Манифест Валерия Лобановского

Источник: Лобановський і "бомба" під соціалізм

"Змінюючи футбол, Великий тренер ініціював і суспільні реформи

Геній і масштабність фігури Валерія Лобановського ще за його життя мали змогу оцінити навіть далекі від спорту люди. Прихильник тез про те, що футбол – одна зі спрощених моделей навколишнього світу, Тренер невтомно добивався прогресивних змін не лише в найпопулярнішій грі, але й – через неї – в суспільстві.

Термін "професіоналізм" стосовно спорту в СРСР вважався ледь не лайкою. Розповіді про атлетів-"заручників" капіталістичних реалій радянська преса розміщувала під рубриками "Їхні звичаї", "Зворотній бік", "Там, де господар – капітал" тощо. Натомість прославлялися успіхи представників "вільного світу" – номінальних робітників, службовців, військових, студентів."

С полным текстом лучше ознакомиться по ссылке из источника.

"Організаційні структури, спосіб мислення та засоби вираження нашого футболу є прямим продовженням соціалістичного способу життя. Але уявлення про гру не знають кордонів, вони підкоряються загальній еволюції футболу в усьому світі. Голи, що їх забивають Блохін чи Заваров, абсолютно ідентичні голам Марадони чи Платіні. Будьте певні, соціалістичного підходу до забивання м'ячів не існує".

(Большой привет искателям "нормального европейского тренера")

Фигуру Валерия Васильевича Лобановского оценить по-настоящему не могут до сих пор. Более того, по сей день представление о ней то и дело сводится к таким вот представлениям:

"Накачанное таблетками ,с распилами очков с украинскими командами, неограниченное комплектование ,и постоянное получение люлей от Спартака в личных встречах..???????? Тычешь судейством в матче с Днепром? Так Спартак со Старостиным пошли на такой шаг ,которого небыло в истории советского футбола.Сами признали что судейство было позорным и предложили переиграть матч. Днепр боясь потерять это очко за игру сам отказался. Ну и нечего ныть.Какая там школа Лобановского по которой кто- то куда-то идёт? Лошадиные беговые тренировки и прессинг ,пока есть силы .. Какое отношение это имеет к чемпионам мира,европы,победителям КЧ и ЛЧ. Великого гения в советские времена били в европе все кому ни лень.Клубы франции,фрг,болгарии,швеции,англии,португалии,шотландии,италии,румынии. Мурыжите свой полутоварищеский суперкубок с полудохлой Баварией,которая в том году заняла в своём чемпионате десятое место????.Провалил три ЧМ, имея великолепные составы.И на евро 88 две первые игры чудом уползли по игре от голландцев и ирландцев,хотя могли уехать после них домой. Была одна хорошая игра в полуфинале с Италией. В финале без шансов. Великий стратег позорно провалил ЧМ 1990,хотя с теми игроками можно было бороться за медали.Так что не надо пыжиться больше чем положено. Большие тренера те кто возглавлял Стяуа в 86,Црвену Звезду в 1991, немец Рехалель ,который с середняком Грецией выиграл ЧЕ. А Лобановский- дутая величина."

Это комментарий под материалом с YouTube^

Просматривать ролик продолжительностью более часа особого смысла нет: во-первых, потому, что создан он с помощью ИИ, то есть при полном отсутствии собственного интеллекта, во-вторых, на основе такого вот представления о футболе, которое отражено в приведенном выше комментарии. Это не понимание сути, а просто дно. И даже глубже.

В.В. Лобановского не понимают до сих пор, сводя значимость его фигуры для мирового футбола и его работы к примитивным представлениям о статистических частностях.

Иной раз вспоминается образ одного персонажа с той давней футбольной толкучки. Звали его Борей. Общаться с ним было практически невозможно: нелепо высокомерный, он изрыгал потоки мата в адрес любого, кто рисковал с ним заговорить. Смысл этих потоков сводился в основном к одному: "Кто ты такой, чтобы я снисходил до общения с тобой?!"

Именно Боре принадлежало выражение-характеристика футбола Лобановского, которое я не раз упоминал: "ЛОШАДИЗМ". Но кто же виновен в том, что теперь в такой футбол играют все? Может, все они изучали пресловутые "Конспекты Лобановского" (кто их знает - существуют ли они на самом деле)? Не знаю, дожил ли этот Боря до нынешних дней (последний раз видел его в "трубе" под Майданом около четверти века назад и в очень плохом состоянии здоровья). Но если дожил, то что он должен был бы сказать в адрес современного футбола - что в него играют уже не лошади, а бизоны со слонами? Впрочем, прозвище "супербизон" в адрес игрока, которому сегодня хотят сделать комплимент, вполне точная и очень современная характеристика его умения :). Словом, такая себе оговорочка по Фрейду :).

Профессионал всегда смотрит за горизонт - точно так же, как настоящий ученый всегда переступает через выученное. Наверное, понимание этой внешне простой истины доступно немногим - вот в чем заключался истинный смысл "Манифеста Лобановского".

Материал в источнике скорее для интересующихся реальной историей футбола, чем для тех, кому он необходим для плевков в прошлое. Не было бы той истории киевского Динамо, не возникло и фигуры В.В. Лобановского. Не было бы тех мастеров и побед, не могло бы возникать и амбиций у современных болельщиков. Чего, собственно, вы требуете от нынешнего киевского Динамо - каких побед и, главное, на каком основании? На основании того, что теперь по полям бегают не футболисты, а ваши "супербизоны"? Ну, как они теперь топчут и месят друг друга, то это уже не оговорка по Фрейду, а реальность.

О В.В. Лобановском теперь вспоминают только тогда, когда это выгодно и удобно. Здесь, между прочим, не раз спекулировали темой "Кубок кубков был САМЫМ СЛАБЫМ ТУРНИРОМ". Но спекулянтов совершенно не смущает уровень нынешней Лиги конференций: формально европейский клубный турнир - он вообще никакой, он никакой не в сравнении с прошлыми временам, он в футбольном смысле ничто сам по себе. В нем идолы стереотипных представлений о футболе - бразильцы, уже ничего не значат.

Есть элементы и факторы в любом деле, находящиеся вне времени и не нуждающиеся в утверждении за счет сравнений. Например, закон Ома, коему в 2026 году исполняется ровно двести лет. А через два года исполнится 400 (!) лет со дня открытия системы кровообращения Уильямом Гарвеем. Да много найдется подобных примеров. Поэтому листок статистических параллелей не просто фиговый: он - жалкий. Им прикрываются тогда, когда либо неспособны, либо не желают заглядывать в самую суть: откуда же берется эта самая статистика. И не открой Ом свой закон двести лет тому назад, не сидели бы люди в своих смартфонах с компьютерами, изображая превосходство, не писали бы подобной чуши в комментариях.

Рекомендую ознакомиться со списком игроков, скрин которого приведен в начале: эти люди точно умели играть в футбол. А профессиональное умение всегда вне времени - вот почему сегодня никто не бьет по воротам так, как Йожеф Сабо, например. Да вообще примеров не счесть.

Манифест Валерия Васильевича Лобановского был обращен в будущее. Хотя сегодня изо всех сил из него пытаются делать прошлое. Точнее говоря, сочинять его.