Тема: УЄФА проігнорував заклики України покарати Росію за використання назв "Шахтаря" та "Зорі"
Вопрос не столько к УЕФА, сколько к УАФ: и что дальше? Чем вообще вы там заняты? Может, резким улучшением качества судейства в украинском футболе, намедни провозглашенным Екатериной Монзуль? Ну, по части обыденного распила средств вопросов нет: это железный график финансовой дисциплины.
Например, для порождения мертворожденной лиги U-21 - ведь надо же куда-то девать продукцию школ, все равно не умеющую играть в футбол.Когда Блаттер вкупе с Платини продавали Украине чемпионат Европы 2012 года, многим казалось, что это некая вершина коррупции. На самом деле - не более чем продажа дефицита из подсобки для своих покупателей и мелочевка для работы ОБХСС (отдел борьбы с хищениями социалистической собственности - если кто забыл).
В мировом и европейском футболе давным-давно социализм. То есть государственная собственность на средства производства. Кстати, включая и самих футболистов: имеющие советский опыт того социализма не понаслышке знают, что эксплуатация трудящихся при социализме на порядки превосходит таковую при зловещем капитализме. А отсюда, например, количество матчей в сезоне для команд - участников европейских клубных турниров, большинство из которых еще и общественной работой занимаются: в своих сборных.
Так что напрасно вы думаете, будто бы с распадом мировой системы социализма его пороки ушли в прошлое: пороки вообще основа для творческого развития - даже в тех случаях, когда их изживают. В ФИФА и УЕФА поняли это очень давно. И оттого отбросили высокопарную чушь, некогда заложенную в идею футбола благородными английскими лордами - особенно в плане борьбы с правилами игры. Эти несчастные правила теперь не просто творчески развивают, но и размножают - буквально в каждом очередном матче.
Поэтому нет смысла возмущаться появлением клонов Зари и Шахтера. Более того, эта порочная идея наверняка найдет свое творческое развитие - особенно в футболе, где можно без конца размножать команды без умеющих играть в футбол. То есть в нашем украинском футболе.
А отсюда следует, что нет смысла возмущаться и уровнем игры в европейских клубных турнирах: их ведь тоже не ради того размножают.
Система мирового социализма рухнула по одной и очевидной причине: она размножала предприятия и рабочих, продукция которых никому и на фиг не была нужна. Вот так и в футболе третьего десятилетия двадцать первого века, давно и далеко ушедшем хотя бы от элементарного умения бить по воротам. Зато как бьют теперь по ногам...
В странах, где законы работают, наши капиталисты либо вылетели бы в трубу, либо вообще влетели бы за решетку.
___
Если бы футбол был никому не нужен, не было бы набитых битком стадионов и раскупленных трансляций. Мы наблюдаем обратную картину коммерческого бума, длящегося которое десятилетие, несмотря на коррупцию.
Вы сотоварищи заполнили мой предыдущий пост сплошной цифирью, поэтому я не ввязывался в эту бесполезную и бесплодную дискуссию. А теперь пришли сюда с тем же самым.
Приведу простой пример: в 80-х годах прошлого века киевское Динамо обладало абсолютно лучшим подбором игроков в советском футболе. С этим фактом спорить бесполезно. Но если исследовать тему вашим методом, то придется ориентироваться на далеко не блестящие цифровые показатели Динамо в целом ряде сезонов - даже в приснопамятном 1986 году. Вот вы этим и занимаетесь, забалтывая цифрами факт чудовищного провала в мастерстве.
Может, провал в мастерстве мнимый? Зритель в Европе всегда имел возможность смотреть все турниры живьем, а не нарезкой топ моментов на ютубе.
Пытаетесь приукрашивать.
Зашел в ветку матча - плевалось 1,5 человека. Непредставительная выборка.
Самый скучный финал ЛЧ подарил нам великолепный клопповский ливер против тоттенхема. Слишком велика цена финала. Футбол не фигурное катание, технические возможности игроков и тактические решения тренера - инструмент достижения цели, не более и не менее.