"Я не сторонник грубого и малосодержательного футбола" ©

Наверное, в матче Испании с Уругваем был поставлен мировой рекорд. И поставлен он был судьей.

За все шестьдесят лет моих любительских исследований в футболе я ни разу не наблюдал такого количества нарушений, причем грубых, которые были пропущены судьей. Причем пропущены умышленно.

Игроки получили полную свободу действий, чем и воспользовались - особенно уругвайцы, которые во все времена считали футбол разновидностью уличного хулиганства.

Когда видишь, как уругваец топчется бутсами по голове лежащего испанца, взгляд автоматически переводится на судью. Но тот свой взгляд переводит в какое-то пространство.

И где же оно? Трудно определить его точные координаты, но в любом случае оно находится за пределами того, что ранее называлось футболом.

Справедливости ради следует отметить, что отдельные элементы футбола на турнире все-таки присутствуют. Уже приходилось подчеркивать, что команды условного второго эшелона успели проявить себя довольно качественными и даже по-футбольному отличными ударами по воротам с разных дистанций, включая дальние - как вот, например, Колумбия с ДР Конго, или вчера - Сенегал. При желании найдутся и другие примеры. Но речь в данном случае о другом: об убийстве футбола.

Кто судил матч Испании с Уругваем? Наверное, какой-то палач в футбольном судейском облачении? Может, он еще и садист, наслаждавшийся антифутбольной грязью? Кто знает...

А лицемерие от комментаторов на ТВ? Мол, "судья не хочет портить игру свистками!" Такова психология зрителя, "не испорченного" "далеко ушедшим вперед". Поэтому он изо всех сил убеждает самое себя в наличии какой-то "игры".

Испанцы на этом турнире (пока не особо хочется называть его чемпионатом мира) откровенно разочаровывают, играя то пешком, то вообще стоя. Трудно сказать, на какой результат в итоге они рассчитывают с такой игрой, но в любом случае высоким он оказаться вряд ли сможет. Особенно удивляет в их исполнении невероятное количество брака, причем допускаемого вне скорости.

На турнир приехали какие-то совсем странные команды: Англия, не умеющая бить по воротам, Бразилия, играющая в "автобус" с контратаками. И вот еще - Испания, не обладающая скоростью. Да много теперь примеров "далекого ухода вперед". Кстати, эксперименты Карло Анчелотти с такой тактикой довольно рискованны: бразильцы никогда не славились умением выстраивать жесткую оборону. Они и в матче против шотландцев демонстрировали такую "игру корпусом" в собственной штрафной, что могли полагаться только на полную инертность системы ВАР - что весьма характерно для данного турнира.

Ведь очевидна прямая связь между засильем грубых толчков и бездействием ВАР: кто-то за кулисами превратил действо в систему. А систем без управления не бывает.

Вот кто действительно стоит особняком на турнире, так это французы. Причем даже не столько за счет результатов, сколько за счет ощущения мощного потенциала игроков. Правда, имеются некоторые проблемы с организацией игры: разрывы в линиях при необходимости возвращения в собственную опорную зону. И это вполне может сказаться - когда наконец пойдет настоящая игра. Кстати, в финале 2022 года именно эта их проблема и привела Аргентину к большому количеству забитых голов. И в итоге - к чемпионскому титулу.

Сама же Аргентина пока выглядит заметно более вялой, нежели четыре года назад. Месси великий игрок, породивший собственную эпоху, однако его партнеры выглядят скорее фоном, а не единым футбольным организмом. Да и соперники по группе так себе.

Анализ потенциала в среде фаворитов еще впереди. Но все равно нет впечатления о какой-то экономии сил и сокрытия возможностей от соперников - особенно на фоне царящей на турнире "игры корпусом".

Этот турнир вообще можно характеризовать как чемпионат по толчкам и ударам в голеностопы. Во всяком случае, именно они пока что "рулят" игрой. В этой связи вспомнился давний случай: то ли из конца 70-х, то ли из начала 80-х - уже не помню точных статистических подробностей. Короче говоря, встречался московский Спартак с какой-то командой из ГДР. Команды этой "сильно демократической" республики (под руководством доброй и мудрой "Штази") почему-то отличались исключительно грубой игрой, причем даже превосходившей традиционную жестокость уругвайцев. Так вот: насколько я помню, судья удалил у немцев трех игроков, причем часть удалений пришлась на повторные желтые карточки.

И за что же они были предъявлены? А именно за тогдашние варианты нынешней "игры корпусом", которая якобы "очень украшает футбол, не испорченный свистками судьи".

Говоря проще, футбол третьего десятилетия двадцать первого века тонет в грязи массовых нарушений правил - ведь никто их принципиально не менял с тех давних времен.

Помню, как К.И. Бесков дипломатично (сегодня это зовется "политкорректностью") уклонился от прямого вопроса спортивного журналиста, желавшего услышать оценку грубости немецкой команды: "Я не сторонник грубого и МАЛОСОДЕРЖАТЕЛЬНОГО (!) футбола".

Вот в этом-то все дело: либо "игра корпусом", разрешая которую судьи откровенно плюют на правила, либо "СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ" футбол. Например, представленный ударами в исполнении игроков Сенегала, ДР Конго, Колумбии, США и других. Словом, футбол, содержащий удары по воротам, а не по ногам. Футбол, где приемы сбивания соперников с ног караются в соответствии с правилами. И так далее.

Сперва намеревался прокомментировать содержание конкретного матча Испания - Уругвай так, как это делается здесь традиционно. Но где же его взять, это содержание? Если, конечно, считать постоянные сносы друг друга, треск ударов по ногам и тому подобную грязь содержанием настоящего футбола, то много чего можно о них рассказать: например, описывая уличную драку с ее расквашенными носами и кровавыми соплями, изобразить ее спортом. Короче говоря, картина на любителя.

Но автор блога тоже не сторонник грубого и малосодержательного футбола.