Говори как египтянин (карикатура Тома Фалько)Камбек Аргентины в матче 1/8 финала ЧМ-2026 против Египта (3:2) завершился грандиозным скандалом. Наставник потомков фараонов Хусам Хасан после финального свистка не сдерживал эмоций: победу соперника он назвал «абсолютно незаслуженной», а саму работу судей — «срежиссированной ради того, чтобы Месси остался в турнире».
Для неискушенного болельщика аргументы Хасана выглядят весомо и вроде бы логично. А как на самом деле? Давайте разберёмся.
Эпизод №1: Отмененный гол Мостафы Зико
При счете 1:0 в пользу Египта Зико забивает гол, который мог похоронить Аргентину. Однако французский арбитр Франсуа Летексье после подсказки VAR взятие ворот отменяет.
Трактовка «курильщика»: Хасан в ярости. По его логике, судья совершил преступление, ведь фол Марвана Атейи на Лисандро Мартинесе произошел чуть ли не в другой галактике — в 80 м от ворот Аргентины, да еще и за минуту до гола. Игра была «заиграна», а судья специально отмотал время назад, чтобы спасти чемпионов мира.
Трактовка «здорового человека»: В регламенте VAR нет понятий «далеко», «близко» или «заиграно». Существует жесткий термин — APP (Attacking Possession Phase / Фаза атакующего владения). Она начинается в секунду перехвата мяча и длится непрерывно до момента гола. Атейя отобрал мяч у Мартинеса, жестко наступив ему на опорную стопу. Наступание на ногу — это «железный» фол всегда, вне зависимости от деталей, поскольку такое действие полностью иммобилизует опорную конечность и лишает баланса. По протоколу видеоассистенты были юридически обязаны отмотать пленку к началу APP. Расстояние до ворот здесь не имеет никакого значения.
Эпизод №2: Победный гол Энцо Фернандеса в добавленное время
Аргентина забивает решающий гол, но в зародыше атаки Алексис Макаллистер придерживает за футболку Хамди Фатхи. Судья указывает на центр.
Трактовка «курильщика»: Египетская скамейка взрывается. Хасан кричит о двойных стандартах: «Почему наш гол проверяли, а их — даже не попытались включить VAR?! Это заговор!»
В представлении тренера, раз судья не побежал смотреть повтор на экране, значит, систему VAR в этот момент просто «выключили из розетки».
Трактовка «здорового человека»: Заявление о том, что VAR «не включали» — это либо вопиющая техническая неграмотность, либо намеренная ложь для прессы. По правилам ФИФА, бригада VAR в обязательном порядке проверяет абсолютно каждое взятие ворот. В данном случае имела место стандартная процедура — Silent Check (тихая проверка). Видеоарбитры увидели касание футболки со стороны Макаллистера, но оценили его динамику. В отличие от наступания на ногу, зацеп за майку не является абсолютным табу в правилах — он оценивается исключительно по шкале силы и последствий. Жесткий рывок, который разворачивает или валит соперника, считается нарушением, тогда как легкое придерживание в динамике борьбы признается допустимым игровым контактом. При совпадении решения судьи в поле и Silent check игра продолжается без перерыва на просмотр на кромке поля, он нужен лишь при несовпадении. В этом эпизоде бригада VAR согласилась с решением Летексье в поле. А раз мнения судей совпали, бежать арбитру матча в «Катрусин кінозал» нет никакой оперативной необходимости. Экран нужен для исправления очевидных ошибок, а не для успокоения тренерского штаба.
Итог
Вся пламенная речь Хусама Хасана построена на оптической иллюзии. Ему кажется, что если арбитр не идет к бровке смотреть «кино», то система не работает.
На самом деле ЧМ-2026 в очередной раз доказывает: правила VAR холодны и бесстрастны. Наступил на чужую ногу в начале атаки — твой гол отменят, даже если ты пробежал после этого марафонскую дистанцию. Слегка придержал за майку в пределах допустимой борьбы — играем дальше. Аргентина идет в четвертьфинал не потому, что так захотели маркетологи ФИФА, а потому, что правила футбола сработали строго по букве и духу закона, без перекосов в чью бы то ни было сторону — да и не было в возмутивших египетского тренера эпизодах даже простора для такого перекоса.
Лично мне не верится, что Хусам Хасан дожил до роли тренера сборной и сохранил столь детсадовское неведение о правилах ФИФА. Скорее это всё же лицемерие в надежде на невежество аудитории.
Давно, ещё в прошлом тысячелетии, я услышал в беседе двух тёток на одном из овощных базаров Киева блестящую фразу. Она полностью подходит к данному случаю:
«Чого це ви вирішили, що я дурніша від вас?»
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 48
Загрузка комментариев
