Параллели и аналогии

Темы:
Лионель Месси, Мировой футбол, Сборная Египта, Сборная Норвегии, Сборная Бразилии, Сборная Аргентины, Сборная Франции, Сборная Бельгии, Сборная Испании, Сборная Англии, Ламин Ямаль, Марк Кукурелья, Эрлинг Бреут Холанд, Килиан Мбаппе, Усман Дембеле, Харри Кейн, ЧМ-2026

Тема создана по мотивам некоторых блогов и комментариев:

ЧМ 2026..."американо" или новые правила сокера...

"дрим-тим" мундиалей: команда всех времен и народов - лучшие атакующие полузащитники

На самом деле это очень старые правила соккера. Просто в футболе, который "спокойно ушел далеко вперед", старым правилам соккера были приданы технические средства и, главное, системность.

Вспомните, как подсуживали и засуживали в прежние времена: по ситуации, из частных предпочтений и антипатий. Когда СССР не давал покоя всему миру, это сказывалось на судействе в отношении советских футбольных команд.

Дело даже не в отсутствии тогда технических возможностей: дело именно в том, что система тогда еще не сформировалась и не окаменела.

В некоторых комментариях (пальцем на автора указывать не буду) промелькнул мотив: мол, "во всем старые пердуны-маразматики виноваты", мол, "70+" и тому подобное. Но таковых в руководстве мировым и европейским футболом давно нет. А во времена действительно старых Стэнли Роуза и Жоао Авеланжа никакой системы руководства судьями не было. Более того: судей хоть и тихонько, но все же наказывали.

Но самое главное заключается в том, что при "старых пердунах" не трогали правила, не лезли в их суть, не ломали их основ. Именно на тот период пришелся истинный расцвет индивидуального мастерства. Собственно, те времена вполне справедливо охарактеризовать как золотой век мирового футбола.

Спорные решения судей и судейские махинации всегда сопровождали и будут сопровождать футбол: человек существо несовершенное. Однако в нынешнюю эпоху сломаны ограничители и даже добавлены "драйверы" к махинациям и манипуляциям.

В блоге, посвященном теме "дрим-тим", перечислены не просто имена: это золотой и даже бриллиантовый фон истории мирового и европейского футбола. Конечно, можно подойти к выбору, предлагаемому автором блога, с формальной точки зрения и отобрать "лучших из лучших". Но это ведь история, причем лучших времен футбола в парадигме индивидуального мастерства, поэтому разбрасываться бриллиантами в поисках лучших из них, с моей точки зрения, уже не совсем логично. Да и незачем: эти звезды сверкали в составах своих команд, придавая им особый блеск - ведь футбол игра командная, о чем забывать не следует никогда.

Сегодня такой проблемы с выбором уже не существует. Смотрел, например, на однообразное перетаскивание мяча испанцами в матче против бельгийцев и вспоминал сборную Испании периода 2008-2012 годов: вот где по-настоящему звездный их состав, вот где настоящая скоростная техничность и командные скорости, завершаемые разящими ударами.

Лучшим в нынешнем составе испанцев выглядит Кукурелья. Но уже стереотипно признают таковым Ямаля, совершенно не обращая внимания на то, как тычется он в защитников одними и теми же технико-тактическими приемами, к которым они давно приспособились. Может, еще не в чемпионате Испании, но здесь - точно.

Не ставлю перед собой задачи пройтись с подобными наблюдениями по всем командам - фаворитам текущего турнира. Поэтому выберу лишь несколько имен, которые и так у всех на виду: Мбаппе, Дембеле, Холанд и, конечно, Месси. Последний вообще стоит особняком. Но все равно можно представить себе, звездой какой величины он выглядел бы во взаимодействии с кем-то из игроков, представленных в качестве кандидатов для "дрим-тим". Да возьмите для примера хотя бы сборную Аргентины образца 1978 года: как раз его команда - даже еще без Марадоны. Нынешняя только на Месси и выезжает - ведь индивидуальные и командные скорости давно не те. Та команда Египет вообще бы не заметила. А теперь потребовались мощные и даже наглые манипуляции с правилами: вот вам более чем рельефная разница.

Точно так же обстоит дело и с остальным скудным списком для выбора в 2026 году. Но давайте представим себе игру Мбаппе вкупе с Платини и Жирессом, например: не сомнений в том, что мы сегодня говорили бы о совсем другом качестве нападающего - обладателя и скорости, и реакции на удар, и самого удара.

Если ориентироваться на гигантскую и золотую массу индивидуального мастерства игроков той эпохи, то ныне воспеваемые в современных одах и сагах Холанд с Кейном раскрылись бы в разы больше и сильнее. А не подбирали бы огрызки моментов в противостоянии с ничего теперь не значащими бразильцами и вечными середняками мировых чемпионатов мексиканцами.

Две темы, навеянные авторами упомянутых постов - это гигантский материал футбола, это собственно его история, его основа. На материале того качества расцветали таланты тренеров, порождавших основу главных элементов игры. И одним из факторов способствовавших расцвету, как раз и была незыблемость правил - не только собственно игры, но устоев всего футбола.

Относительно молодые Инфантино и Чеферин футбол на самом деле разрушают. Пусть старики консерваторы и даже ретрограды. Но я бы с огромным удовольствием вернул футбол в те времена, когда он порождал целые созвездия и гранил бриллианты - вместо машинно-механической возни в "игре корпусом" и спекуляций на правилах.

Где-то попадалось выражение "В истории бывают параллели, но не бывает аналогий" (точного источника не нашел). Каждая из эпох всегда несет что-то свое. Но ошибочно думать, что в истории все движется только по восходящей: например, распадаются целые империи, некогда переживавшие расцвет. Точно так же обстоит дело и с футболом: вторая половина двадцатого века подарила футбольному миру несметное количество великолепных мастеров. Выбрать лучших из лучших практически невозможно потому, что они никогда не бывали аналогиями друг друга: максимум только параллелями.

Сегодня даже на параллели не наскребешь. И для этого вовсе не обязательно забираться в историю на, скажем, шестьдесят лет назад: достаточно поднять видеозаписи периода хотя бы 1998-2012 годов. Впрочем, выложено их было здесь предостаточно.

А судьи в окаменевшей системе, где вместо одного главного судьи, отвечавшего за все, теперь сидит целая коллегия, тоже ведь деградируют: любая замкнутая система неизбежно накапливает свою энтропию. Нынешние относительно молодые руководители футбола вносят в него хаос вместо прогресса: отсюда вам и "новые правила соккера", и скудость выбора - ведь в энтропии всегда нарастает количество той энергии, которая становится недоступной для совершения полезной работы.

Например, "бразилизация" украинского футбола и "африканизация" футбола мирового практически убила национальные школы. Собственно, и в самой Бразилии наблюдается явный регресс тренерской школы (см. хороший видеообзор в посте "О падении бразильского футбола"). А немецкий футбол вообще перестал порождать хотя бы Руммениге, не говоря уже о Беккенбауэрах и Овератах.

Короче говоря, список если не бесконечный, то охватывающий целые эпохи. Поэтому придется завершить тему в этой точке.

P. S.

Автор:

Статус: Эксперт (22843 комментария)

Подписчиков: 50

1 комментарий
Комментировать