Карма за Люцерн, или А кто будет симулировать и затем ещё и спорить с судьёй, тот получит в наглое Эмбало

Начинать разбор четвертьфинального матча Швейцарии с Аргентиной хочется именно с этого счастливого лица успешного симулянта. Брель Эмболо корчится на газоне, держась за ногу, но камера прямой телетрансляции — безжалостный свидетель — выхватывает его откровенную ухмылку. Пока в сети наивные болельщики рассуждают о том, что он «не падал спецом, а неудачно приземлился левой ногой», мы-то видим правду. Эта улыбка выдаёт всё: уверенность в том, что фокус удался, что арбитр купится, а соперник будет незаслуженно наказан.

Но у футбольных богов свое чувство юмора. У нас, украинских футбольных болельщиков, давний зуб на швейцарскую сборную за Люцерн. Кто же в Украине не помнит тот ковидный ноябрь 2020-го? Решение местного кантонального врача, посадившего сборную Украины на карантин, и последующее циничное техническое поражение 0:3 от УЕФА, отправившее нас в лигу ниже. Совершенно незаслуженно — ведь мы были готовы играть даже другим составом, в принципе неспособным вызвать придирку за ковидные риски, или в другом кантоне той же Швейцарии, где такой придури, как в Люцерне, не было бы. Но нет — я, швейцарский бюрократ, сам помещаю тебя в условия, за которые сам же тебя и наказываю. Такое не забывается. Футбол — штука цикличная, и долги в ней возвращаются. Это чистая карма.



Пока судья беседовал по радио с бригадой VAR и бегал на бровку смотреть повтор, дискуссия в Телеграм-каналах зашла уже и про некие «новые правила», по которым, якобы, если бы судья не дал желтую Паредесу в начале, то и Эмболо за симуляцию не нужно было наказывать. Внесу ясность — это разговоры в пользу бедных. Докажу простым вопросом: "В каком пункте регламента это новое правило вписано, и какими именно словами?" Вот именно так, как в той ТГ-дискуссии: если там не наказал, то и здесь "не нужно было наказывать". Никто не знает такого правила. А вот ставшая красной карточкой пара горчичников за откровенную симуляцию и последующие пререкания — суровая реальность.



Эх если бы не та давняя ковидная история, то в концовке нынешнего матча я как ценитель футбольной красоты болел бы за швейцарцев: оставшись не просто в меньшинстве, а без своей главной надежды, ключевого игрока, они тем не менее показали потрясающую тактическую гибкость, которая заслуживает отдельного упоминания. Они не сели в глухую "автобусную" оборону, а начали умело чередовать две схемы, позволившие им даже во многом контролировать игру. Во время их игры в защите они строились в надежный блок 5-3-1, но стоило им попытаться выйти в атаку, как их построение трансформировалось в 5-2-2. При этом они в своих редких фазах атаки отважно отправляли латералей вперёд во всю бровку — забеги, знакомые украинским болельщикам как малая и честная (потому и малая, ибо честность не была его визитной карточкой) часть арсенала умений Дарио Срны. Понятно, что выбегать им давали крайне редко, но те несколько раз сразу после удаления смотрелись весьма достойно, просто залюбуешься.

Но долго любоваться швейцарцами нам не пришлось. Действующие чемпионы "достали и показали" красоту и своей игры — у них она тоже нашлась, и это даже никого не удивило.



Итог закономерен. Наказание приведено в исполнение: Аргентина реализует свой момент, отправляя мяч мимо распластавшегося вратаря. Поэтому вывод напрашивается сам собой: даже если кому-то в этот раз удаление показалось несправедливым, в глобальном историческом контексте оно всё равно абсолютно справедливо. Карма за Люцерн настигла своего адресата. Бог не теля, бачить звідтіля.