Тема: Датчики мовчали: ФІФА офіційно відповіла на звинувачення після вильоту Норвегії
"Міжнародна федерація футболу офіційно спростувала заяви збірної Норвегії про те, що гол англійця Джуда Беллінгема в 1/4 фіналу ЧС-2026 було забито з порушенням правил. Технології не зафіксували контакту м'яча з кабелем камери.
Представники ФІФА випустили термінову заяву, у якій повністю виправдали рішення арбітрів зарахувати гол Англії. За версією федерації, жодного стороннього втручання в траєкторію польоту м'яча не було.
Головним аргументом стала технологія Connected Ball Technology. Спеціальний мікрочип, вмонтований усередину офіційного м'яча турніру, зчитує будь-які дотики в реальному часі. Електроніка не зафіксувала жодних коливань ("серцебиття м'яча") у той момент, коли він пролітав повз кабель системи Sky Cam.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT — FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026" (полностью см. по ссылке).
Еще раз напомню об эпизоде с не зафиксированным офсайдом в групповом турнире - когда ФИФА принялась выкручиваться, показав миру картинку спустя несколько дней (матч с участием сборной Швейцарии).
Датчик внутри мяча еще более удобная в этом плане штука: если картинки от ВАР у всех перед глазами, то жутко секретный датчик и особенно - графические картинки от него, проконтролировать вообще невозможно.
Проблема в том, что между самыми совершенными техническими средствами и якобы правильными решениями все равно остается вечно субъективный человеческий фактор. Поэтому с развитием техники, применяемой в спорте, растет и уровень субъективизма в оценках. Вот еще цитаты из приведенной в теме ссылки:
"Головний тренер Норвегії Стале Сольбаккен заявив, що весь персонал бачив дотик:
"М'яч змінив траєкторію прямо перед нашою лавою. Я не збираюся плакати, але це було очевидно".
А зірка Новрегії Ерлінг Голанд на полі емоційно вимагав зупинки гри, вважаючи, що удар голкіпера Ер’яна Нюланда змінив напрям в повітрі саме через провід.
Натомість наставник Англії Томас Тухель закликав довіряти техніці."
Почитайте местные комментарии. И поищите среди них не ангажированные болением за ту или иную команду. Причем мотивами боления далеко не всегда служат сугубо футбольные составляющие: очень часто они политические, вроде "мести швейцарским кантонам". Что в общем-то нелепо - если рьяно отстаивать выдуманную "честь ВАР".
Здесь НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никакой объективности. ВАР можно включать, можно не включать - так, как это делалось в матче Аргентины против Египта. Можно преподносить картину от него, где все равно нет точной информации - так, как в злосчастных "офсайдах" у Герреро и Волошина, лишенных момента "офсайдного" паса. И, наконец, можно спекулировать показаниями датчика: норвежец отобрал мяч у Кейна с явным ВИЗУАЛЬНЫМ ударом по ногам сзади, но "датчик не показал".
Вы еще ИИ подключите: во инструмент в системе "Чего изволите?" :) Интерфейс, собирающий все, что вываливается в мировую сеть и угодливо предлагающий варево по запросу. А туда, само собой, вываливается и выливается сплошная честность, напрочь освобожденная от чьих-то личных интересов, ага :).
Это ведь не я создал основу для мировой шумихи вокруг судейства в пользу Аргентины: это как раз старатели, выливающие море материала для обобщений в ИИ неустанно трудятся. Так что давайте, вставляйте свои "датчики" так же, как местные дурачки-минусасты круглосуточно вставляют свои "дизлайки" во все комментарии подряд: как раз показатель "искусственного интеллекта" :). Жаль, что они анонимные. А то была бы потеха :).