Мысль об этом посте-тексте-размышлении появилась давно. Два месяца уже почти как. Ну, как появилась так и пропала, ведь я и сам леноватый во-первых, Чемпионат Мира и фантасмагорическая битва мистера Грина против ВАРа во-вторых, ну и, чего греха таить, странный подход властей предержащих к блогерам в-третьих (не поняли, да?
Так задумано (смайл в чёрных очечах)). Обратите внимание на соответствие скобок - во всём должен быть баланс:-))).Но после матча с Университетом идея вернулась. Не сама - ей помогли. Сначала Матвей Пономаренко на 67-ой минуте (сикс-севен, хехе:-)))), да потом ещё и добавил на 76-ой (севен-сикс однако, хо-хо:-)))), а затем Владимир Бражко-Квитков-Основ`яненко... Эге, куда это меня занесло однако, тормозни моя кобыла... В общем, изрёк Вова глубокую мысль:
Вот тут уже давнишняя идея меня настигла. Твёрдо и чётко. Да ещё и контраст с чемпионатом мира добавил размышлений безусловно. Так что я тут сам себе покалякаю слегка, ну а вы, ежели вдруг ненароком любите исключительно тексты без запятых и заглавных, или же там ловцы кротов знатные (хоть не сезон пока, проблема у людей:-))), на кого же все проблемы спихивать?), а может минусы по ночам спать не дают, или ВАР там случайно вам в борщ нас... наступил наверное, так вы не читайте, экономьте время и жизненную энергию.
Так вот, настигла меня идея и давай крутить в голове видео. Вот такое.
Я конечно склерозник, но не настолько пока, чтобы позабыть это недоумение почти двухмесячной давности. А вы заметили? Нет? Идея подсказала посмотреть поближе. И не переживайте, это не цифровая видеотехника украла кадры, как когда-то постановил мистер Грин, это я специально замедлил...
Теперь заметили? Я думаю, что люди думающие конечно заметили - в течение всего владения мячем Огундана ни разу не поднял глаза, чтобы посмотреть, где находится вратарь. Не он вёл мяч, а мяч вёл его получается. В итоге, выйдя на убойную позицию, Шола зарядил куда? Конечно же - прямо во вратаря. Да, я помню, что капитана "Чернигова" объявили главным героем команды и "виновником" отсутствия разгрома, но к этому мы ещё вернёмся. Oбязательно.
Буяльский кстати по итогам сего эпизода ругался очень громко и очень матерно, но мне было лень это монтировать.
Конечно, найдутся несогласные, которые скажут, чего это ты умничаешь, а ты вот выйди да покажи! Покажи как надо! А я что, я ничего, я и сам такой, глаза в мяч воткну и вратаря расстреливаю. Правда есть нюанс - я не профи, не получаю многагривень за это дело и не играю в еврокубках, но кого это волнует, правда же?
Если вы думаете, что идея решила обойтись одним моментом несчастного Огунданы, вы ошибаетесь. Буквально через пару минут Динамо перехватило мяч практически в штрафной противника и произошло следующее -
К Буяльскому претензий лично у меня никаких, он физически не мог смотреть куда-либо кроме как на мяч, потому что тот в его части эпизода всё время был в воздухе, попробуй тут его на ногу поймай, вратаря рассматривая. А вот Пономаренко...
Да, Пономаренко в отведённой ему возможности тоже сверлил глазами игровой снаряд и в результате шмальнул именно туда, где ждал Татаренко, хотя мог бы и не туда, если бы видел этого Татаренко. Повтор слегка размыт, не спорю, ну вот такое качество трансляции было, если не верите мне, то вряд ли вам составит труд найти этот момент самим и убедиться. Конечно, времени у Матвея было не так чтобы много, но на контрасте с голами, забитыми на чемпионате мира... Мда.
А что же наш оратор, он же Вова, он же Бражко, он же и так далее? Почему мяч не лезет в ворота конкретно например у Вовы? Ну может быть потому что -
имея перед собой всю ширину ворот и, самое главное, прекрасно видя эти ворота и вратаря, Бражко умудряется запустить мячелло именно туда, где стоит парень в красном. Не левее, не правее, а точно в цель. Оно то конечно, стоял бы там кипер из какого-нибудь До-16, может и не достал бы, но там стоял Татаренко (эмодзи с разведёнными руками), который достал. И мяч, зараза такая, не полез. А вот на чемпионате мира... Ой, повторяюсь.
И что вы думаете, это всё? Вот такая была маленькая идея? Отнюдь, господа, отнюдь. Как говорится, Бражко не может - снова Шола поможет.
Имея перед собой огромный открытый угол (по крайней мере, на чемпионате мира он был бы огромным, вот такая вот теория относительности), Огундана бездумно и не глядя засаживает мяч в жёлтый забор. Не, ну а чо он тут стоит, в самом деле. Ключевое здесь конечно не глядя - всё внимание динамовца сосредоточено исключительно на мяче и бил он что называется навмання, главное чтобы сильно, пусть тому в жёлтом больно будет.
Посмотрел на это всё дело Шапаренко и решительно решил поддержать этот интереснейший флешмоб. Его эпизод заканчивался вот так -
и согласитесь, особого геройства в исполнении Татаренко тут нет, ибо снова динамовец не глядя засадил мяч прямо в него, имея перед собой все ворота, пусть и под углом (эх, чемпионат мира...). А полностью выглядит он вот таким вот образом:
Как видите, один раз он на ворота таки посмотрел в самом начале, а потом... А потом очень старательно рассматривал Пономаренко. В общем, "нет пробития!" (снова эмодзи с разведёнными руками).
Даже защита успела отметиться в этом замысловатом эксперименте по игре в футбол глазами вниз. Вот так мяч вёл за собой по полю Константина Вивчаренко, пока тот не пнул его, конечно же, снова в Татаренко.
Ну ладно, он хоть защитник, какое никакое смягчающее обстоятельство. Тем более даже не глядя Вивчаренко умудрился таки в угол попасть. Правда там уже Татаренко стоял, но этого Константин видеть не мог, поскольку доставал гитару. А, это из другой оперы. И теперь все хором - а вот на чемпионате мира!))).
И если вы думаете, что данная динамовская промоакция в отдельно взятом матче обошлась без лёгкого флёра легендарности, то вы внезапно ошиблись. Будущий рекордсмен, спортдир, человек и пароход (хотя стоп, пароход это же про человека Крузенштерна), при посильной поддержке Пихалёнка сообразили на двоих вот такое -
У Пихалёнка всё было практически как у Бражко - все ворота перед глазами, никто особо не мешает, удар не глядя просто по центру просто туда, где стоит вратарь. Не лезет он, как же.
Что хотел сделать Ярмоленко не расскажет наверное даже он сам. Судя по богатырскому замаху, явно намеревался аннигилировать всех этих в жёлтом -
ведь если вы вернётесь к эпизоду с Пихалёнком, то заметите, что Николаич точно смотрел и видел, где вратарь и где защитники. Нужно было только прицелиться и не попасть в человека-паука (ну потому что в красном), и огромный открытый верхний угол ворот кагбэ намекал, но легенда выбрала общединамовский для этого матча подход и засандалила не глядя куда пришлось. А ведь люди на чемпионате мира с гораздо больших растояний в меньшие углы попадают и никто не рассказывает, как у них не лезет. Ну да, да, я в курсе, что нас там нет, по этой логике выходит, что нам можно))).
Вернусь же к тому, с чего начал. В матче с Университетом, такое впечатление, динамовцы решили продолжить начатое с "Черниговом". Такое же превосходство почти весь матч, уйма моментов и - всё то же бездумное пуляние во вратаря и защитников. Шапаренко правда в конце во вратаря не попал. Но это потому, что в небе, куда попал Шапаренко, нет вратаря))). И снова лучшим игроком матча противник назвал голкипера, хотя, как видно на примере Татаренко, он просто делал минимум, который должен был - отбивал то, что летело в него. Остальная же и бОльшая заслуга в этом лежит на наших футболистах, которые не могут на долю секунды отвести взгляд от мяча, чтобы знать куда пробить. Ну да, не Леонели конечно. Но хоть разочек то, а?
Мне думается, что в ответном матче Динамо точно забъёт и не один раз. Потому что превосходство конкретно над этим соперником слишком уж очевидно, а если мы его не пройдём, то винить кроме себя будет некого. Тем не менее, выскажу особо ценное мнение - кевскому Динамо нужно срочно нанять на работу опытного визотренера. И не одного. И чем больше, тем лучше. Иначе рано или поздно придётся вызывать из мест, пахнущих серой и смолой специфический контингент и просить его делать то, что написано в заголовке))).
Детский сад какой-то. Неужели не проводятся упражнения по отработке ударов в разных ситуациях? Судя по тому, что мы наблюдаем, они либо не проводятся, либо проводятся с нулевой эффективностью.
Намагаючись заглянути у матч-відповідь, все думаю, чи будуть і надалі бомбити воротаря, чи десь таки вистачить розуму ще когось побачити, або пробити хитріше. Тут робота тренерів і покаже, які висновки були зроблено. Бо , грішним ділом, думав, що в нас суперник більш грізний.
Но ты потрудись всё же найти в тексте, где я писал, что (раз по твоему "практически никто так не бьет: во время удара все смотрят на мяч"), футболисты во время удара на мяч смотреть не должны? Где я такое утверждал? Верю в тебя)))
Может лучше в Экселе че-нибудь считать и не лезть со своими выводами туда, где "ни в зуб ногой"? Ну, это так, опционально: картинки-то смешные крепите.
1. Скажите, пожалуйста, в какой команде играл Ваш товарищ школьных лет.
2. Вы написали : "Шола уже не успевал отработать пустой угол".
Но как же он не успевал ? Удар-то он успел нанести. А в той ситуации пробить в пустой угол было технически даже проще, чем во вратаря. Странно, что Вы этого не увидели.
Вы написали : "Мотя, как раз успел посмотреть на воротника и даже убрать мяч с правой под левую".
Странно, что Вы не увидели, что Матвею нужно было не убирать мяч под левую, а в касание пробить правой в открытый левый угол ворот. И вратарь в этом случае никак не успел бы заблокировать его удар. А вот после того, как Матвей убрал мяч с правой под левую, вратарь успел сделать это.
Вы написали : "Удар с лёту (Бражко) - это ультра-си в футболе, попасть бы в рамку..."
Ну если удар с лёту в той несложной ситуации Вы отнесли к категории ударов "ультра-си", то это тоже очень странно.
Такое - какое?
Шола пробил, не затянул, но не во вратаря - в защитника (посмотрите внимательно: 2 защитника бросились под удар). "Отработать" угол можно было - ударом в район "девятки", может мяч и прошел бы. Но это не уровень мастерства ДК.
Мотя. Можно было пробовать правой в угол (который действительно был доступен из-за статичной позы Татаренка а-ля гандбольный воротник), но Мотя принял такое решение - убрать под левую и поймать на противоходе Татаренка. Не вышло, удар во вратаря.
Бражко. Ситуация несложная, но удар с лету - это непросто. Тем более для ДК. Много вы видели голов после ударов с лету? Немного. 1 из 100 залетает. Вспоминается Зидан, ван Бастен, ну иногда еще кто-то попадет... Так то ж ГЕНИИ футбольные!
А даже в крайней игре , как били наши гении с лету, Шапа, Волошин? Из пределов штрафной - по воробьям! Поэтому Вовахэмптон осторожно так, "щечкой", дабы не позорится...
Остальное в личку напишу.
Мне в личку написал один из наших коллег : "Розумник как всегда предпочёл слиться". Я посмотрел, и правда : комментарий удалён. А шо ж такое ? Чем Вы не понравились себе в этот раз ?
Теперь по сути. Уточните, пожалуйста : какой пустой угол ворот не успевал отработать Шола - правый или левый ?
Спасибо ! Но я знаю, что в удалённом комментарии он вёл речь про первый эпизод. И я попросил его дать уточнение именно по первому эпизоду Шолы. Мне и в голову не пришло, что в этот раз он написал, про второй эпизод. Это нечто !
Було б цікаво порівняти саме з огляду на тему автора...
Во втором эпизоде Пономаренко по-игроцки обязан был в касание пробить правой в открытый левый угол ворот. Но, вместо удара правой, он прибрал мяч под левую и при этом на пару шажков сблизился с Татаренко, что позволило тому полностью перекрыть перед Матвеем оперативное пространство. И Матвей, даже если бы успел посмотреть на вратаря, никуда уже, кроме как в него, пробить уже не мог.
Буяльский после сброса мяча с груди физически не успевал пробить до отскока мяча от газона. Здесь к нему - никаких претензий. Но после отскока мяча от газона Виталий, на мой взгляд, не полностью вложился в удар, пробил точно, но (ради точности) НЕ МАКСИМАЛЬНО сильно.
Денис, Вы написали, что если бы Шола не смотрел на мяч, то потерял бы над ним контроль, ибо ведение на скорости - это сложная штука.
Но после проброса мяча себе под удар Шола сделал несколько шагов без ведения и элементарно мог бы поднять глаза. Но даже и во время скоростного ведения игроки уровня команды мастеров обязаны поднимать глаза. А если игрок не владеет скоростным ведением мяча без зрительного контроля, то это не игрок.
Есть простенькое упражнение для подростков : игрок на полной скорости ведёт мяч с целью нанести удар по воротам из радиуса штрафной площади, а вратарь в момент входа игрока в радиус делает шаг вправо (или влево), а игрок обязан пробить в левый (или в правый) угол ворот. То есть игрок в момент скоростного ведения мяча должен перед ударом среагировать на конкретное действие вратаря. Так вот, пацаны прекрасно справлялись с таким заданием. А если Шола не справился, то это его проблема.
Денис, а где Вы у меня нашли, что игроки ПОСТОЯННО должны владеть мячом без зрительного контроля ?
Детский сад какой-то. Неужели не проводятся упражнения по отработке ударов в разных ситуациях? Судя по тому, что мы наблюдаем, они либо не проводятся, либо проводятся с нулевой эффективностью.
А чего это у Вас нет претензий к Буяльскому, и, как я понял, есть претензии к Ярмоленку?
Эпизод-то аналогичный!
"- ...Я становлюсь брюзгой. Ты замечаешь?
- Ничего, тебе идет!" (с)
На мой взгляд, в данных эпизодах к действиям Ярмоленко претензий всё-таки больше. Действия Буяльского я прокомментировал выше по ленте 13.07.2026 в 22:49, а эпизод с Ярмоленко вижу так : когда Татаренко парировал мяч на Пихалёнка, Ярмоленко активно указал Пихалёнку место, куда нужно сбросить мяч ему (Ярмоленко) под левую. Но когда Пихалёнок, не увидев этой подсказки, пробил по воротам, Андрей на мгновение расслабился, на мгновение выключился из игры и даже успел разочарованно всплеснуть руками. А тут мяч летит в него ! А он не готов к удару ! Но почему он не готов ?! Почему, находясь на ударной позиции при незавершённом игровом эпизоде, он выключился из игры ?! А если бы он до конца оставался предельно сконцентрированным, как это свойственно топовым игрокам в таких ситуациях, то увидел бы открытый левый угол ворот и нанёс бы мощный прицельный удар. А в реалии он не успел сконцентрироваться и, не вложившись в удар, пробил вслепую.
Бо необхідний і достатній тренер з візо- в Динамо, як і в кожному іншому клубі є. Це - власник клубу (в деяких інших клубах ним є президент клубу). Короче - той, хто розписує зарплату в контрактах і преміальні, а також штрафи в додаткових платіжних відомостях.
Тому тут на цих прикладах головне запитання потрібно задавати відповідальним за відповідний сектор діяльності клубу; а самим футболістам - в другу чергу.
А за наочні приклади - автору дякую. Тим більше по іншим месагам посту заперечень не маю. Навпаки - підтримую.