Соответствия несоответствиям

Тема: Дідьє Дешам: «Я запитаю вас: чи відповідає цей арбітр рівню півфіналу ЧС-2026?»

И как же должен выглядеть судья, соответствующий "уровню полуфинала чемпионата мира по футболу 2026 года"? Чем должен отличаться он от судьи, скажем, соревнований районного масштаба?

И еще вот этот акцент: не просто "уровню полуфинала", но еще и обязательно "две тысячи двадцать шестого года".

Прямо-таки оговорка по Фрейду - ведь футбол за шестьдесят лет, уй, как "ушел вперед". Правила за это время изменились. Но в еще большей степени возникла проблема несоответствия судей.

Так чему же именно обязан соответствовать судья? Скажем, в групповом турнире - одно соответствие, в 1/16 - другое, в 1/8 - третье? Ну, и так далее - аж до финала?

А тут еще технические средства, декларативно связанные с решением этой самой проблемы "соответствия". Но отчего же по ходу дела, то есть использования технических средств, "соответствие" то и дело приобретает едва ли не прямо противоположные свойства?

Если точнее, то технические средства вполне соответствуют. Но сразу же возникает вопрос и для них: а чему именно соответствуют они? Так удар ногой в бедро Ямаля соответствует правилам или не соответствует? И как именно соответствует - каким именно правилам? Какие захочется применить в качестве соответствия техническим средствам?

Запутался футбольный мир в соответствиях несоответствиям: сперва превратили правила в какое-то месиво, составленное из интересов, а потом сами жалуются на утопление в месиве. Причем погружаясь все глубже и глубже, пуская на поверхность пузыри, соответствующие лишь агонии утопленника.

Ну хотя бы хоть раз кому-то пришла мысль: судья должен соответствовать одному-единственному критерию - ПРАВИЛАМ! Причем вне зависимости от ранга и уровня соревнований. А для соответствия правилам необходимо, чтобы они - были.

Но они - утонули.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости