На сайті розвернулась не то що дискусія, а однозначна ненависть до рішення УПЛ не вважати гравця з паспортом країни ЄС легіонером в УПЛ.
Читаю і дивуюсь. Не блогерам з коментаторами, а появі самій дискусії.
По перше, в УПЛ є лише один гравець з паспортом країни ЄС - хорват Яков Баришич з Кривбасу.
В Шахтарі немає жодного гравця з паспортом ЄС. Можливо Педріньо, Невертон і інші бразильці і побажають мати паспорт Португалії чи Іспанії з Італією, та в цьому сезоні цього не станеться.Тому в сезоні 2026/2027 практично буде діяти той самий регламент з 4 -ма українцями на полі. Бо згідно цьому регламенту при відсутності гравця з паспортом ЄС повинно грати 4 українця. Ну, можливо Кривбас, а не Шахтар (!!!) щось викине несподіване.
І по друге. Дивно, дико і безглуздо це виглядає. Динамо в червні, як і всі інші клуби, голосувало за новий регламент, а потім через півмісяця раптово - різко передумало і давай підбурювати інші клуби змінити свою думку. І 12 з 16 клубів також передумало.
Чому, що змінилось? Колеги, що з точки зору професіоналізму можна сказати в першу чергу про менеджмент Динамо, як і про менеджмент цих клубів: некомпетентність, дилетанство і безвідповідальність.
Можу мати лише одне пояснення: в червні 2026 р. на нараді в УАФ під підпис за пом'якшення ситуації з легіонерами голосували не думаючи (включая представника Динамо - можливо Бріф), або навпаки: тоді думали, а нині, як сказав один з функціонерів клубу ревізійної 12-ки, просто підтримали Динамо.
Я питаю себе, для чого в них голова? Чесне слово, щоб картуз носити.
Я розумію, що виказав те, що більшості не сподобається. Але ж, відкинувши симпатії, давайте поважати об'єктивність.
З повагою, Скіф
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

Загрузка комментариев