Цікаво

Перемістили адміни вас в підвал?
Здогадуєтесь, чому? Попри формальні ознаки...

Як полюбляє говорити один мій старий друг, понял - не дурак, дурак бы не понял.

Що говорити за адмінів як деякі блогери з великою зарозумілістю як що ти в своїх коментах не згідний з його думкою а маєш свою рахує це особистою образою і банить..

Він усе робить правильно - ви ж не стояли біля філармонії. Та й досвід спостереження за швидкістю ніг у вас, найімовірніше, невеликий. Ви ж не бачите, як повсюдно катастрофічно впала майстерність сучасних футболістів - вони ж усі, як один, не вміють бити по воротах.

А спостереження за швидкістю ніг в балеті зараховується в стаж?

Частково.

В якій частині?

Ну, в тому сенсі, що й там, і там, вибачайте, ноги.

Та є достатньо і без того кого ви маєте на увазі. У нього манера спілкуваться що він все знає а ти ніщо в порівнянні з ним. З такими нема бажання спілкуватися а заодно і читати його опуси

Відверто кажучи, у цьому плані, йому немає рівних.

Таки да.

Я вже кілька років і не читаю. А в коментарях там суцільна винятковість і зверхність, які переходять в хамство.

На момент написання цього коментаря на сайті блог "засекретили". Він не висвітлюється ні в блогах про футбол, ні серед нових, ні в популярних.

Я вижу его в популярных и обсуждаемых, в разделе Блоги и Новые он действительно исчез)))

Так, з'явився в популярних. Можливо він там і був. Там по кількості "одобряю". Чомусь Шурік не переклав на "схвалюю"

Від авторського ''бренду'' нікуди не дінешся. В більшості читаю (і іноді коментую) колег, яких дійсно цікаво читати. Цифра з кількістю коментів над блогом теж своє робить.. Це приблизно, як на базарі, коли всі стають в ту чергу, де найбільше людей)) Значить- там є щось варте уваги!
Ну і всім нам відома пара ностальгуючих блогерів вносить свою ''лєпту''. Їх дописів настільки багато в стрічці, що часом так і хочеться крикнути: ''Астанавітєсь''.
І так- є колеги, які рідко блоги пишуть, а шкода! Може соромляться?

А у меня нет физической возможности. Меня сайт чаще всего не узнает но я не могу зарегистрироваться - он мне отвечает что пароль у меня неверный или что уже есть другой пользователь с моей почтой. Седой, если вы можете написать Шурику, скажите ему чтобы навели порядок с моей регистрацией. я один из старейших читателей этого сайта и я не могу комментировать.
Абидна , панимаешь

Так если Вы можете комментировать, то по идее, Вы зарегистрированы. И если это так, то обратитесь к админам через "обратную связь".

Спасибо но во первых я не знаю что это обратная связь а во вторых - сайт очень редко меня узнает и мои попытки действовать через свой законный ник (кроме редко удающихся комментариев) заканчиваются тем что мне предлагают зарегистрироваться. Я могу разве что попытаться сменить ник - но мне жалко

Внизу каждой страницы этого сайта, на синем поле, есть информация о сайте. В первой колонке слева, четвёртая сверху "обратная связь". Нажимайте на неё и появится поле для текста. Заполните его и отправляйте админам.

...ну.шоб ні останній

“Время подобно реке, и течение её стремительно. Едва что-то предстанет взору, как его тут же уносит прочь, и на смену ему приходит иное — но и оно будет унесено.” (цитата из «Размышлений», Маркус Аврелиус, работал цезарем Великой Римской Империи). Видимо повторяемость блогов Дэви вызвана именно этими мыслями

То есть, мы обречены читать про "Маму Катю" и "Олежку" бесконечно? Ведь предыдущие тексты уносит река времени...

Во первых, у западной цивилизации действует основной принцип: «живи как хочешь и не мешай жить другим», что подразумевает некую толерантность к небольшим неудобствам причиняемым другими индивидуами вам лично - вы в той или иной ситуации сделаете кому-то скидку, и вас тоже где-то потерпят.

Во вторых - мы не знаем всех обстоятельств и ситуации, которые побуждают того или иного индивидуума поступать так, а не иначе. Сочинять блоги может быть его отдушиной в жизни, приносить человеку смысл жизни, радость и удовлетворение от проделанной работы (а комментарии тогда отходят на второй план), или просто воспоминания о блестящем прошлом скрашивают невеселые будни, когда ближайшее будущее не принесет ничего нового и интересного.

Поэтому, если человек счастлив делая это, то почему бы просто не порадоваться за него и пусть продолжает свои труды

Я тоже за гуманистические идеалы и не призываю никого прессовать за его творчество. Автор имеет на него полное право. А вот, насчёт радости... Можно порадоваться разок -другой, ну, третий... Ну, когда раз пятьдесят публикуется один и тот же материал, то позвольте я усомнюсь, что радость читателя будет искренней. Ну, вот не верю я, при всём уважении, что Вы радуетесь очередному самоповтору от, пусть даже очень уважаемого автора.
Кстати у меня тоже есть право посмеяться... «Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно...» И не надо меня одёргивать!

Ну если я вижу, что тема блога повторяется и я его уже один раз читал, то просто оставляю его без внимания - никто ж меня не заставляет его перечитывать. А то, что отодвигает вниз, например, ранее написанный мною блог, на который я потратил свое время вместо копирования старого - считаю это всего лишь мелким неудобством.

В конце концов можно сразу идти в раздел самых обсуждаемых или популярных блогов - они там хранятся долго, даже когда уходят из главной ленты.

И я про радость писателя, а не читателя - мы часто любим вспоминать из прошлого что-то приятное по многу раз, так и автор этих повторяющихся блогов делится с нами своими приятными воспоминаниями, а ваше дело - радоваться вместе с ним или игнорировать.

А, ну против чужой радости я точно ничего не имею. Ради Бога... А насчёт игнора, так я так и действую обычно. Но если у тебя раз за разом ноль комментариев и лайков, то это повод задуматься "Нужен ли он (ты) кому-то тут?!" Я сейчас ни о ком-то конкретно...

Есть еще просто удовлетворение от своей проделанной работы, если это интересно самому автору в первую очередь. Когда я, например, делали недавние опросы о дрим-тим всех мундиалей, мне нравился сам процес отбора кандидатов на голосование: он был долог и щепетилен, и конечно всегда есть риск что мало проголосуют и он не вызовет интерес вообще у кого либо, но я себя успокаивал именно тем, что уже получил долю удовольствия от его составления. Так может быть и у других авторов бывает

Понятно. Бывает... И Булгаков, и Пастернак тоже писали в стол. Но Седой спрашивал, почему не плюсуют написанное, а не почему пишут. Кстати, у меня есть чёткий ответ. Но только за себя могу сказать... Я не люблю и сответственно не плюсую авторов, если у них отсутствует чувство юмора и самоирония. Я и фильмы такие не смотрю, и книги не читаю.

Мало комментируют и плюсуют потому, что в большинстве своем эти блоги уже были ранее прочитаны, а новеньких на этом замечательном веб-сайте вероятно очень и очень мало.

А вот положим, чувства юмора и самоиронии нет, но это компенсируется выше крыши некомпетентностью, хамством и самолюбованием?) А, и ещё безграмотностью?) Как тогда быть, люди же стараются)))

Я не знаю... Здесь предлагают порадоваться. Надо будет попробовать.)))

Предлагать не означает требовать - факультативно. А самое простое игнорировать и не подымать даже дебаты про это - каждый сходит с ума по своему

Нет уж! Сказал попробую, значит попробую!)))

Я так и знал - каждый сходит с ума по своему :)

Олег Олег
"Я не люблю и соответственно не плюсую авторов, если у них отсутствует чувство юмора и самоирония. Я и фильмы такие не смотрю, и книги не читаю".
---------------------------------------------------
А то, что у авторов таких фильмов и таких книг отсутствует чувство юмора и самоирония, как знаешь ?

На основании "опыта наблюдений". Мне достаточно прочесть две-три страницы любого романа Достоевского, чтобы выбросить на помойку все остальные. Ибо это есть унылое говно. А на освободившуюся полку поставить Гоголя, Чехова, Булгакова, Гашека, Зощенко, Хармса Остапа Вишню, Жванецкого и т.д.
То же самое, не обязательно смотреть все фильмы Тарковского. Достаточно пятнадцати минут любого фильма, чтобы начать зевать и больше сюда не возвращаться.

Так и представляю радость от запощеного видео, сделанного камерой с экрана монитора, где идёт другое видео)))

Негативный подход в мышлении наших с вами соотечественников, к сожалению, присутствует очень часто и является одной, не совсем положительной, из национальных черт (увы). Да, такие видео это кустарщина - но возьмите вы, попробуйте сделать что-то лучшее! Критиковать всегда легко

Это не кустарщина, это, скажу мягко, попытка обойти авторское право, которое приходится крепко держать в уме гражданину США, но вам не обязательно знать об этом)))

Насколько я помню, автор тех блогов очень аккуратно относится к соблюдению авторских прав, постоянно сообщая об этом в своем репортаже. Во вторых - он с этого финансовой выгоды ну никак не получает, поэтому вряд ли получит иск против своих действий. Я в этом кое что понимаю, потому что сам стеснен определеными ограничениями в своей команде маленьких негодников - записи тренировок: интеллектуальная собственность академии, а поэтому выкладывать онлайн без разрешения руководство запрещено. Официальные матчи - тут вступает в силу закон о конфиденциальности детей: всегда надо получать согласие их родителей, каждого из игроков в кадре. Поэтому это мне знать ну необходимо и другие нюансы.

Смешно читать это от человека, который
- сурйозные люди, Барселона, Месси извращенец, шлюхи, тысячи членов, заговор, вокруг одни массоны, все боятся рассказать, я точно знаю, я не боюсь...)))
Правда, смешно)))

Взагалі то в таких випадках прийнято вживати слово "крайній" (у відмінках) замість вжитого автором "останні". Принаймі, так вважають моряки та військові; вважайте в кожного на те свої забобони. Інакше, можна подумати..., але запитаю: Пане Седой, чи Ви хочете, щоб власник сайту взагалі закрив розділ блогів від юзерів сайту? Чи, може коменти під ними?

:) - про всяк випадок.

Тут, скоріше, питання не до власника, а до тих, хто хоче щось "розповісти" відвідувачам сайту. Ну, один раз "розповів" - ніхто не коментує. Вдруге щось інше "розповів" - той самий результат. Втретє... Невже після цього не закрадеться думка про те, що твої "розповіді" нікому не цікаві?

"Можно конечно. Но зачем?" (с)
)))))))

А, назло!:-))

Моя версія, коли вже не виходить займатись навіть онанізмом, то залишається блоготворство,
яке відвідувачі не хочуть коментувати. Це так у декого, не в усіх блогерів.

Таким людям залишається лише поспівчувати:-))

Почему? Им же нравится))) Сочувствовать нужно нам)))

Вы, наверное, невнимательно прочли комментарий За Динамо з 1966 ДК(dden) 26.07.2026 17:11 :-))

Уточняю - а вы кому хотите посочувствовать?)))

Всем несчастным:-))

З них п'ять одного автора.

автор навіть вухом не дме. Що ж зробиш... Пристрасть до демагогії та графоманства - древній та непереборний недолік людства.

Писати коментарі для кількості не цікаво. Якщо ж виложити свої думки можна нарварися на бан тому що вони можуть відріззнятися від лінії партії. Та і гра Динамо на оптимістичний лад ніяк не налаштовує.

Как же Вы правы по банам(в том числе лет эдак на 20-30(().
А удаление комментариев.

Причому незрозумо чому адмінам не подобаються коментарі. В останній час не тільки там оснанні вісім блогів без коментарів. Взагалі їх мало особливо в новинвх.

Які новини, такі й коментарі. Ну, наприклад, які коментарі можуть бути під "новиною" про те, що кияни зіграють майбутній матч у білій формі? Або "новиною" про те, що автобус із футболістами ДК прибув на стадіон? Або про те, що колишній вихованець академії ДК відзначився гольовою передачею в матчі чемпіонату Туркменістану?

Якщо коротко які новини такі і коментарі.

Меня удивляет пассивность в блогах Сергія Гусака.
Парень выполняет большой объём работы, но должной реакции нет ((

Помню, в Динамо тоже был тренер, который очень любил, когда футболисты выполняли большой объём никому не нужной работы))) Тренер кстати оказался востребован приблизительно так же, как и посты Гусака)))

Евгений , при всей простоте и доступности материала в интернете хочу категорически заявить - Страшне перо не в Гусака!!(С)(Читать мовою).
Конечно парню есть куда расти , но как он будет расти если его комментариями не загоняют в глухой угол , откуда ему выискивать и черпать резервы.

Как он будет расти, если его писания никому не интересны?

Но есть такие люди как Вы , я.
Можем устроить дружественный прессинг

Бессмысленно. Каждый его никем не читаемый пост получает корону)))

Пусть отрекётся , не Он первый.

Смешно)))

Я старался.
Ну а если серьёзно , то читаю треть из блогов , твои мне нравятся , и уже давно.
Остальные смотрю кто автор и две третьих из них не читабельны .

Аналогично)

Підтримую! Євгену треба писати блоги частіше) Гарний стиль, хороша подача, все гуд.

Я там не зрозумів хто такі наші. Я вважав що на цьому сайті буде про динамівців. Але автор іншої думки.

Наверное потому что там информационные посты. Острых вопросов вызывающих дискуссию нет.

Теж так думаю. Блоги Гусака заслуговують уваги, але вони інформаційні, не ''на злобу дня'', особливо не посперечаєшся. А нас же хлібом не корми!..))

Вихідні? Гарна погода і народ масово вибрався на дачі/пляжі тим паче що футбола зараз немає і читати футбольні сайти в той час, коли погода шепче, не варто?

Посеред тижня постів без коментарів теж вистачає.

так і серед тижня теж футболу немає... тільки в четвер

Тут є певний парадокс. Публікувати пости краще в ті дні, коли немає футболу. Тоді ніщо не відволікає від читання постів та коментування.

Седой,так не сезон же,все в Испании, Португалии или на Кюрасао

"Ухилянти"?

Ну а кто ж еще)правда они уже имеют давно паспорта ЕС,но это уже совсем другая история

Варіант.

Седой, отвечу за себя.... Лично мне они не интересны...))) Дэви..., прости....)))

Спасибо за ответ!

Вы - интересны (даже при наших с Вами не совпадающих габитусах), мои друзья мне интересны (они знают про кого я), даже есть многие, чьё мнение заслуживает внимания... Но я уважаю мнение "прочих" и не буду пытаться их настроить на "мою волну"... Я ненавижу агрессивное навязывание своей "правды".

Мне кажется, что наличие комментариев свидетельствует о том, что тема поста кого-то заинтересовала. А если нет комментариев, то... Ну, в общем, зачем "писать в стол", если нет никакой реакции.

Седой, ну право слово, вы то как раз должны чётко понимать, зачем все эти посты)))

Руки чешутся? Или сверло в...?

Нет конечно. Дефицит...

Чего дефицит, уточнять не буду.

Дефицит годаров, йорков, здесядинамов, морозов, джокеров и тд и тп... Грустно.

Это я понял, просто не хотел дразнить гусей. Но, признаюсь, не всегда удавалось врубиться в то, о чём писал Годар. Ну, он натура творческая, даже артистическая, а я всю жизнь проработал на заводе.

Есть причина.Местный пламенный борец с скверной в современном футболе годами строчит свои блоги потому, что во время их написания он кайфует от самого себя. Ну и время свободного много. Проще говоря занимается самоудовлетворением)

Отсутствие большого количества комментариев под его постами обусловлено возможным баном, нежеланием автора выходить за рамки темы, о чём он каждый раз предупреждает и усталостью от пережёвывания ежедневно поднимаемой темы, по большому счёту, высосанной, Бог знает откуда.
И что характерно. Процентов 50, если не больше, в его постах занимают "лирические вступления и отступления", которые, как раз, и вызывают основное несогласие комментирующих. Но тут же следует коронное "это не тема моего поста", и всё - дебаты закрываются.

Посмотрел бы я на вас, если бы вы черпали вдохновение на Трухаспорт)))

Не дай Бог!

Певне читають відомих блогерів, а невідомі - то таке.

Ну, невідомі, звісно, на корону претендувати не можуть.

Нет, читают интересных, а тотаке - это неинтересные.