Эхо финала ЧМ 2026

Темы:
Мировой футбол, ЧМ-2026

Финал сыгран, чемпион мира определён. Скандальные претензии аргентинской команды на звание лучших в мире оказались несостоятельными. Мы ознакомились с массой публикаций и комментариев, где игра и поведение игроков сб.Аргентины вызывала раздражение и даже возмущение. Предполагалось, что команду за уши дотянули до финала, что судьи неизменно им благоволили, "не замечая" вопиющих нарушений правил, провокаций и т.

п. (особенно это было заметно в полуфинальной и финальной игре).

Но аргентинцы в основной своей массе в поражении своей скандальной команды обвиняют кого угодно, но только не себя.

Почитайте. Вот некоторые высказывания. Я привожу цитаты из СМИ и социальных сетей разных стран.

"Главный тренер сборной Египта Хоссам Хасан эмоционально прокомментировал поражение своей команды от Аргентины (2:3) во вчерашнем матче 1/8 финала ЧМ-2026. Напомним, в этой встрече египтяне вели в счёте 2:0 до 79-й минуты.

Хоссам Хасан «Я скажу то, что думаю, несмотря на возможные последствия. Это был явно договорной матч, и весь мир это видел.

Если они так сильно хотели, чтобы Аргентина победила, зачем тогда звать всех приезжать и участвовать в чемпионате мира?

Всё дело в деньгах. Они хотят, чтобы Месси остался на турнире. В футболе много чего происходит за пределами поля из-за чьих-то интересов."

"Капитан сборной Швейцарии Гранит Джака не скрывал своего разочарования и гнева после того, как его команда завершила кампанию на ЧМ-2026 поражением от Аргентины со счётом 3:1 в четвертьфинале после дополнительного времени.

Гранит Джака: «Я не хочу ни в чём упрекать Аргентину, но сегодня судья позаботился о том, чтобы у них было всё возможное преимущество. Каждое важное решение было в их пользу. Мы приехали сюда играть в футбол, а не бороться с судьями. Если приходится проигрывать из-за одного решения судьи, то это больно», — приводит слова Джаки издание The Athletic." (Аргентинцы сумели выиграть в дополнительное время лишь после сомнительного удаления за симуляцию швейцарца Бреля Эмболо).

Наставник сборной Швейцарии — после поражения Аргентине: «Судейская ошибка разрушила весь наш план. Футбол проиграл»

Речь идёт о серьёзных ошибках (или "ошибках") арбитров, повлиявших на результат в пользу команды Аргентины.

Вполне возможно, что вышеприведенные заявления сделаны на эмоциях и судейские решения были верными, но, с другой стороны, дыма без огня не бывает.

Тем удивительнее слышать от аргентинской стороны заявления о том, что арбитры были явно несправедливы по отношению к игрокам сб.Аргентины.

"Действующий вице-президент Аргентины Виктория Вильярруэль выступила с заявлением накануне матча 1/2 финала ЧМ-2026 между сборными Англии и Аргентины.

Виктория Вильярруэль «Мы играем против пиратов-захватчиков. Это не просто очередной матч. Я не буду политкорректной или равнодушной — против англичан это всегда нечто большее. Это Фолкленды, это Диего, это последний матч Лео, и это возможность остановить захватчиков. Вперед, Аргентина! Потому что до последнего вздоха мы будем отстаивать то, что принадлежит нам!», — написала Вильярруэль на своей странице в сети X."

Потом было провокативное поведение игроков аргентинской сборной, которые праздновали победу в матче, как политическую.

Но...

"ФИФА не будет серьезно наказывать сборную Аргентины за политический баннер «Las Malvinas son argentinas» («Мальвинские острова — аргентинские») с которым игроки праздновали победу над сборной Англии в 1/2 финала ЧМ-2026.

Как сообщает BBC, ФИФА наложит лишь денежный штраф на аргентинскую федерацию футбола за этот инцидент.

Интересно, что за аналогичный баннер ее уже наказывали ранее и по правилам, в случае повторного нарушения, Аргентине могло грозить серьезное наказание в виде технического поражения. Однако ФИФА вновь снисходительно отнеслась к команде Лионеля Месси."

Вопрос: почему? Пресловутое: "Друзьям - всё. Остальным - закон"?

Дэви Аркадьев в своём блоге пишет:

"В 104-ом матче ЧМ - 2026 сборных Испании и Аргентины уже прозвучал финальный свисток, но аргентинцы, уже бывшие чемпионы мира, продолжали вести себя, мягко говоря, несколько агрессивно.

Сегодня, в социальных сетях уже делился одним из TV-cюжетов, который, с моей точки зрения, помогает в осмыслении финала 23-го Мундиаля, пожалуй, самого позорного в истории мирового футбола.

Финал мирового чемпионата традиционно привлёк огромное внимание. Пока мне импонирует оценка, которую в Telegram дал бывший полузащитник сборной Германии Тони Кроос. Он давно известен своими лаконичными комментариями. На этот раз для характеристики главной игры чемпионата мира - 2026 сборных Испания - Аргентина (1:0) ему хватило двух слов: «Футбол победил».

Верно. но разве это помогает забыть о негативе финала!? На мой взгляд, метко о нём сказал и наш лучший форвард всех времён и народов Олег Блохин: «Аргентина в финале ЧМ-2026 была никакой, а судейство — безобразным»

Также Дэви Аркадьевич в своём блоге приводит слова Виктора Шнейдеровича и Алексея Мочанова:

"Мы видели торжество справедливости (хоть иногда, хоть где-то это случается). Если бы чемпионом мира стала ТАКАЯ Аргентина, это было бы оскорблением футбола. А абсолютное величие Месси в доказательствах давно не нуждается."

"Меня не столько расстроило, что Месси с Аргентиной, за которых я решил себе болеть в финале (весь чемпионат болел за Англичан!) проиграли Испании.

Меня расстроило, разозлило, взбесило, что сборная Аргентины играла в Финале — так.

Ноль ударов по воротам и ноль даже намёка на опасность у ворот Унаи Симона. Хотя я бы не Симону давал золотую перчатку. В одном пропущенном за турнир половина его заслуги. А половина — заслуга его Защиты."

После финала:

«Поздравляю всех, кто в противостоянии футбола высочайшего уровня и дровосечества высочайшего уровня болел за футбол» (Журналист Зверов)

А вот цитата из моего блога:

Преимущество испанской команды было подавляющим. Команда играла точно, красиво, агрессивно. Другая сторона защищалась, как могла. А могла она защищаться только с помощью грязных приёмов, ударов, симуляции, постоянного давления на арбитра, который и так им благоволил.

С самого начала матча он фактически разрешил аргентинской команде не стесняться в средствах защиты, когда, находясь рядом, "не заметил" нарушения на Родри и следом на Поро. Затем не дал жёлтую карточку Маккалистеру, едва не сломавшему ногу Ольмо. И, если до этого момента игроки сб.Аргентины как-то сдерживались, то после грубого нарушения Маккалистера, видимо, решили, что силовая игра за гранью правил, постоянный мелкий фол и грязные приёмы сегодня вполне допустимы.

"Сборная Аргентины отметилась невероятным антирекордом в истории чемпионатов мира в противостоянии с Испанией в финале ЧМ-2026.

Как сообщает статистический портал OptaJoe, команда Месси ни разу не пробила по воротам испанцев в основное время матча. Тогда как «фурия роха» нанесла 19 ударов по воротам аргентинцев.

Свой первый удар по воротам соперника сборная Аргентины нанесла во втором экстра-тайме — на 117-й минуте."

Казалось бы всё ясно без обсуждений, но аргентинская сторона показала непостижимую необъективность и самолюбование.

"Президент Аргентины Хавьер Милей отреагировал на критику в адрес аргентинской сборной во время и после ЧМ-2026. Напомним, что сборная Аргентины уступила в финальном матче мундиаля Испании со счетом 0:1.

«Проблема Аргентины в том, что мы яркие, нас невозможно не заметить, нам завидуют, и мы прекрасны почти во всем. Извините, но кто-то должен был это сказать. Давайте будем объективными», — написал Милей в соцсети."

Это объективность по-аргентински?

Далее:

Массовый лозунг: «Nos robaron la final» «У нас украли финал» После поражения в Аргентине широко распространилась формула: «Nos robaron la final» («У нас украли финал») Причём речь шла не только о спорных судейских эпизодах, а о версиях:

ФИФА якобы хотела победы Испании;

Аргентину наказали за политические причины;

существовало давление на игроков.

В соцсетях распространялись утверждения, что: ФИФА якобы потребовала «отдать» матч Испании.

Под это даже подводили якобы «слитые аудиозаписи» и связывали ситуацию с баннером по Мальвинам. Проверки показали отсутствие доказательств.

Показательность: Вместо признания: «Испания была лучше», появляется: «кто-то не позволил нам выиграть».

Как они собирались выиграть, не нанеся ни одного удара в створ за 117 минут? Дотянуть до спасительной серии одиннадцатиметровых?

И это они объясняли:

Версия: «Игроков сломали или заставили»

После финала появились сообщения: «На игроков давили», «угрожали семьям», «поэтому команда выглядела неузнаваемо».

Эти версии связывали с тем, что Аргентина не нанесла ни одного удара в створ в финале. Prensa Libre + 1

Оказывается не «Испания закрыла игру»; а «Аргентине не дали играть».

Астролог Джорджио Армас, известный в аргентинской футбольной среде (связан с «Бока Хуниорс»)

После финала заявил: «У нас украли чемпионат мира». Он утверждал, что за поражением стояли внешние силы и что игроки были «связаны».

(Todo Noticias)

Не футболист и не чиновник, но его слова активно разошлись в аргентинском медиапространстве.

Были и более вменяемые комментарии людей, признающих, что финал был проигран, но как это всё обставлялось:

"В социальных сетях распространялась идея: результат финала не меняет того, что Аргентина — лучшая команда мира.

Аргумент: один плохой матч ничего не значит; предыдущие победы важнее; Испания выиграла случайно.

Эта линия особенно активно обсуждалась после того, как многие указывали: Аргентина впервые в истории финалов ЧМ закончила матч без удара в створ.

«Что-то произошло» Это стала ключевая формула.

«Так не могла сыграть настоящая Аргентина». Дальше уже появлялись версии: судейство; давление; заговор; политическое вмешательство."

Писались и произносились конкретные фразы в стиле «Аргентина была моральным чемпионом», «Испания получила кубок, но не была лучше», «Мир не может принять наше превосходство».

Одна из самых популярных версий: "После полуфинала Аргентина использовала политический баннер о Мальвинах. Далее появились утверждения: ФИФА якобы пригрозила Аргентине серьёзным наказанием и фактически заставила проиграть финал."

А в соцсетях повторялась мысль:

"Аргентина осталась лучшей командой, потому что один финал ничего не меняет.

Аргумент: у Аргентины больше опыта; у неё Месси; она выиграла предыдущие турниры; Испания просто воспользовалась плохим днём."

Лисандро Мартинес — защитник сборной Аргентины. «Падение великих — радость посредственностей.»

Анхель Ди Мария. Бывший игрок сборной Аргентины После поражения в финале ЧМ-2026: «Эта команда уже навсегда останется одной из лучших в истории.»

Энцо Фернандес Игрок сборной Аргентины После критики из Европы: «Нас всегда будут критиковать, потому что мы выигрываем.»

После финала распространялась идея: Аргентину «засудили». В частности, обсуждались эпизоды, где аргентинцы считали, что решения арбитра повлияли на исход матча. Даже Милей делал акцент на судействе, несмотря на общий ход матча.

Собирались такие утверждения: ФИФА якобы решила заранее отдать титул Испании; Аргентину заставили проиграть; было политическое давление; игроков «сломали» перед матчем; судья действовал против Аргентины; поражение связано с баннером о Мальвинах. Часть этих версий получила миллионы просмотров в соцсетях.

И как вишенка на торте:

Один из Телеграм-каналов писал:

"Федерація футболу Аргентини готує масштабні судові позови через брудну дезінформаційну кампанію під час ЧС-2026. Юристи AFA збирають докази штучного тиску та теорій змов, а відповідачами за спроби дискредитації національної команди можуть стати як провідні медіа, так і популярні акаунти в X, Instagram та TikTok."

Чемпионат завершился. Круги по воде расходятся. Конечно же, этот чемпионат был интересным, но немало в нём было и негатива. Много скандалов, много непонятных судейских решений. В частности, сборная Аргентины предстала для многих в неожиданном свете и заставила пересмотреть некоторые оценки.

И все-таки итог чемпионата оптимистичен:

"Победил футбол."

Приложение:

https://youtube.com/shorts/aOl5P3w_GMA?is=u-06mghVa6DSxKZw

Автор: (FanDin)

Статус: Эксперт (9328 комментариев)

Подписчиков: 7

17 комментариев
Лучший комментарий
  • Олег Олег - Эксперт
    27.07.2026 19:04
    Все говорят, что Аргентина несправедливо оказалась в финале, но никто не ответил какая команда на их пути была сильнее чем Месси и Со. Швейцария? Я вас умоляю! Египет? Смешно! Англия? Возможно. Так не надо было прижиматься к воротам как перепуганные кролики вместо того, чтобы доказать своё превосходство. Сыграли от обороны? Могло и проканать, ан нет, не проканало. Тактическая ошибка. Ну, и нефиг обижаться.
    Единственная команда на турнире, которая была сильнее аргентинцев с успехом это доказала. Так что всё справедливо. Споры о судействе - это непременная составляющая футбольного действа. Они были всегда.
    А Месси действительно всем всё уже давно доказал. В 39 лет претендовать на Золотой мяч и звание лучшего бомбардира ЧМ - это космос. Невероятный фантастический уровень. Кстати, если бы не договорняк Англии с Францией где Мбаппе забил три гола, Лео поехал бы домой с призом лучшего бомбардира чемпионата. Так что ему тоже есть на что обижаться.
    • 1
Комментировать