Що сказати одним словом про вчорашній матч Динамо з Колосом.
Відчай!
Так, Динамо виграло. Так, це був гарний результат для Костюка, але не для Динамо. Бо боюсь, що після такої перемоги Суркіс залишить Костюка, а Динамо буде продовжувати ь теліпаться десь між Колосом з Вересом. Бо гра, сама гра, залишила безліч питань, кількість яких росте в геометричній прогресії.
Не буду писати про помилки в обороні. Вчора, наприклад, гол привіз наш найкращий захисник Михавко, який програв позицію десь метрів за тридцять до воріт Климчуку. А тепер задайте питання і собі, і Тарасу: що в цю мить там, праворуч, робив центральний лівий захисник , коли колгоспники розводили м’яча з центральної точки після пропущеного голу?
Навряд чи він відповість. Захист – це і біль Динамо, і наш плач.
Констатую, що після Карабаху не змінилось НІЧОГО. Абсолютно НІЧОГО. Ті ж самі помилки, та ж сама неміч в організації атаки, і теж саме невміння виходити з не те шо з під пресингу, а з під імітації пресингу.
Динамо Костюка, на мій погляд має достатньо контролю м'яча, та не знає, що з ним робити, має непоганих все ж таки гравців, та коуч не вміє їх організувати, щоб створювати якісні моменти для взяття воріт. Вдумайтесь, в переможній грі Динамо, як стверджує FotMob нанесло 14 ударів по воротам і лише три з них були точними. Тому не здивуюсь, якщо xG у Динамо буде не більше за 1,5.
Скажіть, хто бачив гру Динамо Костюка на високих швидкостях. Через невміння організувати гру це Динамо майже завжди грає в повільному темпі. Гра Динамо Костюка - не наш запальний гопак, це повільний менует наполовину з полонезом.
І як вишенька на Празькому торті Динамо Костюка постійно доводить матч до нервової кінцівки, а після втрати контролю над грою починає допускати дивні помилки, які часто приводять до голу. Ось і вчора після 2:1 Динамо абсолютно не контролювало гру. Замість того щоб забрати під контроль м'яча і спокійно довести матч до кінця, кияни залишили суперника у в грі, що призвело до вилучення Бражка.
Єдине, що можу відмітити позитивного у костюковського Динамо - це все – таки характер. Зазвичай Динамо не розсипається після невдач, а все ж таки намагається перевернути гру. Інколи це вдається. Ось і вчора вдалось, і в грі з Вересом вийшло. На жаль, з більш менш структурованими командами такі намагання не проходять, бо крім старання і «риготні» потрібні ще й знання і вміння.
Знову і знову пишу і буду писати, що Костюка спасають гравці, яких він списав: ветерани- пенсіонери. Переможну атаку вчора, як пам’ятаєте почав Ярмоленко, а довів до логічного завершення Буяльський. «Я не знаю кому і для чого потрібно» (майже по Вертинському) вигнати, виперти з Динамо цих гравці, але прекрасно розумію, що слави Маслова, який в один момент прибрав Каневського, Лобановського і Базилевича, Костюк не отримає. Не отримає тому, що у Маслова були заміни цим гравцям і було розуміння гри без них, а у Костюка цього немає.
Аналізувати саму гру немає потреби. Бо також, що , що і з Карабахом:
- контроль м’яча заради контролю типу «контроль - фланг - повернення назад - новий розіграш і т.д.;
- Бражко з Рубчинським в низькому блоці, а тому постійно існував величезний розрив між ними і Шапаренко з Пономаренко;
- Герерро з Кабаєвим не змогли (чи не вміють) грати між лініями;
- постійні помилки і втрата позицій в захисті.
І тільки поява Буяльського з Ярмоленко, як «циганочка з виходом», врятувала ситуацію і, можливо, самого Костюка у керма Динамо.
У мене є лише одне лише питання. А де ж ентеровірус, що звалив Ярмоленко в четвер і вивітрився в неділю, і який лікується шо найменше тиждень? І чи був той самий клятий ентеровірус, який можливо завадив пройти Карабах?
А наразі чекаємо новин з Динамо. На 10:30 їх не було. Та й чи будуть?
З повагою,
Скіф
Так в цьому і є задумка: вимотати суперника молодими і випустити професуру на останні 30 хвилин. ! Це було зрозуміло всім, не зрозуміло, чому так весь час не робиться...
Когда Бражко наносил удар в угол, между ним и этим углом находились два соперника. В одном из повторов крупным планом хорошо видно, что после удара Бражко щекой мяч впритирку проскочил между ног защитника. Дико повезло ! А застрянь мяч в ногах защитника, то о том, что Бражко "смог ударить как надо ", не было бы и речи.
То как вальяжно со стаканчиком кофе появился на скамейке костюк, для меня просигнализировало- индульгенция получена, падаем дальше. Анализировать весь бред с его назначением и продолжением сотрудничества не вижу смысла. Этот , спозволения сказать тренер не должен был на размер футбольного поля приближатся к скамейке ДК ( ка , например раньше Хацкевич- но там хоть игроцкий опыт вывозил), але маемо те що маемо.
По матчу.
Колос избрал достаточно пассивный автобус, по какой то причине, что позволило ДК где то контролировать игру. А выход Кабаева в пару к Дубинчаку позволил даже как то комбинировать на левом фланге с участием Шапы. Такое себе дежавю от предыдущего ТШ. А поскольку Колос не мешал, то несколько раз дали попинать мячик и Славику и, о чудо, он его даже не выносил в никуда , а отдавал условно ближнему, почти точно. И именно с левого фланга наши замутили гол- прорыв крайка в лицевую и подача... Но да, Костюк не был бы Костюком , если бы не навязал свое видение. А увидел он Шапу 10--ой на месте Буи, и "оловянногослдатика" Рубчинского Шапой. Последнее, в общем понятно, потому как Михавко , Бражко, Биловар- гремучая смесь. И где они когда будут гулять... Бражко догулялся до удаления. Вова просто не готов физически контролировать центр поля, впрочем , как и вся команда. НО тренер по ФП у нас неприкасаемый, я так понимаю.
Ну и тут же получили ответку. Можно пытаться понять где гуляли Рубчинский, Бражко, Михавко, но все это туфта. Чисто вратарский ляп. Слава... но какие его годы. Это ведь вокруг него Костюк строит команду, будущую победительницу ЛЧ ? другого оправдвния нахождению Костюка у руля я не нахожу. А если серьезно, по Суркису- вратарю. Первые впечатления о взрослом футболе. Антропометрия- так себе. Игра на выходах- по моему никак. Игра ногами- вынести может. прыгучесть -оставляет желать лучшего. Их плюсов- игру контролирует, располагается грамотно, с нервами вроде все-ОК. За те матчи , что сыграл- один ляп, ни одного сейва( спасения), ни одного привоза. Как то так.
После пропущенного мы потеряли контроль над игрой, все какие то спорадические вспышки. Говорить об организации игры-не приходится. Спасибо Колосу, что сильно не напрягал. Потом вышли Ярмола с Буей, я так понимаю с установкой- замутите че нибуть. Намутили. Брага в кои веки не запулил мяч на трибуны , а пробил как положено игроку вулверхемптона- в угол. Все , занавес. Потом как то отбились ценой красной. И это все с Колосом. Но Костюк доволен.
Теперь две недели отдыха, потом грозная Буковина. Костюк работает.
На трибунах были замечены" уважаемые люди". К чему бы это ? "Ветер перемен", или просто проветриться. Посмотрим.
Я думаю, что продолжение саги с Костюком в отсутствии вменяемой кандидатуры на пост ГТ, под наши , гмм, несколько специфические требования. Но даже с этим ТШ и этим составом, мы должны бодаться за 2 место. " СбитыеВолки" Ротаня тоже не безгрешны.
Что остается нам болет и смотреть. И давайте без корвалола, можна под вискарик. Это всего лищ футбол, и частный бизнес одних отд взятых личностей.
Всем добра и тихой ночи.
Ага, так навывозил, так навывозил, что аж об... ляпался - никак не могли вытурить...
"А увидел он Шапу 10--ой на месте Буи, и "оловянногослдатика" Рубчинского Шапой..."
Руба в последних играх самый полезный и , ИМХО, лучший игрок.
"Ну и тут же получили ответку. Можно пытаться понять где гуляли Рубчинский, Бражко, Михавко, но все это туфта. Чисто вратарский ляп. "
Верно, с такой позиции не забивают. Так что , причем здесь перечисленные? Все были на месте.
"Потом как то отбились ценой красной."
Там не было никакой надобности хватать руками. Просто Вова - есть Вова.
"На трибунах были замечены" уважаемые люди"."
Это о Маркевиче? За что уважуха? Может за договорняки?
Были на месте, но не совсм, да и пробить дали.
По красной. Пацаны не в форме, банально не успевают, отсюда и эта дурость. И , простите, сколько Браге? 25 ?? За такую хрень надо наказывать а не гладить по головке. А пооблема физухи-проваленная ТШ подготовка, как и зашкаливающий травматизм.
Нет. Не о Маркевиче.
Я заметил на видео другую " известную личность" Околофутбольную. Но поскольку последний раз видел лет 10-12 назад, то боюсь, мог ошибиться. И " уважаемая" в скобках.
Контроль м'яча при Костюку, контроль на своїй половині поля, перепасовка між захисниками і відпасовка назад тому що не знають не вміють розпорядитися круглим біля штрафної суперників. Не зрозуміло, тренер не дозволяє ї бити по воротах з далекої відстані, чи гравці цьому елементарному і дуже небезпечному прийому не навчені.
++++
чого це помилка? колись вони грали за гроші, тепер тренують за гроші. якийсь результат завжди є, тож є з чого не робить трагедії, є з чим розбиратись. чого б не працювать коли платять.
Кто нам дал Мотю? Костюк!
Не ценим что имеем. ПАОКу и Карабаху слили только "благодаря" таким уникумам как Бражко. Найти вместо него ОПОРНИКА типа Вукоевича - и можно играть.
А так, неа, он постоянно "сливает" зону в районе сегмента. Это сейчас самая проблемная позиция. Или переходить на славное и проверенное построение с передним защитником-волнорезом в лице Тиаре!
=====================================
1. В гольовій атаці Ярмоленко, отримавши м'яча, танцював з ним на місці, поки всі колгоспники не збіглись до своїх воріт.
2. Переможну атаку розпочав не Ярмоленко, а Біловар, вибивши м'яча на Герреро. Вже потім Ярмоленко отримав м'яч, почекав поки Колос побудує захисні редути і віддав пас на Сича.
3. В цьому голі заслуги Ярмоленко не більші від інших і я б не став їх виокремлювати.
Да, Буяльский сыграл здорово. Овладев мячом и контролируя его в сложной игровой ситуации, он успел поднять глаза и зряче выкатил мяч под удар Бражко.
Но и проникающий пас Ярмоленко Сычу тоже был прекрасен.
------------------------------
Ось це, на мою скромну думку, і є ключовою проблемою в організації атаки Динамо.
Якщо дещо перебільшено спростити, то футбольну тактику в атаці можна звести до двох дій - створення вільних зон і створення локальної чисельноі більшості. Одне перетікає в інше і т.д.
І ось тут у Динаму швах. Ким створювати більшість, якщо ми граємо 6-0-4 в білдапі? Чи не тому, до речі, Михавко бігає сам в атаку, бо ж йому просто ні з ким виходити в оборону.
Раніше це хоч якось зв'ящував Шапаренко. Опускався, підхоплював м'яч і тягнув його вперед. Зараз з різних причин вже не може. А інших ідей у тренерів, як з'ясувалося, просто не виявилося
Цікавий і оригінальний варіант.
Здається, коли Кравченко заміняв Ротаня Полісся ні разу не втрачала очок.
Тим більше, шо Кравченко при сьоміні/газзаєві грав за Динамо і встиг забити два голи в 12 іграх.
На мою думку, Кравченко - цікавий варіант, тим більше йому вже 44 роки і потрібно починати тренувати самостійно.
До речі, забув написати, що мені вчора дуже сподобалась гра Шахтаря з Харковим. І якби не антигол Ітодо, то Шахта б втратила б два бали.
Але я не розумію, нащо нам ще один експеримент типу Кравченка? Ну можна ж знайти тренера-ремесленника, який може ставити гру відштовхуючись від скилів гравців.
Ну а результати гри шахти мене не цікавлять і не хвилюють. Ми для них ні про що. Наші суперники- Житомир, Харків,ЛНЗ, Карпати....
Так тримати, Міхаличи.
Вы наверно родственник Саленка?
Костюк принял поманду с минус 10, закончил с минус 18, кажется. Сейчас в активе робеда над разобраным Колосом и победа с душком на Вересом. Нуи главное-игра....
И кстати, Саленко при чем? Он же вроде хейтил Сашо и поддерживал Костюка? Или я что то пропустил? Хотя у Сала есть свой меркантильный интерес...
Ванат ни в какое сравнение не идет к Моте. Это все-равно что сравнить Герда Мюллера и Вадика Евтушенко.
Я сравниваю не скилы форвардов, они разные. И что будет из Моти- пока вопрос. При уровне ЦЗ выше среднего( по меркам УПЛ) , Мотя будет исчезать, превращаясь в Беседина. Добавьте сюда перманентный лишний вес. У Ваната гараздо выше понимание футбола, комбинационной игры. Мотя,простите но тупой форвард- эгоист. Это не оскорбление, а констатация скилов. У Ваната лучше с реализацией моментов, он тоньше, умнее, что ли. Но в то же время , он более зависим. Но это моя тз.Жаль, что Ванату не повезло с Жироной. Похоже, ситигрупп забила на этот проект.
А судьба Моти совсем даже не радужная. Представте, что к нам приходит нормальный ГТ. Долго у него наиграет форвард игнорящий партнеров ? Но да. В системе Костюка Мотя , одна из палочек- выручалочек в матчах со второй половиной таблицы УПЛ.
Но это моя тз. У Вас может быть иное видение. К концу чемпа увидим. Вот Сало- старший разродился,сказал что ДК будет набирать. Ждем младшего в основе?
Так в цьому і є задумка: вимотати суперника молодими і випустити професуру на останні 30 хвилин. ! Це було зрозуміло всім, не зрозуміло, чому так весь час не робиться...
А вам не здалося, що він до цього ціленаправлено йшов? Безглузда посмішка після другої жовтої про щось говорить?
На мою думку, якщо ж його вже нікуди діти, то його амплуа - атакувальний півзахисник
І чим же він найкращий? Може тим , що весь час штовхає суперників руками? :))) Чи тим, що холоднокровно пропускає м"яч на нападника ? (як у Баку на Кащука при 0:2) :)))
Я вже й не згадую (і не дивуюсь вже ) скільки він в свої ворота наклепав :))) Раніше думав - невезуха, зараз дуже сумніваюсь.
Можливо лише Кендзьора.
ось лихо - не має українського паспорта, тому й сідить на лавці.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
12+++