Нулевой потенциал

Тема: Олег Саленко: «Тепер у «Динамо» вже не має права на втрату очок»

Позвольте не согласиться: если бы не существовало права на потерю очков, футбол утратил бы исконный спортивно-соревновательный смысл.

Это как разность потенциалов в электрическом поле: в одной его точке 220 вольт, в другой - 0. Именно так и возникает электрический ток: от высокого уровня к нулевому (см.

Если хотя бы бегло взглянуть на "электрическое поле" украинского футбола, с потенциалами там теперь плохо. Или вообще никак. Кстати, на них теперь сетует даже тот, кто изрядно потрудился над их понижением:

Ахметов рассказал, как улучшить УПЛ: "С украинским футболом происходит что-то не то"

К слову, поведение кротов на динамовском сайте становится все более и более наглым. Иной раз вообще возникает впечатление, что у них здесь "безлимитные" минусы. Но это отдельная и крайне неприятная тема, углубляться в которую не хочется: по причине элементарной брезгливости. Посему - о главном.

В свое время распространенным был термин: "динамо-машина". Сегодня это устройство именуется генератором постоянного тока. Так вот, киевское Динамо во все прошлые времена и было таким генератором - игроков и творимого ими футбола, причем постоянным. Словом, здесь хоть и фигуральная, но прямая аналогия: футбольное поле - оно же и электрическое, порождающее энергию и заряжающее энергией.

А для работы Динамо-машине необходимо соответствие - как отдельных деталей друг другу, так и цели ее существования. Иначе потенциал в любой точке поля окажется либо низким, либо вообще нулевым.

До конца 90-х годов прошлого века Динамо свой потенциал и вырабатывало, и, главное, сохраняло - потому, что игроки-детали соответствовали друг другу, соответствовали тренерам и, главное, цели своего существования.

С тоской наблюдаю некоторые вещи "далеко ушедшего вперед": например, подростков, которые носят на себе футболки с именами явно не умеющих играть в футбол, и даже берущих у неумех автографы. Но самое ужасное заключается в том, что в их сознании вырастают корни абсолютно ошибочных представлений: откуда же в футболе возникает и как действует потенциал.

Взгляните пристальнее на действия игроков разных возрастных "U" нынешнего Динамо, начиная прямо с четырнадцати лет: повсюду одна и та же картина таскания и катания мяча у собственных ворот, одна и та же картина отсутствия какого-либо потенциала в ударах по воротам. Всё исполняется только в стоячих позах - откуда же взяться току? А отсюда и этот безумный гол в собственные ворота.

Когда я увидел, как Вячеслав Суркис помог Буковине забить мяч в динамовские ворота, меня охватило настоящее бешенство: какое право на игру в Динамо может быть у тех, кто вообще не понимает цели и смысла своего присутствия в большом футболе? Какой, к чертям собачьим, им еще тренер нужен?! Вы вообще соображаете, чем и как занимаетесь?!

Да в нашем дворовом футболе отродясь не бывало никаких тренеров. Но мы откуда-то знали, чего делать на поле абсолютно нельзя. А сегодня эти же подростки, которые учатся футболу у тех, кого вообще на футбольном поле быть не должно, впитывают неумение и непонимание с младых ногтей. И еще это инфантильное нытье: "Тренер должен объяснить".

Так откуда же взяться потенциалу у нынешних поколений киевского Динамо, на основе какой-такой школы? Может, школы "набора очков"?

Между прочим, тема вовсе не нова. И есть повод еще раз вспомнить один маленький, но довольно злобный отчет в "Советском спорте", опубликованный летом 1981 года, в котором спортивный журналист Михаил Супонев обозвал киевское Динамо "машиной для набора очков", воображая, что тем самым пригвоздил к позорному столбу и Динамо, и, главное, Валерия Васильевича Лобановского. Но так и не понял, комплимент какого масштаба на самом деле соорудил.

Это ведь не просто масштаб - это оценка того самого динамовского потенциала, соответствовавшего в те времена и потенциалу тренера, и всем целям с задачами на футбольном свете. Машина исправно гудела, машина крутилась, набирая очки. И происходило это именно потому, что футболисты умели играть в футбол: внешне простой рецепт, но невероятно сложный для его исполнения.

Сегодня он вообще не реализуем: ну нельзя добиваться результата, не умея над ним работать. Если просто и по-футбольному, то нельзя забивать голы, не умея бить по воротам.

Но очки-то набирать хочется? Что же, в нынешние времена "далеко ушедшего вперед" для решения такой задачи существует множество методов, не обязательно обусловленных умением бить по воротам: например, можно бить по ногам и просто валить друг друга с ног - вот как во вчерашней пародии на футбол между Шахтером и ПСВ. И сколько же радости выплеснулось в связи с этим очком, вырванном у соперника: лень перебирать ссылки на комментарии. Очко-то вырвали, но где же тот потенциал...

Между "Динамо" и его нынешними игроками дистанция такого размера, что уже нет смысла толковать о фигуре тренера и потерях очков: динамовская "батарейка" не только разряжена до безнадежного нуля, но уже не подлежит восстановлению. Вы видели хотя бы намек на какие-то "вольты" во вчерашней безнадежной игре против команды второй лиги? Наверное, не найдется такого "микровольтметра", способного их измерить...

Мне тут намедни посоветовали наслаждаться великолепием мастерства игроков Реала:

"А як же вчорашній матч Реал-Інтер ? Сьогоднішні ігри Барселона - Фейєноорд, Ліверпуль - Атлетіко? Я подивився ці ігри та отримав колосальне задоволеннч від футболу. Невже в цих іграх Ви не побачили майстерності гравців ?" (см. пост "Творческий метод Феди + дополнение по свежим следам")

И, конечно, неизменная реакция плюсасто-минусастов - куда же без нее. А я вот глядел на то, как Мбаппе с Винисиусом действовали в завершающих фазах контратак (особенно во втором тайме), причем имея огромное по нынешним временам пространство: останавливались, поджидали соперников, осуществляли передачи друг другу, резко сокращавшие объем пространства. И - впустую растрачивали момент за моментом.

В прошлые-то времена игроки в подобных ситуациях либо набирали скорость, либо, как минимум, ее не снижали: чтобы сохранить свободу действий. И, конечно, использовали пространственно-скоростное преимущество для ударов по воротам. Вот именно потому я и не увидел того самого мастерства игроков, которое должно приносить "колоссальное удовольствие". Да, в Барселоне имеется Рафинья. Но это скорее исключение из общей картины. Кстати, недооцененное любителями всяческих рейтингов. Впрочем, они же и минусасты.

Блохин однозначно был сильнее в аналогичных ситуациях: тут и доказывать нечего. Но таковым был потенциал всего того футбола в целом, поэтому очки там набирались, а не вымучивались, подобно вчерашней тягомотине. Которой еще и комплименты отвешивать положено - не то люто заминусуют.

Хотелось бы закончить еще одним образом: отрицательным потенциалом нынешнего динамовского футбола. Но его игроки-детали теперь таковы, что неспособны генерировать потенциалы - любого знака. Словом, ноль.