Тема: «На результат матчу з «Шахтарем» вплинули два суддівські рішення», — головний тренер АЕКа
«Сподіваюсь, що судді не зламають гру у матчі «Полісся» — «Динамо», — український тренер
Дискуссии вокруг этого злосчастного пенальти АЕКу возникли по очевидной причине: рекомендации судьям практически уничтожили границы правил - что и раскрыло широкие возможности для споров и скандалов.
И размытие продолжается.Вспомните, как в матче против Северной Ирландии сбивали в штрафной Виктора Цыганкова: более чем откровенный толчок руками, который невозможно трактовать иначе как грубое нарушение правил. Так почему в прошлые времена никто не мог спорить и скандалить, когда судьи немедленно назначали штрафной в подобных ситуациях? И почему сегодня можно крутить ими как угодно?
В связи с этим моментом вспомнился эпизод из матча первого круга чемпионата СССР 1985 года: в Воронеже киевское Динамо встречалось с местным Факелом. В одном из моментов Беланов выскочил один на один с вратарем хозяев и тот остановил его именно таким толчком руками. Естественно, судья немедленно указал на точку, но Блохин, насколько я помню, угодил в стойку ворот. Протестовал только местный дурковатый комментатор матча, но не игроки Факела. Игра закончилась со счетом 3:1 в пользу Динамо, причем третий гол Рац забил прямо с углового - в конце первого тайма.
Зато сегодня вполне можно толкнуть в спину руками Волошина, убежавшего один на один с вратарем в финале Кубка Украины 2024/2025. А потом заниматься жонглированием правилами. И вообще, на дверях того подразделения УАФ, которое курирует судейский корпус украинского футбола, должна всегда висеть фотография Монзуль со смартфоном в руке, трусливо выглядывающей из-за колонны.
Гадким было судейство в том матче, где она выглядывала. И особенно гадкой была реакция на происходившие там события. Да и вообще, кому теперь нужны твердые правила игры? Они ведь только мешают и путаются под ногами у Самих Рекомендаций...
Это именно потому, что футбол "ушел далеко вперед" - особенно от собственных правил. Вот и развелось разного рода "скриншотничество" - в угоду некоторым любимым командам и против нелюбимых команд.
Примеры множатся ежедневно. Собственно, они давно перешли в статус нормы - даже не тенденции.
Рекомендательный характер применения правил наносит колоссальный вред не только самому футболу, но и его восприятию обществом - о чем, в частности, и свидетельствует реакция со стороны функционеров и болельщиков АЕКа. С другой стороны, созданы практически идеальные условия как для манипуляции судейством, так и для неизбежного падения квалификации судей - что особенно заметно на примере украинского футбола.
Но проходимцам от футбола такое положение вещей крайне выгодно - как тем из них, кто владеет "далеко ушедшим вперед", так и болельщикам определенных команд, принимающим фальшивки за чистые золотые монеты и медали.
Теперь футбольная публика мало обсуждает собственно футбольные достоинства игроков и команд. Это просто потому, что их стало либо мало, либо намного меньше, чем темы судейства. Причина-то перекоса - вот она, прямо на ладони: манипуляция правилами. Скандалы и беготня за судьями? Да практически в каждой игре! И где, кстати, реализация строгого указания IFAB, согласно которому игроки должны караться карточками за незаконное обращение к судьям? Очередной пшик ваших "рекомендаций". И более ничего.
Будет только хуже. Как иронически заметил автор "Мастера и Маргариты", "Колдовству, как известно, стоит только начаться, а там уже его ничем не остановишь."
"Инфантизм" современного футбола процесс практически необратимый: для того, чтобы отогнать проходимцев от корыта, необходимо уничтожить само корыто.
То есть сам футбол.