Кресло для главного тренера

Схема привычна и отработана не то что годами, но уже десятилетиями: после очередной серии поражений очередному тренеру киевского Динамо присваивается титул "Физрук". Естественно, приглашается новый тренер. В команде происходит некий всплеск - вплоть даже до победы в чемпионате Украины или Кубке Украины, за которым следует неизбежный спад, всегда обусловленный качеством игроков.

Старые болельщики хорошо помнят историю 1976 года, в исходе которой тренерским креслом поплатился Олег Петрович Базилевич. Или период второй половины 80-х годов прошлого века - с резким спадом после звездного 1986 года.

Но проводить параллели с теми временами сегодня не получится: спады очень разного уровня. Это именно по причине очень разного качества игроков, представлявших клуб тогда и сейчас. Сегодня намного более уместна параллель с плавным течением брежневского периода застоя, закончившегося закономерным распадом экономики. И особенно "параллельна" в этом смысле история с точки зрения идеологии владения - как целой огромной страной, так и отдельным футбольным клубом. Развивать это ответвление темы не стану, ибо намек понятен всем. И даже тем, кто по-прежнему надеется на "перестройку" с "ускорением".

Но их не будет: нечего уже перестраивать и ускорять. В подобных случаях не то что кровати не переставляют, но даже девочек не меняют. А просто продают все заведение новому хозяину. Если, конечно, жаждут притока новых и денежных клиентов. Иначе кресло для очередного тренера будет выглядеть именно так, как показано на картинке.

А Валерий Васильевич Лобановский начал в киевском Динамо именно с принципиально нового подхода к физической подготовке. Конечно, вкупе с перестройкой психологии игроков. Просто время было другое, поэтому футбол у игроков был на первом месте. Сегодня он задвинут далеко на третье, но это уже несколько иная тема. А тогда, - если измерять систему современными критериями, - киевское Динамо было принято именно тренером-физруком.

Тренером-Физруком: с заглавных букв формулируется точнее. Вспомнилась вот оценка, данная Александру Заварову тренером Ювентуса после перехода игрока в эту команду: "Мы были потрясены физической формой Заварова", во как!

Конечно, дело не только в физических кондициях и даже не столько в них: просто они позволяли игрокам реализовывать свой технико-тактический потенциал. Ну, потом, началась известная история: "Ваши игроки набивают холодильник и успокаиваются". Так ведь она же и сегодня никуда не делась: холодильники теперь запросто набиваются, даже если тренер никакой не физрук. И даже если вообще никакой.

Почему Игорь Владимирович Костюк не справился со своей задачей? А с какой стати вообще следует задаваться подобным вопросом? То есть с чего критики взяли, будто бы с нею вообще можно было справиться - на основании чего они так решили?

Помните яростную критику в адрес другого "физрука" - Анатолия Васильевича Демьяненко, который однажды в отчаянии бросил фразу про "обклеивание бумажками холодильников" - когда речь шла о плохой тактической подготовке игроков? Вот-вот: именно в холодильниках все дело. Точнее говоря, в их постоянном наполнении: именно по причине полностью забитых полок и поддонов покойный уже Мирча Луческу и бросил возиться с этой "кухней" - о чем прямо так и сказал.

Один факт может быть и случаем. Два факта практически всегда объединяются в систему. Но если факты следуют один за другим, повторяясь до мелочей, то система приобретает автоматический характер. Вот именно поэтому каждый новый тренер киевского Динамо всегда садится на электрический стул и ждет рывка рубильника, наступающего неотвратимо: помилования приговоренного к казни не случается никогда.

А после очередной казни очередного тренера столь же обязательно доводилось подчеркивать, что она, казнь, будет неотвратимой судьбой нового тренера. Точно так же будет и после "казни" Костюка: попомните мои слова. Впрочем, ругающие тренеров отличаются тем, что никогда не помнят содержания своей ругани - поэтому повторяют его практически слово в слово.

В свое время был у меня пост "Процент третьей звезды", адресованный свидетелям секты "далеко ушедшего вперед" и прочим "ниспровергателям устаревшего футбола". Хорошо: отменим и забудем все, что имели и умели команды с их тренерами и болельщиками, и начнем с чистого листа. Но тогда возникает естественный вопрос: а с чего теперь такие претензии на какие-то победы и на какую-то славу киевского Динамо, чем они обоснованы - каким-таким опытом современности? Ведь ничего такого на самом деле нет. Вот в стане Полисся телячий восторг невероятного уровня: вдесятером (!) обыграли "САМО" киевское Динамо! Так вы какое именно киевское Динамо обыграли - нынешнее, или былое? Это ведь по-одесски две и просто огромные разницы: прежнее было настоящим европейским грандом, а нынешнее...

Не подберу характеристики для нынешнего: представить себе в те времена скатывание киевского Динамо до уровня какой-то условной второй лиги можно было лишь в самом кошмарном сне. Но сегодня это острая реальность. А вторая лига, обыгрывая второлиговое же Динамо, воображает себе, что повергает именно то Динамо: отсюда и масштабы телячьего восторга. Но тогда нечего ныть по причине закономерных поражений этих "триумфаторов" от очень средних команд в квалификации европейских клубных турниров. И тем более - сетовать на качество игры сборной Украины. Ибо эта вторая лига не только не поднялась до уровня высшей, но напротив: поглотила ее остатки.

Помните эпизод из повести "Трое в лодке, не считая собаки", где компания заблудилась в лабиринте, выполняя указание одного из ее участников, согласно которому на каждом ответвлении следовало поворачивать налево?

Части участников компании надоело без конца возвращаться в одно и тоже место лабиринта, поэтому они остались в нем, ожидая остальных, ходивших по кругу: не правда ли, точный образ для смены тренеров в киевском Динамо?

Зачем их вообще меняют, для какой цели - не пробовали задумываться? И особенно - зачем их меняют методом слепого перебора? В поисках ЧЕГО ИМЕННО? Неужели выхода из лабиринта, где тупики на каждом ходу?

Выход из тупика всегда один: там же, где и вход. Применительно к футболу вам никогда не найти выхода без умеющих в футбол играть - при абсолютно любом тренере. Поэтому не надо нанимать их лишь для того, чтобы сжигать на электрическом стуле: ну бессмысленное занятие.