ИИ УЖЕ не остаановить. И вот что я удумал, а не спросить его за самое святое и (не) прикасаемое.Раз такая пошла пьянка) И вот о чем речь. Есть ли преемственность и последовательность, от Лобановского к Кендзерику. И является ли он последователем. так сказать нашей глыбы!
Если копнуть глубже, исполняющего обязанности главного тренера киевского «Динамо» Мацея Кендзёрека вполне можно назвать методологическим последователем идей Валерия Лобановского, но с поправкой на современные реалии. Они оба рассматривают футбол не просто как игру, а как точную науку и сложную систему, где каждый элемент поддается расчету.
• Научно-аналитический подход. Валерий Лобановский вместе с Анатолием Зеленцовым строил игру на кибернетике, математическом моделировании и подсчете ТТД (технико-тактических действий). Мацей Кендзёрек — выходец из современной волны тренеров-аналитиков, который пришел в «Динамо» именно как специалист по глубокому разбору данных.
• Отсутствие звездной игровой карьеры. Лобановский рано закончил играть, потому что ему было тесно в рамках чужих тактических схем. Кендзёрек вообще не был профессиональным футболистом — он пришел в профессию через образование (политология), теорию и кропотливую работу в низших лигах, компенсируя отсутствие игрового прошлого системными знаниями.
• Внимание к деталям и «стандартам». Для Лобановского в футболе не существовало мелочей: он считал, что игра состоит из конкретных фаз, которые нужно доводить до автоматизма. Кендзёрек получил в Польше репутацию «гуру стандартных положений» именно за счет скрупулезного разбора каждого розыгрыша мяча на тренировках.
Принципиальные различия
Критерий: Валерий Лобановский Мацей Кендзёрек
Стиль управления
ВВЛ. Жесткий авторитаризм, диктат и беспрекословная дисциплина в раздевалке.
Кендзерик. Современный европейский менеджмент, акцент на диалог, открытость и защиту игроков перед прессой. Физические нагрузки
ВВЛ.Изнурительные «спартанские» тренировки на грани человеческих возможностей для тотального прессинга. Кендзерик. Точечная работа с нагрузками через современные GPS-трекеры и баланс без перегруза.
ВВЛ. Опыт и статус Глыба, под которую перестраивалась вся структура клуба и сборной.
Кендзерик. Специалист с небольшим опытом самостоятельной работы (только «Радомяк» и старт в «Динамо»).
Прямым наследником динамовских конспектов Кендзёрека назвать нельзя, так как он сформировался в польской тренерской школе (в частности, в штабе Марека Папшуна в «Ракуве»). Однако по своей сути он идейный единомышленник Лобановского: оба верят, что порядок, цифры и системная подготовка способны победить индивидуальный класс соперника.
ПС. Добавлю от себя. ВВЛ. тоже учился в политехническом,но только киевском конечно. И еще, у него польские корни по отцу. При чем еще какие!
Раньше поступали проще: ссылались на говносайты, распространяя их содержимое по всей сети: мол, "Вот видите, как возмущена вся честная общественность!" А теперь даже трудиться не надо: ИИ все сделает за вас - если ему скормят достаточное количество хни.
Кстати, как правило гении и новаторы, сами себя редко конспектируют.Обычно это их)
Но это все же "поперед батьки у пекло".
В.В. Лобановский разрабатывал свою систему игры для умеющих играть в футбол: вот в этом коренная разница.
У Кендзерика возможно все еще впереди.Держим кулачкм ,так сказать)
================================
Денис, срочно пробей меня. Я поляк по маме, но еще как!
Может... ну, как тут пишут, что хуже не будет.:-) Моя благодарность (агентские) не будет иметь пределов... Ну, в разумных размерах.:)
Основные черты авторского стиля
• Сарказм и литературные отсылки. В заголовках и текстах автор регулярно использует крылатые фразы, иронию и культурные аллюзии для высмеивания футбольных чиновников, трансферных слухов или медийной паники. Примерами служат названия его постов вроде «Голубой воришка», «Три корочки хлеба» или «Наш тренер не физрук!».
• Острая полемика и критический взгляд. Автор активно вступает в дискуссии с другими болельщиками и журналистами, не боится идти против мейнстримных настроений на сайте и часто критикует как оппонентов киевского клуба, так и поверхностную аналитику вокруг команды.
• Разговорно-эмоциональная манера и билингвизм. В блоге и комментариях он пишет живым, разговорным языком с использованием риторических вопросов, сокращений (например, «СаШо», «Ярмола», «Буя») и сленга. При этом автор свободно владеет обоими языками, публикуя тексты и комментарии как на русском, так и на украинском языке в зависимости от контекста обсуждения.
• Опора на факты и логические нестыковки. За эмоциональной оболочкой часто скрывается попытка поймать оппонентов или спикеров на противоречиях. Например, в разборах заявлений футбольных функционеров он выстраивает цепочки прямых вопросов, указывая на несоответствия регламентам или реальной статистике.
• Защитная позиция по отношению к «Динамо». Несмотря на периодическую жесткую критику игры или отдельных решений, в глобальных спорах автор последовательно отстаивает интересы киевского «Динамо», воспринимая многие негативные публикации в прессе как информационные атаки на клуб.
"Мне с самим собой любую встречу.
стало тяжело переносить:
в зеркале себя едва замечу,
хочется автограф попросить." (с) И. Губерман
А как они его вообще видокремили, вывели с поля что ли, а потом начали забрасывать оставшихся? И интересно, как Островский отреагировал?