Итак, первый день европейского показа футбольных мод прошел. Как болельщик Динамо, должен с сожалением отметить, что нас на этом празднике замечено не было. Точно знаю, что и во второй день аккредитации на показ мод Динамо, также, не получило. Привыкаем, что все это не для нас.
Большинство сегодняшней "местной прессы" пестрит радостью по поводу ..., ну, сами знаете, какому. Это, тоже, печально. Своя хата прогнила, так мы рады. что и у соседа червяки поработали. Ну, каждый в меру своих ... .
Я, как всегда, о другом. Какие выводы можно сделать для себя на будущее, если такое, желательно светлое, когда-то наметится для Динамо.
Пишу в очередной раз. Бразильское нападение Шахтера показало свою несостоятельность в игре по сравнению с европейским Зенита. Быстро бегать с мячом и, затем, пытаться давать точный пас настроенными на обводку ногами, сложно. Обводка, конечно, тоже нужна, но в меру, в Шахтере же это - основная цель. Ну, не умеют бразильцы этого поколения, которое в Шахтере, играть иначе. Да никто их и не пытается научить играть по-другому. Мистер думал, что и этого достаточно.
И, даже, маститый Порто, играющий, примерно. в ту же игру, хотя и, немного, разнообразнее, ничего не смог противопоставить новой волне в виде Зенита и Апоэля.
Думаю, ни у кого нет сомнения, что это, все же, команды второй волны. В первой остаются все те же Барселона, Милан и прочие, которые будут играть сегодня.
Вот, снова-таки, подтверждением моих рассуждений выше является Милан. Там есть один из известных "бразил" Робиньо. Частенько смотрю игры Милана, их итальянцы прокручивают еженедельно, так как Милан - прошлогодний чемпион. Так вот, этот бразильский форвард, мое мнение, один из худших в нападении Милана. А выделяются там небезизвестный Ибрагтмович, иногда блеснет Зеедорф, в игре с Пармой хет-трик сделал еще один итальянец. Правда, и бразилец Пато, иногда, выдает неплохую игру, но все реже.
Так вот, в этой "первой волне" нет нигде в нападении на ведущих ролях бразильцев. Мне могут возразить, что, мол, самый-самый, тоже, из тех краев. Но это исключение из правил, Месси - явление в футболе, к тому же основное футбольное образование он получил в Европе.
И еще один бесспорный вывод, основанный на таких, как Месси. Очень неплохо, при хорошей командной игре, иметь еще и, хотя бы, одного яркого игрока-лидера в линии атаки.
Ну, о номере динамовской волны писать не буду, о ее лидерах и игре команды - тоже. Просто, будем смотреть и болеть. Деться нам некуда.
вспомните, как у нас в ДК блистал Ринкон. потом потяжелел и вообще сдал.
Клебер по началу то же хорош был, потом сдулся. хотя сейчас вроде бы у себя на Родине один из ведущих.
и таких примеров множество, особенно в кротовне. поэтому циган их и тасует постоянно. одних находит, других "теряет".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
полностью согласен
Вот дословное высказывание Лобановского, которое как нельзя лучше харрактерезует все, что сейчас происходит в первую очередь в ДК, ну и про кротов тоже.
"коллективная надежность игры команды в целом была на должном уровне, а вот индивидуальная у большинства игроков
оставляла желать много лучшего.
Вот и получалось, что, создавая в большинстве матчей достаточное количество голевых ситуаций, наши игроки не могли ими воспользоваться. Преодолеть же разрыв между коллективной надежностью команды в целом и недостаточной надежностью отдельных исполнителей нам, как правило, не удавалось."
По поводу Бразильцев, как неповторимых футболистов, согласен. Просто, нынче, нет у них Пеле и Роналдо, но, несомненно, будут. Но я. больше, о том. что ими можно, только, разбавлять нападение и другие линии, но не делать эти линии полностью латиноамериканскими.
По Шахтеру дело тут не столько в латиноамериканцах, а в том, что на высшем уровне команда не способна добиться успехов эксплуатируя только индивидуальные качества игроков. Об этом Лобановский говорил еще в 70-х. Команда должна быть цельным механизмом, а не набором Виллианов - Кост - Жадсонов с одной стороны и Хюбшманов - Мхитарянов - Кучеров - Шевчуков, которые подают мячи бразильцам. По латиноамериканцам, сложный вопрос, управлять ими наверное сложнее, эгоцентризм, самба каждый день, наверное, все таки мешают добывать победы.
Вообще, мне жаль Ахметова. Казалось бы, столько шел к цели создания сильной европейской команды (у нас к этому никто и не идет), а, похоже, у разбитого корыта. Все надо менять и, прежде всего, тренера, а это самое сложное.
Металлист , пока уступает Шахтеру и Динамо по качеству состава. Поэтому Маркевичу нужно совершить подвиг, чтобы занят лигочемпионовское место. Способен ли он на это, тяжело ответить. А с европейскими командами Харьков вообще сравнивать рано. Латиноамериканцы результат соответствующий своему классу дают, третье место не упустят. Дело в классе игроков. Будь возможность купить Месси, Пасторе и Маскерано уверен в ЛЧ Металлист попал бы.
Так что тренер или его методика тренировок, тактика игры, атмосфера в команде, часто личный пример - основа, потом все остальное.
Мне кажется, уйдет, к примеру, из Барселоны Гвардиола и мы увидим второй Реал после ухода дель Боске, пока, снова, не появится второй Мауриньо.
Личность тренера играет большое значение. Но на результат также влияет большое количество факторов. Класс футболистов наверное не менее значимый фактор, чем тренер. Будь ты хоть трижды Моуриньо, но Лигу чемпионов с Оболонью не выиграешь.
Пример Месси заставил вспомнить эпизод из Брата-2 когда Сухоруков рассуждал о своих симпатиях в музыке:
- Не нравится мне Киркоров, какой то он слащавый, напомаженный весь, одним словом, румын.
- Он болгарин.
- Да?! А какая разница.
Скорее украинская защита, а дальше принцип домино: полузащите нужно помогать защитникам, а нападающим - полузащите. Лимит есть лимит.
вспомните, как у нас в ДК блистал Ринкон. потом потяжелел и вообще сдал.
Клебер по началу то же хорош был, потом сдулся. хотя сейчас вроде бы у себя на Родине один из ведущих.
и таких примеров множество, особенно в кротовне. поэтому циган их и тасует постоянно. одних находит, других "теряет".