Ещё раз о Брауне...

Вообще, пришлось сегодня наблюдать, на первый взгляд, необычную картину. Уж очень заметным в этом матче был Браун Идейе. И не только потому, что забил два хороших гола. Играли сегодня на него чаще обычного, а он постоянно предлагал себя, перемещаясь в свободные зоны. Я бы даже сказал, что редко какая атака обходилась без его активного участия. Пусть этих атак было явно меньше, чем хотелось бы.

И тут возникает вопрос. А с чего бы это Браун был сегодня так заметен на поле? Тем более, что в составе не было сразу трёх основных игроков атаки. Так может, именно поэтому он и был так активен?
Давайте попробуем разобраться. Что мы наблюдаем в атаке, когда в строю Гусев, Милевский и Ярмоленко? Начинается атака с фланга. С мячом Гусев или Ярмоленко. Несмотря на то, что они у нас считаются вингерами, они очень редко доходят с мячом до района углового флажка и, следовательно, практически очень редко, возможно, пару раз за матч, простреливают или подают в штрафную. Наоборот, чаще всего, они на подступах к чужой штрафной начинают смещаться со своего фланга к центру и искать стоящего спиной к воротам у линии штрафной Милевского, в надежде обыграться с ним и, затем, выйти на ударную позицию в чужой штрафной. Так развивается большинство наших атак. Но где в этой схеме есть место для Идейе? Он, практически, полностью выпадает из игры. Случайные отскоки в его сторону не в счёт. Фактически, мы атакуем в меньшинстве, оставляя Брауну трудную роль - прессинговать, пытаться выигрывать верховые мячи и т.д. Да, это всё элементы современного футбола, но вот в коллективных комбинациях, в розыгрыше мяча Идейе остаётся в роли пассивного (или активного, как кому больше нравится, наблюдателя). Не знаю, может это "эфект Бангуры", когда, по слухам, "сладкая парочка" игнорировала Исмаэля. Но мне больше кажется, что Гусев и Ярмоленко (да и Милевский) не те партнёры, которые подходят Идейе. Или наоборот, Идейе не подходит под манеру игры этих партнёров. В любом случае, это проблема главного тренера.
Сегодня же, в силу известных обстоятельств, Гусев, Ярмоленко и Милевский участие в игре не принимали и фланги в атаке мы, практически, не применяли, а пытались, правда редко, находить Брауна, в основном, вертикальными передачами на свободное место. Тут, кстати, хотелось бы отметить вечно нами критикуемого Гармаша. Поле он, всё-таки, видит и пас может отдать на загляденье. Но уж больно нестабильный. Может, потому, что молодой ещё... Да, так вот в такой игре Идейе смотрится очень даже неплохо. Ех, под него бы классного хавчика со светлой головой...
Я, конечно, не спец. Могу и ошибаться, но вот так мне кажется. Причём, уже давно, с момента появления в команде Идейе. Думаю, что только время сможет ответить на вопрос, прав я или ошибаюсь...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости