В последнее время в информационном пространстве появилось много достаточно истеричных заявлений г-на Несенюка и поддержавшего его Игоря Суркиса по поводу того, что фанаты клуба неуправляемые, с ними невозможно договориться, от них только проблемы. Причем красной нитью идут именно причитания руководителя отдела по РАБОТЕ С БОЛЕЛЬЩИКАМИ Несенюка, основной темой которых является то, что, мол, они мне сколько раз обещали и в который раз не выполнили и т.д. и т.п.
Давайте попробуем разобраться, почему же руководить по работе с болельщиками с этими болельщиками не может договориться.
Все предельно просто. Несенюк и Суркис требуют от лидеров болельщиков того, чего невозможно требовать в принципе. Вот, к примеру, выезд. Несенюк не хочет, чтобы были проблемы в принимающем городе. Ок, прекрасно, я тоже не хочу. Я уверен, лидеры ультрас тоже этого не хотят. Но могут ли они повлиять на всех без исключения выезжающих? Очевидно, нет! Начиная с того, что едут все благодаря тому же Несенюку не вместе, а кто как сможет и заканчивая тем, что никто не помешает любому из нескольких сотен ультрас взять с собой на выезд пару знакомых гопников с района. Опять же, на выезд едут за впечатлениями, а не затем, чтобы взявшись по два за ручки выйти из вагонов, посетить музей, театр, кафе «Мороженное» и прибыть за два часа до матча на стадион. Любому нормальному человеку понятно, что это – абсурд и будет все несколько по-другому. Потому что по дороге фаны будуть бухать. Кто-то в норме. Кто-то ужрется в хлам. А в городе кто-то пойдет в театр, но гораздо больше людей пойдут догоняться по кабакам. А в кабаках тоже не филателисты местные заседают и не воду минеральную пьют. При большом количестве народу и 20 выездах за сезон ВСЕГДА будут какие-то стычки.
Только грамотное подразделение по РАБОТЕ с болельщиками поймет их неизбежность и постарается сделать так, чтобы сократить количество таких стычек ДО МИНИМУМА!!! К примеру, если клуб централизовано везет своих фанов на поезде и заказывает чисто болельщицкие вагоны, то фаны уже точно никого из гражданских по дороге не побьют, потому что их просто не будет в вагонах болельщиков. Если клуб организует поездку, он может рассчитать время в пути так, чтобы подвезти своих болельщиков прямо к матчу и забрать сразу после матча – чтобы они не шлялись по чужому городу и не ввязывались в неприятности.
Несенюк же этого не делает, зато, когда что-то случается, он вопит благим матом: смотрите!!! Смотрите на них!!!! Мы с ними договаривались, а они не выполняют!! Как с ними можно договариваться?!!!
Т.е. вместо работы по снижению рисков возможных беспорядков Несенюк фанов к этим беспорядкам по сути подталкивает (билеты клуб не покупает, фаны приезжают в чужой город и идут в розах покупать билеты в кассах и вполне могут получить по мордасам от собравшихся в большем количестве местных), а когда они случаются, кричит – смотрите, какие они дебилы! Как с такими можно о чем либо договариваться?
Эстафету подхватывает Суркис и учит как нужно себя вести, рассказывает, что претензии у него есть. Игорь Михалыч! Фанаты – это не сотрудники вашего клуба, а неформальные лидеры ультрас – это не вы в своем клубе в директорском кресле. Неформальные лидеры они потому и неформальные, что в силу неформальности самой их организации к неформальным фанатским лидерам прислушиваются, но могут и на три буквы послать! Каждый выездной платит за себя сам и решает как ему себя вести сам. Никто не может запретить любому человеку одеть динамовские цвета и поехать на выезд или придти на свой стадион и вести себя там так, как ему нравится.
Но Игорю Суркису тоже больше нравится обвинять своих фанатов, чем думать своим мозгом и находить стимулы для болельщиков, позволяющие минимизировать хулиганство.
В целом же сотрудники клуба выбрали поведенческую модель плохого педагога, над слабостью которого глумятся дети, а он бегает по классу, махает указкой и кричит им, чтобы они успокоились. Это очень неверная позиция. Если ИМСу нужен клуб (а он ему сейчас ой как нужен!) в целях собственной безопасности и безопасности остатков бизнеса, он, именно он, а не фаны должен искать с ними консенсуса. То, что г-н Х выполняет сейчас роль громоотвода и нейтрализации болельщицкого неприятия бездарной работы клуба с болельщиками – это секрет полишинеля. Любой думающий человек понимает, кто на самом деле виновен в том, что проблемы болельщиков нашего Великого Клуба не решаются годами. Если Несенюку хочется остаться в истории Динамо неплохим спортивным журналистом, а не административным гов..ом, то это он должен искать консенсус с болельщиками, а не стравливать ультрас со своими же кузьмичами.
Ультрас и болельщики в целом ничего никому не обязаны. Как не обязаны колбасе те, кто эту колбасу ест. Вы представляете себе гневную тираду Слободяна по поводу того, что наши потребители мол, такие негодяи - плохо пьют пиво!!!? А если и пьют, то напиваются и пивзаводу приходится извиняться перед татрином, чью шашлычную они обписали
В общем, я четко вижу одно – проблемы с болельщиками решаемы. Было бы желание их решать.
спасибо!
А потім, ставши дорослими, памятали б це все своє життя і ... ходили б у дорослому віці на стадіон.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но в целом диагноз поставлен правильно...
учетная запись этого пользователя была удалена
Потому что билеты на поезд в клубе были, а на стадион - нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я бы назвал это так - "пытались сделать поезд, но обср..лись, в результате он поехал пустой".
Получается как у Несенюка - "я работаю, а стадион пустой". А почему пустой, Коля? - "це питання не до мене".
учетная запись этого пользователя была удалена
Фрагмент интервью Тараса Михалика, которого почему-то нет на нашем сайте:
- Еще один вопрос по поводу болельщиков и акции протеста ультрас. ... как ты относишься к такой организации, такому способу решения вопроса (Тарасу также передали листовку-«красную карточку» для Николая Несенюка)?
- Я считаю, что они довольно таки культурно показали. Как можно было? Люди поехали в Харьков, я не знаю всех нюансов, но их не пустили на стадион, и они смотрели (тысячу человек), я не знаю как... У него, я не знаю, принципы какие-то против фанатов ?! Понятно, они бывает кричат нецензурно, но это такое дело – с этим нужно работать, но нельзя так, чтобы люди приехали (и не попали на матч, - ред) – не все же кричат! Приехало тысячу человек или сколько там на футбол и их не пустили! Я считаю, что это неправильно. Его недоработка (Несенюка)!