Прошу простить - смотрел дома. Очень болен.
Общее впечатление - играли плохо. До конца не выкладывались. Глаза не блестели. Никто никого рвать не собирался. Победа - не однозначная. Остались вопросы по усилению и составу перед Сток Сити.
Судейство - 4 офсайда у Оболони и 1 -н у ДК нарисованы из ничего. Офсайдов не было. За симуляцию Корреа карточку не дал, несколько раз не заметил ударов по ногам и отмашек рукой в обоих командах. Судейство - двойка! Дал возможность поизголяться над федерацией. И что самое обидное - из-за своей низкой квалификации!
1.Шовковский - (К) Единственный человек, к игре которого не было претензий вообще. Дважды выручил. Взял все свое. Не ошибся ни разу. Не отбил по центру, архинадежно и спокойно.
3.Бетао - трижды обрезал передачей партнеров в центре поля. Часто выбивал мяч куда попало свечками вместо того, чтобы опустить мяч и подержать внизу на розыгрыше. Особенно разочаровал его сброс головой за линию ворот, когда ситуация этого не требовала, а соперник был отыгран. Дал пробить головой по воротам Сашо - хорошо что тот потянул. Тройка с минусом. Почти плохо.
5.Вукоевич - много фолил из-за того, что ошибался с выбором позиции и из-за того, что сегодня выглядел функционально не готовым и уставшим. По полю ходил пешком. Ни разу не обострил и не убежал. Разрушать не было чего (оболонь играла больше флангами), а создавать или не хотел, или разучился или не стояла задача? На ровном месте заработал карту. Львиное сердце не билось. Работали сервомоторы
7.Шевченко - просто плохо.
8.Алиев - оценка три с плюсом. Угловые вернулись. Видно, что работает над ударом и стандартами. Ждем штрафных. Пытается играть умно и тонко. Меньше стал возить мяч в одиночку. Поставил бы хорошо, если бы Саша не потерял пару раз мяч в центре, из-за чего возникли опасные контры, и если бы не отдал прострельный пас с левого фланга тупо в ноги игроку защиты Оболони в штрафной вместо Идейе и Шевы и не заработал в конце матча ненужную карту. А ведь когда - то она выстрелит!.
9.Ярмоленко - отлично. Бил, комбинировал, обострял, убегал в отрывы, создал 3 голевых и реализовал один рикошет. Возил по 2-3 защитника и отдавал классные пасы. Один раз затупил с прострелом с левого фланга в защитника, вместо паса на Идейе или кого другого, но впрочем - там скорее защитнег Оболони молодец.
11.Идейе - удовлетворительно. Почему ? Может играть в два раза лучше. Хорошо прикрывает мяч корпусом, но уже второе и третье касание приводили к потере мяча в 80-ти случаях приема. Ничего не создал окромя одного момента, но напрягал немало своей улыбой защиту , которая выделяла на это сияние по 2-3 чела. И на том спасибо, но на фоне игры с Металлом.............тройка.
19.Гармаш в первом тайме тройка с плюсом, а во втором 4. В общем - хорошо с минусом. На фоне своей прошлой игры в двух матчах и в сборной - ниже показанного. Дважды не забил. Пора попадать в ворота. Наметилась нехорошая тенденция мазать из убойных позиций. Это раздражает.
20.Гусев - первый тайм отлично, а во втором 4 с минусом. Или поберег силы, или устал и вышедший 21-й номер Оболони (кажется Шевчук?), который вышел в начале второго тайма, начал его возить за счет более высокой скорости и свежести.
37.Юссуф - каши не испортил и ошибок не допускал. Подчистил все от товарищей и соперника,сам не усугубил, на втором этаже в своей штрафной - надежно и уверенно. Имел традиционный стопудовый момент головой, но пробил во вратаря, Также вместе с бетоном иАлмейлой дали пробить по воротам Сашо головой. За промах по чужим и за зевок снижаю оценку до "Хорошо". С его опытом и не ударить в угол?
44.Алмейда - Хорошо. Ошибок не допускал за исключением, когда с Юссуфом дали пробить пивовару головой по воротам.
77.Корреа - неплохо в целом, но за то что недобежал в отрыв и запорол потенциальный голевой выход 2 в 1 - удовлетворительно.
Пы Сы: Остались вопросы по усилению игры и составу перед Сток Сити.
Но вот комментарии после - испортили всё впечатление..........
Слишком высокое самомнение и не уважение ко всем остальным
Может потому что ник на ЭГО начинается? )))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот вы говорите - типа "козленочек всех посчитал", точнее выставив оценки ВСЕМ я типа сравнил их между собой..
_______________________________________________________________________
Экая глупость с Вашей стороны! Разве можно сравнивать защитнига и форвюрда?
Люди с разным амплуа в ДК даже при Лобановском были - вратарь например. Так что между собой они не сравнимы. А оценки я выставил каждому отдельно за его амплуа на поле на своем месте. Что же касательно Шевы - его нужно сравнивать или с атакующим полузащем или с оттянутым форвардом или с плэем. Все три амплуа он провалил. Взять хоть бы его ровесника Д.Терри или Рибери или того же Бэкхема. Наверняка за эту легенду ИМС платит немалое лавэ. Вопрос - за что, если Алиев выглядел лучше?
Не пишите больше глупости. Очень прошу. Посмотрите лучше, как Ваш комент про Шеву отметили - вот Вам и вопрос. А еще лучше сравните нынешнего Шеву с прошлогодним. Тот Шева пол игры на себе тащил и пол команды соперника разрывал. А нынче - бледная тень. Уже месяца три как.
И при этом Вы ставите ему оценку явно выше, чем Шеве, где логика? Что же касается Андрея, то он сыграл на уровне большинсва игроков ДК.
никакого личного мнения . тупо дубляж.
Просто при оценке его игры сказываются завышенные ожидания. ИМХО.
есть подозрение хотели решить малой кровью своего добились
со Стоком будет другая игра и мотивация
и вполне возможно нам улыбнется удача и мы увезем из Англии победу
Выйдут в плей-оф ЛЕ,тогда и оценивать будем.
учетная запись этого пользователя была удалена