Здравствуйте, дорогие посетители сайта. Всем доброго времени суток.
За все время своего боления за любимую команду, и всяческих футбольных переживаний мне, как и Вам, довелось услышать/посмотреть/перечитать неимоверное количество интервью и прессконференций игроков разных команд. И однажды, после прочтения одного из таковых, меня поразила оффициозность и пресность этих медиасобытий.
Всей специфики журналисткой профессии я (слава Богу) не знаю, но считаю, что любое интервью футболиста (и не только) может быть переиначено/перекручено в сторону кармана/"кармы" журналиста или в других не меннее хитрых целях. И я, в принципе, прикидываю, и почти уверен, что скорее всего у футболистов есть регламент "давания" подобных интервью: КАК можно ответить на заданный вопрос , а КАК не стОит; дабы родной клуб не имел проблем. И это - скорее всего ,- правильно и корректно, а главное - разумно со всех сторон. Так как на неаккуратно сказанном слове человека можно срубить бабла на ровном месте.(Ну, по крайней мере, я так считаю. Товарищи журналисты и юристы, не обижайтесь, ничего личного).
Собственно, почему я решился написать этот блог:
Давайте смоделируем абстрактный матч Динамо, или даже просто любой украинской команды, в любом чемпионате. Будь то чемпионат Украины, еврокубок, или кубок Украины. Матч, в котором было много опасных моментов, много карточек, и не только желтых, много голов и интересных событий. Короче любой матч, в которой градус страстей зашкаливает. Но при условии, что украинская команда, (для удачного примера) победила. Ну или обеспечила себе малиновый расклад.
Представили?
Итак:
Арбитр дает финалный свисток. Всплеск эмоций. Кто-то счастлив - кто-то разочарован. Игроки (кому надо) меняются футболками и тулят в раздевалки. С дежурными улыбками, микрофонами/камерами/диктофонами караулят они игроков обеих команд у бровки.
Тут их встречают голодные до новостей/скандалов/эмоций журналисты.
НО:
Поймали они, к примеру абстрактного Гусева, или Ярмоленка, ну, или там (любой Украинский клуб, ну вы ж помните) Женю Коноплянку, который например, там гол забил, или пас отдал хороший.
И вот он (Олег/Андрей/Жека) идет к бровке, весь из себя довольный и лучезарно улыбающийся.
И происходит примерно вот такой разговор:
-Здравствуйте (Олег/Андрей/Женя), что Вы можете сказать по про матч?
(Олег/Андрей/Жека) продолжает улыбаться, и если бы мог, и не было бы регламента, и журналисты бы ((зачеркнутый текст) нормальные пацаны и не было бы кучи всяких юридических и бюрократических заморочек и цензуры(зачеркнутый текст)) не хотели новый сакндал спровоцировать, - с горящими глазами сказал бы:
-Ххагааа! Вы видели, как я Алвеша на фланге сделал? (все условно вы ж помните, да?)
но он говорит:
- У нас было территориальное преимущество, мы владели мячом, все получалось. Думаю, счет по игре.(цэ) (не охота заморачиваться и ставить знак авторства )
-Как Вы считаете ФК ""Клуб, который сегодня против вас играл"" сегодня показал свою лучшую игру?
(при всех утопических выше перечисленых раскладах):
-LOL! Да их бы наша "Заря " дрюкнула))) (ору)
Но он говорит:
- Вы же счет знаете. Думаю, команда, которая проиграла 0:СТОПИЦЦОТ, не может хорошо играть.
Вот я хотел бы, чтобы журналисты задавали такие вопросы:
- О чем Вы думали в тот момент, когда получили голевую передачу?
Опять же,(при всех утопических выше перечисленых раскладах):
- Я смотрю: Милевский открыт, я - по флангу. Смотрю: На Артема - двое, он падает - пас на меня, я такой- смотрю-надо бить по ходу-наши все в защите, ну, думаю, кто не рискует - тот ничего не имеет - все равно терять нечего - фиг с ним - пробью: ПЫПЫЩЩЩЬ! А воротник недопрыгнул. Отак от.
И так далее тому подобное. Ребята включают наставленый принудительный официоз и мы вместо сочного персика, в виде порции счастья, излучаемого твоим, может быть, кумиром, получаем суррогатное вот такое:
- Ну, у меня получилось правильно выбрать позицию, и я пробил на технику в дальнюю девятку.
- А что Вы скажете про игру "защитник который грязно вас срубил и получил за это карточку интересного цвета ", ведь он сыграл явно против правил. Ведь Арбитр верно предъявил ему красную карточку? Как вы считаете?
- Да он мне чуть ногу не сломал С#%а! Прямой ногой! Кто ж так Играет?Епт!
Где это все? Игроки должны быть, как депутаты в ВР?
Ну правду же сказал парень! Да после игры, когда уже кулаками не машут, уже можно. Да. На эмоциях.
Ага? Ну да конечно...:
- Ну что можно сказать? Арбитр адекватно оценил эпизод....
Да. да. да. я понимаю. цензура, но это же скучно читать. Оффициоза нам и в жизни хватает. Ну почему бы не разрешить им говорить похоже, но цензурно.
Но как-то рафинировано это все. Урезано. Бездушно, на мой взгляд. Ну не может норамальный, свободный ничем не ограниченый толькочтогерой так изъясняться .
Эмоции... Эмоции игроков, а не цензура нужны мне после матча.
Я не говорю, что материться в камеру - это нормально. Тут даже мат не нужен. Это же не заседание в ВР, не митинг в конце-концов. Это - футбол. Это ж стихия! Игра миллионов, мамкина норка!
Вобщем так: Мне надоел неизменно стереотипный, на мой взгляд, стиль комментирования, или публичного разбора событий недавно отгремевших на поле.
А также желаю увидеть в каментах соображения односайтчан на эту тему, и ни в коем случае не пытаюсь вбросить какашку на вентилятор.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
