Днепр - Динамо. Анализ + был ли пенальти?!

Из центрального сектора смотрелось как пенальти был, о чем я сразу сказал ребятам, с которыми смотрел футбол.

Придя домой и пересмотрев эпизод - все таки склоняюсь к мнению, что пенальти скорее был, чем не был.

Но сколько раз бывали случаи, когда не назначались пенальти в более очевидных ситуациях и наоборот высасывались из пальца.

Тут один нюанс - в матчах с днепром такое происходит очень часто. Вспомните хотя бы игру Днепр - Ворскла, где за абсолютно одинаковые эпизоды ставят 11 метров в ворота днепра и не ставят в ворота Полтавы.

Вот у Днепра и накипело

Что касается вьюхи Коломоя, то я считаю поведи Днепр 0:1, киевляне уже не отыгрались бы ... и по первому тайму было видно, что Динамо играет слабо. И если б не чудо-гол Алиева, то не было бы 3 очей.

Еще один нюанс, Динамо не имеет право так играть при почти аншлаге на Олимпийском. Стоячий футбол - первый тайм сплошные потери. Во втором немного лучше - но вопросов по игре множество.

Автор: (saviola)

Статус: Начинающий писатель (89 комментариев)

Подписчиков: 0

11 комментариев
Лучший комментарий
  • Val.Dynamo
    Andrzej Valencia(Val.Dynamo) - Наставник
    18.03.2012 23:57
    saviola > и по первому тайму было видно, что Динамо играет слабо. И если б не чудо-гол Алиева, то не было бы 3 очей.

    Вау, традиционная игра в "если бы, да кабы"?
    Если бы Алиев не забил, то забил бы Идейе, когда его вывел 1 на 1 Милевский, а если бы вместо Данилы справа играл Гусев, то не было бы эпизода для обсуждения пенальти.
    А заодно при прочих "если бы", во рту выросли бы грибы, а бабка стала бы дедкой.
    • 7
Комментировать