Почему-то всегда считал передачу цыганыка более-менее адекватной. Поначалу было достаточное количество аналитики, интересные репортажи, гости. А сейчас все скотилось сами знаете куда: бредни о расизме боатенга и откровенное вранье - этим нас кормят на протяжении часа!
Вот и не осталось у нас на ТВ чего смотреть о футболе, кроме как сами трансляции матчей.
Я подумал, а что стоит сделать свою собсвенную фанатскую еженедельную передачу о футболе?Материала предостаточно, видео мы сами научились уже нарезать, интернет у нас есть и публиковать тоже есть где: на ютубе или других видео-хостингах.
Харизматичного ведущего можно найти, оборудование - самая обычная видеокамера, а студия - натянуть простыню в качестве фона, поставить стол и стул. Затрат - ноль. Кого пригласить в "студию" тоже найдется: простые фанаты, простые мнения. Морды дорогих "экспертов" нам осточертели уже и тошнят, правда?
Что думаете, реально? интересно?
UPD:
В комментариях возникла мысль, что фанаты не могут делать объективных передач. Вспомните "Последний аргумент" - это продукт фанатов.
-
(ANTIKACAP)
- Наставник
21.03.2012 16:28
Поддерживаю.
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 16:06
Резюмирую - мысль хорошая. Нужно создавать оргкомитет.
- 0
-
Юлія(aleksina)
- Наставник
21.03.2012 12:19
Если бы кто-нибудь возродил "Гол!" в его прежнем формате - вопрос с поиском альтернативы был бы решен. Более того: всякого рода уик-энды и профутболы просто почили бы в бозе.
- 1
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 16:07
Заминка за малым - кто этим займеться?
- 0
-
комментарий удален
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 16:12
Я вижу Вы не протиы даже сначала без денег. Думаю малые деньги можно было бы вполне возможно найти. Тем более что потом дело будет окупаится.Тема очень широкая и многогранная.
- 0
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
21.03.2012 10:34
Передача своими руками это то что нужно. Ее цель - нейтрализовать Фуикенд. Формат передачи - а-ля Фуикенд в "Большой разнице", где будут гиперболизированно высмеиваться потуги Денисова обвинить Суркиса и Динамо во всех смертных грехах.
- 1
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 16:15
Кстати можно на это денег у ИМС выпросить. Хотя с другой стороны будет немного бесппинципно.
- 0
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
21.03.2012 08:35
Идея хорошая! Зная специфику ТВ и затрат много не нужно, но есть одно НО! А где размещать продукт? У нас есть много продакшн-студий, которые делают собственную продукцию и продают на ТВ-каналы, но те размещают если найдется рекламодатель под проект или кто-то будет финансировать!
- 0
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 15:40
Размещать на сайте ДК и ретланслировать на региональные студии. Думаю ИМС не будет возражать. Главная проблема - кто будет оплачивать работу персонала и расходы. Плюс проблема с правами на показ. А если любительский формат - как организовать ежемесячные выпуски. Мое предложение - инициатива от фан клубов. Клнечно несомненно будет интересно НЕЗАВИСИМОЕ мнение и анализ. А где его взять в наше продажное время.
- 0
-
Sergeev Vyacheslav(sergeev-82)
- Опытный писатель
20.03.2012 22:57
Для начала научиться бы элементарному- писать фамилии с большой буквы...
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
20.03.2012 22:42
Все це так..., але задумайтесь над тим, що в такій студії не будуть показувати фрагментів матчів - телетрансляцій телеканалів. Оскільки їй ніхто не продасть прав на показ таких фрагментів.
- 1
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
21.03.2012 08:37
Ну вообще-то фрагменты использовать можно, только подписывать чье это видео, а на прессухи и любое вью вне поля - вход свободный!
- 0
-
Б. Л. Яхонтов(blyahontov)
- Наставник
20.03.2012 21:26
А я все чекаю, ну хто ж перший запропонує зробити в країні революцію..
- 6
-
Марс(mdobrik)
- Наставник
20.03.2012 20:54
Мысль конечно интересная, но интересует главный вопрос - для чего это нужно?
- 3
-
Алексей Порохня(alpor)
- Читатель
20.03.2012 21:24
О Динамо, заметьте, я не слова не говорил.
- -1
-
Вячеслав(fanatlink)
- Старожил
20.03.2012 20:54
а, что будет чтото типа +100500 или других подобных "передач" которых в интернете полно,про всё и вся, а про футбол не встричал.Было бы не плохо!
- 1
-
Дима(DimaP)
- Наставник
20.03.2012 20:29
А не будут блокировать видео без наличия прав на матчи УПЛ?
- 0
-
Алексей Порохня(alpor)
- Читатель
20.03.2012 20:31
Я думал об этом. Но врядли будут блокировать. Посмотрите сколько футбола на ютубе, сколько фанатских роликов и миксов даже на этом сайте. Никто ничего не блокирует.
- 1
-
iet iet(iet)
- Эксперт
21.03.2012 15:50
Кстати если инет передача, то могут быть анвлиз (текст) и ссылки на тьюб ролики. И при этом нет нарушений. Тоже можно применять раскадровку. В этом случае чистая журналистика на острые темы. Думаю народ читать будет.
- 0
-
imi(imi_45)
- Наставник
20.03.2012 20:08
Отличнейшая мысль!
- 4
-
Анатолий с.Starua(oakina)
- Старожил
20.03.2012 20:57
Как насчёт списков оппозиции? :))
- -1
-
imi(imi_45)
- Наставник
20.03.2012 21:17
А что это такое: оппозиция?:))
- -1
-
Анатолий с.Starua(oakina)
- Старожил
20.03.2012 21:36
Думаю, что-то из камасутры :))
- -1
-
imi(imi_45)
- Наставник
20.03.2012 21:49
Лишь бы, не скотоложство. :))
- -1
-
a a(grasshopper1)
- Старожил
20.03.2012 20:07
У болельщиков Динамо не может появиться объективная передача. Потому, что взгляд субъективный. Скандал по матчу с Днепром высосан из пальца Цыганка. Я это понимаю. Но мало кто хочет вспоминать, что Арсенал забил Динамо чистый гол. И об этом большинство болел киевских молчат. Понятно, что стало неприятно смотреть и Уикэнд и Цыганка. Чтобы не было скандалов нельзя приглашать Леоненко и Сабо в студию. В общем я за такую передачу, но не руками болельщиков Динамо.
- -1
-
(RafaFan)
- Старожил
20.03.2012 20:08
Да с Арсеналом Динамо пропустила чистый мяч, никто не спорит
- -1
-
How a bin(nuc)
- Наставник
20.03.2012 20:55
Коллину читайте про этот эпизод, да?
- 0
-
Алексей Порохня(alpor)
- Читатель
20.03.2012 20:11
Не могу не согласиться, в вашем комментарии есть рациональное зерно.
- 2
-
(RafaFan)
- Старожил
20.03.2012 20:13
Хачериди не пример, там двойственная ситуация была. Мое мнение что он был не прав,но не до той степени как потом его травили и Дятловали
- 0
-
a a(grasshopper1)
- Старожил
20.03.2012 20:19
А я не верю. Сейчас немножко мой "рациональный" комментарий повесит и заминусуют как пить дать :)
- 3
-
Алексей Порохня(alpor)
- Читатель
20.03.2012 20:25
Есть куча любительских передач вполне неплохого уровня, которые крутятся на ютубе. Это и обзор машин, и приколы всякие, и студенческие передачи.. Живут вполне неплохо, держатся на людях которым интересно это + на тех кто работает в данной сфере и хочет получить опыт. Например, начинающего телеведущего не пригласят сразу вот так на работу, он идет и получает опыт и признание в любительских проектах.
- -1
-
a a(grasshopper1)
- Старожил
20.03.2012 20:31
хороший вопрос выше. Как с авторскими правами на показ моментов чемпионата Украины? Собственно на этом уже можно заканчивать. Нужны деньги.
- -1
-
Алексей Порохня(alpor)
- Читатель
20.03.2012 20:36
Я уже ответил выше. Спортивные интернет-ресурсы покупают права на показ роликов с трансляции? Или на спортивных интернет-ресурсах нету видео?
- 0
-
(redz)
- Эксперт
20.03.2012 20:05
адекватная и фанатская это немного разные вещи, либо хвалить либо правду говорить.
- 1
Еще комментарииДействительно снимать ее можно в любом сарае, чтобы придать действу фарса и неповторимости. Телеканалы не нужны, нужен массовый доступ в Ютубе, Вконтактах и прочее.
Назвать передачку можно было бы "Фарс уикенд" или как то так.
А учитывая что владельцы:
ТРК, "Футболы" - Ахметов
1+1, 2+2, ТЕТ - Коломойский
"Перший національний" - под ПР (то-же самое, что Ахметов)
ICTV - имеет Васылкова! :)))
Интер, СТБ, Новый - им это не нужно иначе-бы "Гол" с Нового не пропал-бы!
Вот в чем все вопросы!
Ну разве что размещать в интернете, что более реально, ну и сотрудничать с Динамовскими сайтами - только так! Ну а если продукт станет популярным, то тогда может и ТВ каналы глаза откроют, для рейтинга и голову повернут!
До речі - відсутність таких фрагментів (особливо в останніх випусках) і спричинило спочатку клінічну, а потім реальну смерть "Українських пристрастей". По тій же причині: спочатку не продали; а потім взагалі заборонили показувати....
ЗІ:Правовласником таких фрагментів (і записів матчів в цілому, як і їх телетрансляцій) є беня, пенісовщина і даніловщина. Поміж собою вони якось-то розбираються...
Если передача про хвалебные оды ДК, то простите, жоповылизывающая передача интересна будет некоторым индивидуумам.
Не нравиться говномет Цыганка со Скунсем - смотрите без звука!!!
А после этого, можно уж и альтернативные выборы в ВР провести! Только, чур, списки буду составлять я.
Но я верю в адекватность людей. Вспомните, например, ситуацию с хачериди - его же фанаты в первую очередь критиковали.
В качестве выхода можно сделать "коллектив" передачи сборным из фанатов различных клубов.
Интересная передача без денег не получится. Командировки, онлайн репортажи, гости и тд. А раз деньги, значит и зависимость.
Да я хотел бы видеть шоуменов в передаче Кварцярного и Гамулу
Из спецов Грозного, из динамовских хотелось бы видеть Головко.
Но сомневаюсь, что такой формат возможен.
А Профутбол можно просто не смотреть пару раз в год когда Динамо-Днепр играют, они просто_так на Динамо не гонят, а только когда интересы Днепра задеты ;)