Я не буду доказывать, что пенальти был или наоборот. В любом случае никому ничего не докажешь - у каждого свое мнение на этот счет.
Мне интересен другой момент.
Основным обоснованием того, что пенальти не было, является то, что игрок Милана нарушал правила (задерживал игрока Барселоны) еще до того, как был подан угловой.
Мол мяч не был в игре и соответственно не было нарушения.
Как написал cautious в одном из блогов в правилах указано следующее (цитирую автора): "Згідно з правилами, пенальті призначається за порушення, скоєні гравцем у межах власного карного майданчика, незалежно від того, де у цей момент знаходиться м'яч - за умови, що м'яч у грі.
(A penalty kick is awarded if any of the above ten offences is committed by a player inside his own penalty area, irrespective of the position of the ball, provided it is in play.)"
Вот у меня и возник вопрос в связи с этим.
Мяч при подаче углового находится в пределах поля. Считается ли это тем случаем, что мяч в игре?
Я думаю, что считается. Ведь весь процесс матча (2 тайма) это и есть игра. Нельзя же сказать, что пока мяч собираются вбрасывать из аута, то в этот момент можно хоть "убить" соперника.
Тем более что судьи иногда дают карточки уже после окончания матча. И никто эти карточки не отменял на основании того, что матч уже закончился или мяч не был в игре.
Интересны Ваши мнения.
Одна большая просьба. Давайте обсудим эту ситуацию без взаимных оскорблений и вне зависимости кто какой команде симпатизирует.
С уважением,
klim-ko
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
