Трезвый блог или Что в результате.....

Закончилась игра. Схлынул первый приступ отчаянного разочарования и гнева и пришло время посчитать - что же все таки мы имеем в сухом остатке и что мы увидели. Я не стану проводить тотальный разбор полётов, чем ранее увлекался. Напишу то, что чувствую.
Первое - ничего не потеряно при условии, что нам действительно было что показать кабы не удаление Гармаша.

 

Однако для более чёткого оттиска необходимо качественное клише - зарубежный судья для золотого матча. По кротам их же артиллерией. Причём право на конечный одобрямс кандидатуры такого судьи определенно должен имет Коллина. Иначе эти разговоры никогда не закончатся и мы не узнаем кто прав......Это возможно и от Ахметова не зависит.
Второе, без которого невозможно первое - забыв про нервы и обиду, боль и позор, критику и издевательства, неготовность и нежелание, усталость и травмы, противодействие и вредительство, подлость и продажность, слабость и неумение - не потерять очки в последних 4 матчах. Это возможно и от Ахметова не зависит, поскольку мы всегда можем забить больше, если мы сильнее. Так было до кротов.
Третье - не нужно сейчас искать оправданий и плеваться матом - это делает нас слабыми и унижает цвета и честь клуба, ибо мы уподобляемся тем же кротам. Ну случилось, бывает, как и купля так и ошибки. Причём никто не мешал забивать в трёх  почти стопроцентных эпизодах и так бездарно исполнять стандарты и угловые.......(сам не верю, что это пишу, однако.....). 
Четвёртое - не нужно делать поспешных выводов относительно Гармаша. Денис действительно сегодня был на взводе и прямо...кипел от эмоций, как и Хачериди (Сёмин только руками разводил в зоне). Он и ранее подводил клуб, который тогда действительно с честью за него отбегал.  Сегодня не получилось. И Гусева заменили и Шева не тот. Давайте дождёмся выводов Коллины, а они (выводы), обязательно должны быть истребованы, ибо на кону честь заявивших об этом во всеуслышание Сёмина, Сашо, Гармаша, Мирослава Ступара наконец. Да и администрация ресурса умудрилась поучаствовать - так что на кону и честь одного из моддеров (админов).
Пятое - сложилось впечатление (как от состава так и от выбранной стратегии и тактики на игру, отразившейся в действиях отдельных игроков) что ДК играло по результату, т.е по месту в турнирной таблице. После двух эпизодов в начале матча игра попала в вязкое русло, которое диктовало ДК. Затяжки, плавные походы к угловым, неторопливый розыгрыш,отсутствие фланговых атак и убеганий на классе и скорости. Один Идейе пытался.....Очевидно не стояла задача забивать. Так что как играли, с тем к удалению и подошли - с нулями. 
Шестое - реализация. Имели три-четыре вполне голевых момента. Не забили.

ПыСы: Я не призываю слепо и тупо нестись вперёд. Я не призываю топтать и обливать Дениса грязью. Я просто пишу то, что увидел и этих  "То Что" набралось более чем  один иэпизод с удалением Дениса. Не только он (если он) виноват или причина. Я не увидел за счет чего ДК собиралось закружить кротов в вихре атак....Хотя впрочем....возможно за счёт усталости, которую с вожделением на банке ожидали припрятанные Шева, Миля, Алиев, Мехмеди.....и прочие дидидиди и дудудудуду нашей блестящей селлекции.

Возможно я субъективен, но то что спокоен - это на 100%.

Хотя......тут я вру. Я скорее опустошон. В очередной раз.

Если я ошибаюсь - золотой матч точно будет и мы станем Чемпионами к юбилею....

 

Автор: (Egoshua69)

Статус: Эксперт (7132 комментария)

Подписчиков: 23

70 комментариев
Лучший комментарий
  • Alex Dov(masterlie) - Опытный писатель
    07.04.2012 23:23
    Всегда до последнего веришь, что тренер выберет правильную тактику, игроки ее реализуют, а арбитр не сломает игру. В сегодняшнем матче не было ничего. Семин выбрал свою любимую (правда, не приносящую плодов, кроме матча с МХ) тактику, игроки не проявили мастерства, а судья накосорезил. В связи с этим вопрос: на какие из этих составляющих мы можем повлиять и что первично - игра, или судейство? Правильно, тактику выбираем мы (т.е. тренеры), футболисты наши, а судьи... Уверен, будь игра хоть более-менее поставленной, то минимум бы вничью сыграли даже при таком судействе. Гармаш изображал придурошного двоечника, который в очередной раз не выучил урок и врал, чтобы избежать наказания. Выйди играть и играй от начала и до конца, а не симулируй и не выскакивай за пределы поля в дальней точке от места оказания помощи. Почему так улыбался Вакс? Потому что Гармаш избавил его слабый, неразвитый мозг от проблемы: кого удалить и за что? Он бы все равно кого-нибудь удалил, но Гармаш подставился.
    Но не удаление Гармаша повлияло на исход матча, а полностью проигранная середина поля, провалы в обороне и беззубая атака, помноженные на неумение играть до конца несмотря ни на что. Удаление Гармаша вызвало такую истерику, что не уверен я в исходе оставшихся матчей. Зачем бороться, если есть отмазка - судьи продажные и т.д.? И случись "золотой" матч - играть нужно с акцентом на атаку. Сколько можно трусливо отбиваться? Только вперед! Только так выигрываются чемпионаты!
    • 6
Комментировать