Новый "Эксперт"

Всем доброго, надеюсь, утра!

Сенодня ночью, в перерыве потрясающего матча Атлетик-Спортинг полез на новостной сайт и обнаружил две соседствующие ссылки на одного и того же «эксперта»:

http://terrikon.com/posts/117553

http://ukrfootball.com.ua/interview/viktor-zvyagintsev-eto-seichas-lobanovskii-velikii-vy-znali-chto-v-nashe-vremya-tvoril

Читая это все у меня не было предела возмущению, до тех пор пока не дошел до слов:

«- Из Киева после мятежа вы ушли?

....Да и ни к чему она мне — сегодня ненавижу этот город.»

В принципе, обе статейки — плач обиженного. Но подается эта информация никак иначе как истина в последней инстанции.

Но самое убийственное то, что прочтя статью на терриконе поначалу был поражен адекватным комментариям. Потом пригляделся — ха! Так это комменты с фейсбука!!! Перешел на терриконовские комментарии и, о чудо!, все нормально!!! ДК — мягко говоря фигня, «суркисвсекупил» и вообще все киевские враги!!! Сейчас решил перепроверить — странненько, непонятненько. Уж не приснилось ли мне это все??? Ни одного комментария с фейсбука )))

И тут же мне вспомнился выдающийся М.Жванецкий, чье произведение и привожу ниже:

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу — вскипело!

Не напоминает ничего? )))

Извините за сумбур и "многабукафф", эмоции зашкаливают.