нужен ли лимит?

..В последнее время на фоне досады за выступление сборной часто приходится слышать мнения как болельщиков, так и тренеров, функционеров и бывших игроков в отношении шагов по улучшению ситуации. Одним из наиболее повторяемых предложений является изменение лимита на иностранцев в сторону его ужесточения.

Иными словами, чтобы путём приказа иностранцев в наших клубах стало меньше, а украинцев, наоборот, больше. В последнее время я такое мнение читал, озвученное Блохиным, а вот вчера прочёл это в интервью Виктора Чанова. Этих людей я глубоко уважаю за их роль в нашем футболе, но вот именно с этим их мнением сложно согласиться.

Для начала я попытался найти ещё какие-то развитые футбольные страны, где есть такой же лимит. Или вообще хоть какой-то. Россия не в счёт. А из других стран я не обнаружил последователей этой идеи. Может, они ещё не догадались, что так просто и элементарно можно резко увеличить качество игры и результаты своих сборных?.. Взять и навязать искуственно бОльшее количество доморощенных игроков. И всё. И успехи придут. Однако, я думаю, что навряд ли они не сообразили такой путь развития пройти, если  бы видели в нём перспективу. Скорее, это у нас родился очередной мёртворожденный плод фантазии наших функционеров. Потому что никакой прямой зависимости от того, что клубы будут искусственно обязаны ставить в состав больше украинцев и успехами нашей сборной нет. И не будет никогда. Потому что логики никакой нет в такой зависимости. Если игрок по своим игровым качествам не может на данный момент пробиться в основу своего клуба, то, значит, он недостаточно конкурентоспособен. А, в таком случае, зачем такой игрок сборной и что он в ней усилит? Или, если такого игрока искусственно ставить в основу клуба, то он вдруг чудесным образом превратится из Золушки в принцессу? Тоже вряд ли. Шанс им, разумеется, давать нужно обязательно. Но, именно шанс, а не в обязательном порядке, от безвыходности, лепить таких игроков в основу. И, главное, примеров же масса. Взять нашего Ярмоленко. Парень получил шансы и использовал их сполна. Сейчас его уже никакой легионер не вытеснит из основы клуба. Он уже по праву стал одним из лидеров клуба. То же самое касается и Гармаша, который постепенно вытесняет из основы Вукоевича. Но, вытесняет именно по спортивному принципу, а не волей лимита. Есть и другие примеры, но уже противоположного характера. И не только в нашем клубе. Возьмём Зозулю, Гладкого, Белика. Они все подавали надежды. Всем им было предоставлено достаточно шансов. Они использовали? А кто им тогда виноват? А если их было продолжать ставить в основу, то это приносило бы результат клубу? А сборной?

Я, конечно, просто болельщик с некоторым стажем и каким-то своим взглядом. Не мне принимать решения. Но, как мне видится, то игрокам с нашим менталитетом необходима именно не мягкая, а очень жёсткая конкуренция, чтобы своё место в основе своего клуба они получали не по паспорту, а выгрызали зубами. Вот тогда они будут расти и прогрессировать. Тогда и сборной будет хорошо. Только так. А если создавать им комфортные условия попадания в основу клуба лишь по факту паспорта, то это лишь расслабит их и точно не даст нашей сборной новых хороших игроков. В своё время и Зозуля, и Белик, и Гладкий уже привлекались в сборную. Не закрепились. Почему? Из-за того лишь, что они перестали попадать в основу своих клубов? А в основу почему перестали попадать? Из-за лимита? Или всё-таки по каким-то другим, спортивным, параметрам? Так в чём тогда логика ужесточения лимита? В том, чтобы лишь плодить вот таких расслабленных игроков для нашей сборной?

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости