От і оголошено попередній склад збірної на домашнє Євро-2012. Невдоволених цим складом – серед нас, уболівальників, багатенько; якщо не всі скопом. Того, мовляв, Блохін дарма не взяв; а того – ну, навіщо, мовляв, такого в збірну і чим він допоможе? Серед останніх – мабуть, чи не кожному кандидату перетерто кісточки. Заслужено, чи ні – то окрема розмова. І, мабуть, нехай цим краще займаються спеціалісти; нехай вони критикують Блохіна по обраному ним (на підставі його уподобань та особисто його філософії побудови гри команди) конкретному футболісту. Я лише послухаю…, і вже потім робитиму власні висновки.
Хоча, попередньо, враховуючи склад нашої групи – можу ті висновки зробити. Я вважаю (і, перш за все, це зазначу), що обраний Блохіним склад не здатен буде належним чином протистояти збірним Англії, Франції та Швеції. Чому так вважаю – нижче. Але одразу повинен зазначити: а поза зором Блохіна не опинилося жодного українського футболіста, який би міг кардинально підсилити команду. От такий наш вітчизняний футбол…, ось такий його рівень…Я не буду детально зупинятися на всіх характеристиках кожного викликаного Блохіним (чи не викликаного…) футболіста. Намагатимусь лише зазначити основні ігрові якості харизматичних в цій збірній фігур та на їх прикладі довести виділену мною вище власну думку.
Отже, перший матч в групі наша збірна гратиме зі шведами (далі – ЗбШ). Ми знаємо (нехай і «загалом», так би мовити) що собою являє збірна Швеції. В ній зібрані переважно гренадери біля 190 см зросту; збірна полюбляє силову боротьбу, підтримує достатній для європейського середняка темп гри (тобто: всі футболісти рухаються на полі; при потребі – вправно пресингують), а також вправно діє на верхових м’ячах. ЗбШ – команда, яка намагається грати в «розумний футбол»; тобто, має в своєму складі хавбеків достатню кількість вправних розпасовщиків. До недоліків шведів відносять далеку від бразильців техніку поводження з м’ячем та недостатню кількість в її складі так званих «бігунків». Звідси висновок: щоб перемогти шведів – потрібно не програти їм в силовій та верховій боротьбі; а також їх «перебігати». Про те, щоб перевершити навіть шведів в техніці – стосовно нашої збірної не може бути й мови: тут би не поступитися… Інші суперники нашої групи – куди технічніші, між іншим…
І, коли аналізуватимемо склад нашої збірної – одразу побачимо: ми поступаємося шведам в зрості та вмінню вести силову боротьбу. Пригадуємо, що в нас «вилетів» один із основних гренадерів – Чигринський; що інші двоє – Ярмоленко та Мілевський не можуть похвалитись вмінням вести боротьбу за високий м’яч; що Мілевський взагалі уникає грати головою на «другому поверсі»… Отже, йдемо на шведів, маючи в складі лише одного футболіста, здатного стабільно «знімати» верхові м’ячі: Хачеріді. Так, йому можуть допомогти і Кучер, і Ракицький, і Селін, і Михалик, і Шевченко… – але лише за рахунок вправного вибору позиції. І чи будуть останні двоє готові в повну силу грати на Євро – це ще те питаннячко… А зі шведами ще треба бути зуміти і вправно поштовхатися…
Ех, тут би допоміг в своєму карному майданчику кіпер, який може безпомилково «знімати третій поверх»… Таким був би СаШо… На гірший випадок – Дикань. Був би… Але: не буде вже їх; і мусимо константувати, що кожен з п’яти «помічених» Блохіним кіперів був помічений в стабільних ляпах в грі нагорі. Тобто, очевидно: при стандартах і при позиційних атаках шведів матимемо проблеми і пожежі в своєму карному майданчику…
Чи зможемо щось протиставити шведам в темпі гри та в швидкості (наприклад, при контратаках)? В «контрах», напевне, якійсь шанси є. По «бігункам», напевне, ми зі шведами «стоїмо однаково». В нас такими можуть бути Гусєв, Ярмоленко, при нагоді – Коноплянка, Девіч, Бутко та Шевчук. Але: цим «бігункам» ще потрібно буде видати придатний довгий чи середній пас. Футболістів, які б могли б це зробити в оголошеному складі – лише двоє: Назаренко та Алієв. Мілевський? Його коронка пасу – останній, короткий, в штрафній суперника. Але: всі троє наших основних «диспетчерів» – малорухливі хави, що не полюбляють захисної роботи і уникають участі в колективному пресингу суперника! Вони грають лише «на чистих» м’ячах, уникають боротьби з суперником. Ставити хоч одного такого в склад «на шведів» – значить забезпечити собі проблеми в центрі поля при володінні м’ячем суперником: обов’язково програємо в боротьбі за темп матчу! Хоча – інших, кращих розігрувачів – і немає… Гармаш та Ротань – скоріше «універсали», бійці; і на мій погляд саме вони разом з Тимощуком мають скласти «кулак» в центрі поля на цьому Євро… Кого вже там Блохін виділить («по обставинам») «по краям» півзахисту – істотної різниці не становитиме.
Ну, а з думкою Виталія Пушкуци: «У нас есть только три форварда – Шевченко, Милевский и Девич» – можна сперечатися лише в темі, наскільки хто з названих ним краще проявить себе на цьому Євро. Але – не по кількості названих вправних форвардів: він й так назвав Мілю «з перебором»…
Отже: я впевнений, що ми матимемо проблеми в досягненні мети «вийти з групи» вже в першому матчі з номінально нашим найслабкішим суперником на цьому Євро. А британці…, які грають «в стилі шведів» (вірно: скоріше навпаки, суть не в цьому) – обіцяють створити нам ще більші, але ті ж самі проблеми! При тому, що збірна Англії – куди швидкісніша, технічніша та вправніша за ЗбШ…
На мою думку, якщо в нас і є шанс когось перемогти в цій групі – то лише французів. І те – лише тому, що нині французька збірна відноситься до групи нестабільних по грі топових європейських збірних. Як ляже карта на цю гру у французів – так і матимемо результат: позитивний чи негативний. І не потрібно буде забувати, що останні два матчі наша збірна проводитиме «в логове врага»…
Висновок: я з песимізмом оцінюю наші шанси… Скоріше – буде провал на рівні Австрії та Швейцарії на попередньому Євро…
РS: Я не зачіпав ще, так би мовити, можливий моральний клімат в колективі збірної після завершення поточної футбольної першості України у вищій лізі… Ті ж самі шведи – вони грають поодинці в клубах (в тім числі топових клубах) різних європейських чемпіонатів… В них – подібної можливої проблеми не буде…
Шансы на выход из группы 20 % примерно но даже такой маленький шанс при определенном везении может сыграть
А по поводу французов я с автором не согласен все таки эта техничная команда может разобрать сборную Украины на запчасти за 10 мин, правда бывают случаи когда глубокая оборона побеждает в итоге нечасто но бывает на это и надеюсь примеры есть (Португалия - Греция, Барселона - Рубин, Барселона - Челси) только на это и есть какая-то надежда в открытом футболе атака на атаку нас съедят все три эти сборные если измерять техничность игроков
учетная запись этого пользователя была удалена
При шахтьорскій лампочці???
Там нічого не світе !!!
Світе тільки аванс за невиданну книжку в 16 млн. гривен...
Миля прекрасно цепляется за мяч , обороняется , прикрывает корпусом , чисто выполняет подкаты , в отборе работает отменно , когда такая установка дана или ситуация требует.
Назаренко- сам себе режиссер, его всегда в этом амплуа или в атаке используют, умеет от и мяч покатать-подержать и отобрать ,- года правда не те , да и при них быстрее Али .
Алиев - он вообще отличает виды работы футболистов на поле кроме стандарта ? Как по мне так он одинаково ведет себя при атакующих , оборонительных и созидающих действиях команды : ждет , когда дадут ударить после нарушения ... А про длинный пас от Алиева - песня Он угловой в последнее время на ближнюю стойку не добивает ... ГАРМАШ, Миля,Ракитский, Степаненко, Хач быстрее выдадут длинный , чем Алиев.
А Вас не смущает , что защиты нет вовсе ?
Писал до этого , повторю:
kirkirr 25.04.2012 18:28 #
Я там снизу писал , что Блоха пойдет плясать от защиты .
Во блин ситуация . Защиты нет ,воротника нет, в нападении - привидения все , кроме больного Шевы .
Придется Блохе ноу-хау вводить : запереть соперника любым путем в его штрафной , мяч катать , фокусы показывать , жонглировать , на полу валятся , ауты через 10 см отмеривать , но на половину поля Украины соперника вообще нельзя пущать . Мы не Челси , в своей штрафной не умеем обороняться .
З усім іншим - можу погодитися. Навіть з Вашою думкою стосовно Алієва. Просто інше: я пригадую асіти Алієва ще цієї весни. Хоча не пригадую його пасів наприкінці чемпіонату.
:
1.Технический арсенал ?
2. Тактический арсенал?
3. Психологическая устойчивость ?
4. Лидерские качества и умение вести партнеров ?
5. Отдача и КПД на поле ?
6. Исполнительское мастерство каждого компонента из тактического арсенала ?
7. Стабильность ?
Сравните троих по этим параметрам , как они у Вас одинаковыми получились ?
Забыл : Селин ,Рак, Хач, Михалик - хорошо играют головой , им бы еще в переносном смысле слова этому научиться ...Кстати, Гармаш и Степаненко хорошо играют головой в обеих случаях ....
Але все-одно: хав тому і називається хавбеком (наполовину захисником) - тому що ПОВИНЕН бути першим редутом оборони. І всі троє (Міля, слід віддати належне йому в цій частині - додав останнім часом; ІМНО: але недостатньо) погано зустрічають суперника і працюють на оборону.
Втім, в смому блозі я обіцяв: "чи не кожному кандидату перетерто кісточки. Заслужено, чи ні – то окрема розмова. І, мабуть, нехай цим краще займаються спеціалісти; нехай вони критикують Блохіна по обраному ним ... конкретному футболісту" А тут - Ви мене змушуєте розговоритися!:) А я собі даю звіт в тому, що з мене - нікудишній спеціаліст!:) Я - лише уболівальник; хоча зі своєю власною думкою.
Пробачте, але я і так достатньо накалякав для того, щоб, як аматор, бути справедливо розкритикованим спеціалістами футбольної справи!
Більше - не буду!:)
Я полчаса пытаюсь объяснить Вам , что все зависит от конкретной тактической задачи и позиции на поле .
Миля может второго нападающего играть , тогда к чему то , что Вы ему приписали ?
А можети под 2-мя нападающими . Задачи тактические и обьем работы разный. Кстати , Девич неплохо пасует в штрафной , и не жадничает , как Конопля . Вот самое слабое звено - так как он индивидуалист.
Назик опорника второго может играть , может на фланге , может под нападающим , вторым нападающим его не поставят , хотя он отменно взаимодействует с Шевой .
Назик может и вингера сыграть , а защитника крайка под ним Гусев .
Понятно ! Смайлов наставили и уже отстояли свое мнение )
Хамрен (ГТ) очень неплохо сплотил ребят в команде. Златан, который пользуется огромным авторитетом, получил новую роль в сборной. Вместо одинокого центра, он стал играть под нападающим(и). Последние игры и тренировки оказались очень положительными. Используя мышление Златан и скорость своих нападающих шведы стали опаснее у ворот соперника.
Второй фактор в том, что Златан очень хотел бы закончить сезон на положительной ноте. Зарядить команду он сможет и "биться" он тоже может. Будет, пожалуй, самым "голодным" лидером на Евро..
Ходжсон и сб Англии... Первая реакция недоумевающая. Беседовал с коллегой, бывшим футболистом, который тренировался у Ходжсона. Только положительные отзывы. Единственное "но" у него - способность работать с установившимися "звёздами". С Ливерпулем не вышло за то короткое время. А середняков АПЛ он поднимает.
Франция... Для меня пока не совсем понятна. По-моему, она стали находить свою игру и это уже далеко не та сборная для битья которая играла на ЧМ 2010.
Безусловно, отсутствие СаШо - отрицательно, но не "смертельно" для сборной.
___________________________________________________________________________________________
Підтримую.
учетная запись этого пользователя была удалена
Блохін мовчить - мабуть, не знає що сказати отим, хто "допомагає" збірній, принаймі, в частині морального клімату. Не виключено, він залежний від кодла тих же осіб. хто проштовхував його призначення...., тому і мовчить...
Конструктив... І позитив - одночасно. А він може бути лише в тому, щоб в збірній склався колектив... Чи ви думаєте - він складеться, якщо різні мудеску втовкмачують своїм, вони, мовляв заслужено і чесно перемагають? А інші, переможені, навіть в очних договірняках - цього не бачать?
учетная запись этого пользователя была удалена
Колектив... і, як приклад, взаємовідносини Ри-Ро. Ви не рівняйте менталітет європейця з нашим. Та хоча би тому, що вони не запрошують Колліну для внутрішніх розборок (своїх вирощують, принаймі). Там просто - вони виконують свою роботу. Чесно виконують, навіть по відношенню до особи з неприязними стосунками. А в "деяких" наших клубах, наприклад, - своя діаспора грає лише на свою... Дехто - це культивує; потім звиздить, що уболіватиме за українську збірну... Менталітет... При якому важко сформувати єдинний колектив. Думаю - в нашому випадку - і НЕМОЖЛИВО. Думаю - неможливо навіть і Блохіну... Тим більше: він мовчить з цього приводу; і не видно, щоб він вчиняв якійсь хоча би непублічні дії... (звернувся би, наприклад до проФФесора, чи катали, чи до Суркісів...).
учетная запись этого пользователя была удалена
P.S. Хотя чудеса бывают)))))
учетная запись этого пользователя была удалена