Fans von „Chelsea“ äußern immer häufiger verschiedene Theorien über den Grund, warum bisher niemand über das Ergebnis des Tests B von Mykhailo Mudryk spricht, im Licht der schlechten Ergebnisse und des immer längeren Schweigens. Angesichts der Tatsache, dass der englische Klub im Winter-Transferfenster nicht versucht hat, die Position des linken Flügels zu verstärken (es wurde über den nahezu abgeschlossenen Transfer von Garnacho gesprochen), plus der unerwartete Transfer von Joao Felix (der ebenfalls links spielen könnte) zu „Milan“, sind sich alle sicher, dass der Klub an der Unschuld von Mudryk glaubt. Die gestrige Nachricht, dass der ukrainische Flügelspieler im Kader von „Chelsea“ für die Europa Conference League bleibt, hat die Meinung der Fans über gute Nachrichten über Mudryk nur bestätigt.
Mykhailo MudrykTheSkyIsBlue: Ihr kennt mich alle und wisst, wo ich arbeite. Ich kann nur eine der Versionen nennen, die unter „Chelsea“ populär ist. Möglicherweise wird man mich schon morgen bitten, diesen Beitrag zu löschen, aber dieses Schweigen macht alle Fans kaputt, das verstehe ich sehr gut. Also, eine der Versionen besagt, dass Mudryk schon lange für unschuldig erklärt wurde. Der Test B ist lange offen, und er ist negativ. Aber das Problem ist, warum der Test A positiv war. Und es gibt den Verdacht, dass Mudryk hereingelegt wurde. Die Russen, ehemalige Agenten, seine Ex-Freundin – das spielt jetzt keine Rolle. Denn bei solchen Machenschaften ist der Mitarbeiter des Labors beteiligt und genau er hat das getan, indem er von jemandem Geld genommen hat. Wer weiß, wie die Tests A und B geöffnet werden, wird verstehen, warum alle den Ukrainer abgeraten haben, den Test B zu öffnen. Denn niemand glaubte, dass Mudryk darauf eingehen würde, schließlich hätte er zustimmen können, die Schuld zuzugeben und die Sperre zu verkürzen. Aber das ist nicht der Kern der Version.
Die Sache ist die, dass Mudryk nur dann gerechtfertigt werden kann, wenn verantwortliche Personen zugeben, dass Laborarbeiter bestochen werden können. Und das würde die Pandora-Box öffnen. Das ist ein Skandal internationalen Ausmaßes, der dem gesamten Vereinigten Königreich schaden wird. Die wahre Wahrheit über Mudryk könnte die Fußballwelt schocken. Deshalb sind die Verhandlungen im Gange. „Chelsea“ wird irgendwelche ernsthaften Vorteile versprechen, und er wird über Mudryk schweigen. Im besten Fall wird der Ukrainer teilweise schuldig gesprochen und darf im Frühling spielen. Im schlimmsten Fall wird Mudryk vernichtet, um die Spuren zu verwischen, und „Chelsea“ wird helfen, sich damit abzufinden. Angesichts der Schwere der Angelegenheit wird die Information nicht an Insider weitergegeben, wie es normalerweise der Fall ist. Ich behaupte auf keinen Fall, dass dies die Wahrheit ist. Ich bin mir sicher, dass ich das völlig umsonst geschrieben habe. Aber ihr werdet wenig Zeit haben, dies zu lesen und ein wenig Informationen zum Nachdenken zu haben.
Jimmy: Je mehr im Klub über die Situation mit Mudryk geschwiegen wird, desto seltsamer sind die Versionen, die ich von Menschen lese, die in irgendeiner Weise mit „Chelsea“ verbunden sind. Es scheint, dass alle verwirrt sind und sich nicht sicher sind, ob sie überhaupt etwas über Mudryk sagen können. Und das sieht nicht danach aus, als wollte jemand nicht über einen Verbrecher sprechen. Es fühlt sich an, als ob der Klub sich schuldig gegenüber dem Spieler fühlt, weshalb sie Angst haben, ihm ins Gesicht zu schauen.
Pound: Offensichtlich wird niemand das Ergebnis des Tests B sechs Wochen lang oder solange, wie es dauert, veröffentlichen. Der Test B ist lange offen. Wenn Mudryk schuldig wäre, würden wir bereits darüber sprechen, wie gerechtfertigt seine Sperre von 2 oder 4 Jahren ist, wie es normalerweise in solchen Fällen der Fall ist. Das bedeutet, dass etwas Seltsames passiert, das versucht wird, vor uns zu verbergen. Die Frage ist nur, warum und wozu?
NoFat: Ich habe Bens Jacobs Beitrag gelesen, dass Mudryk für schuldig erklärt werden soll, selbst wenn der Test B negativ ist, und verstanden, dass es ein Versuch von jemandem im Klub ist, sanft Druck auf das Antidopingkomitee auszuüben. Es ist klar, dass dies die Fans empören wird, also wird das ein riskanter Schritt sein. Aber die Frage ist, wie kann man eine Person für schuldig erklären, wenn sie unschuldig ist? Und warum sollte man das tun?
Hershel: Das Winter-Transferfenster hat sich geschlossen. Was haben wir? „Chelsea“ hat beschlossen, keinen linken Flügelspieler zu verpflichten, obwohl diese Position bei uns schwächelt. „Chelsea“ hat Joao Felix in letzter Minute an „Milan“ verliehen. „Chelsea“ hat Mudryk im Kader für die Europa Conference League belassen. Und ich möchte jetzt nicht sagen, dass alles an dem ukrainischen Spieler hängt. Ich möchte sagen, dass das Verhalten der verantwortlichen Personen im Klub in letzter Zeit seltsam aussieht. Sehr wenige logische Entscheidungen. Es scheint, als ob alle Kräfte darauf konzentriert sind, irgendwelche anderen Probleme zu lösen.
Ellie: Es scheint, dass der Fall Mudryk zu einem neuen Bosman-Fall werden könnte, der den gesamten Fußball beeinflussen wird. Eine zu neblige Situation, die niemand versucht, uns zu erklären. Ich erinnere daran, dass damals Bosman den Fall gewonnen hat, aber zu einem Einsiedler im Fußball wurde und später in Armut lebte. Ich frage mich, ob Mudryk auf solche Entwicklungen vorbereitet ist?
Jay: Wieder eine Verschwörung gegen „Chelsea“! Kaum hat der Spieler angefangen, sich zu zeigen, wurde sofort irgendein Doping gefunden! Zu verdächtig. Warum gerade Mudryk? Will jemand „Chelsea“ schaden, wegen eines der vielversprechendsten Spieler?
Seylor: Es ist irgendwie seltsam, dass die Ergebnisse des Tests B nicht veröffentlicht werden! Es fühlt sich an, als würde man warten, bis die Situation vergessen ist, und dann leise disqualifizieren. Jemand möchte „Chelsea“ vor entscheidenden Spielen schwächen! Andernfalls, warum sollte man diesen Skandal überhaupt aufbauschen?
WontMiss: Ist das ein politischer Auftrag? Ein ukrainischer Fußballer, ein englischer Klub… Offensichtlich gefällt jemand diese Kombination nicht! Und wir alle ahnen, wer dahinter stecken könnte. Jemand, der sowohl die Ukraine als auch Großbritannien gleichermaßen hasst.
