Вболівальники «Челсі» у світлі поганих результатів і мовчання, що триває все довше, все частіше висувають різні теорії на тему того, чому досі ніхто не говорить про результат проби Б Михайла Мудрика. Враховуючи те, що англійський клуб у зимове трансферне вікно не став посилювати позицію лівого вінгера (говорили про фактично оформлений перехід Гарначо), плюс несподіваний перехід Жоау Феліша (який також міг зіграти ліворуч) до «Мілана», всі впевнені, що клуб вірить у невинність Мудрика. А вчорашня новина про те, що український вінгер залишається у заявці «Челсі» на Лігу конференцій, лише підтвердила думку вболівальників про добрі новини про Мудрика.
Михайло МудрикTheSkyIsBlue: Ви всі мене знаєте і знаєте, де я працюю. Можу лише сказати одну з версій, яка популярна у «Челсі». Можливо, вже завтра мене попросять видалити цей пост, але це мовчання вбиває всіх уболівальників, я це чудово розумію. Так ось, одна з версій полягає в тому, що Мудрик вже давно був визнаний невинним. Проба Б давно відкрита, і вона негативна. Але проблема в тому, чому проба А була позитивною. І є підозра, що Мудрика підставили. Росіяни, колишні агенти, його колишня дівчина — не має значення зараз. Тому що в таких схемах причетний працівник лабораторії і саме він це зробив, взявши від когось гроші. Хто знає, як відкривають проби А та Б, той зрозуміє, чому всі відмовляли українця не відкривати пробу Б. Бо ніхто не вірив у те, що Мудрик на це піде, адже він міг погодитись визнати провину та скоротити дискваліфікацію. Але це не суть версії.
Справа в тому, що Мудрика можна виправдати лише в тому випадку, якщо відповідальні люди визнають, що працівників лабораторії можна підкупити. А це відкриє скриньку Пандори. Це скандал міжнародного рівня, який нашкодить всій Великій Британії. Справжня правда про Мудрика може шокувати футбольний світ. Тому зараз тривають торги. «Челсі» пообіцяють якісь серйозні переваги, а він мовчатиме про Мудрика. У кращому разі українця зроблять частково винним і дозволять грати навесні. У гіршому — Мудрика буде знищено, щоб замістити сліди, а «Челсі» допоможуть змиритися з цим. Саме з огляду на серйозність справи інформацію не зливають інсайдерам, як це зазвичай буває. У жодному разі не стверджую, що це правда. Впевнений, що я взагалі це даремно написав. Але у вас буде небагато часу це прочитати та трохи інформації для роздумів.
Jimmy: Чим більше в клубі мовчать про ситуацію з Мудриком, тим дивніші версії я читаю від людей, які так чи інакше пов’язані з «Челсі». Здається, що всі розгублені і не впевнені, що їм взагалі можна щось говорити про Мудрика. І це не схоже на те, як хтось не хоче говорити про злочинця. Це схоже на те, що у клубі відчувають свою провину перед гравцем, тому бояться подивитися йому у вічі.
Pound: Очевидно, що ніхто не розкриває пробу Б шість тижнів, або скільки там все триває. Проба Б давно відкрита. Якби Мудрик був винний, то ми вже говорили б про те, наскільки заслуженою є його дискваліфікація на 2 або 4 роки, як це зазвичай буває в таких випадках. Значить, відбувається щось дивне, що намагаються від нас приховати. Питання лише в тому, чому й навіщо?
NoFat: Прочитав я пост Бена Джейкобса про те, що Мудрика хочуть визнати винним, навіть якщо проба Б буде негативною і зрозумів, що це спроба когось із клубу м’яко натиснути на антидопінговий комітет. Зрозуміло, що це обурить уболівальників, тож це буде ризикований крок. Але питання в тому, як можна визнати людину винною, якщо вона невинна? І навіщо це робити?
Hershel: Зачинилося зимове трансферне вікно Що ми маємо? «Челсі» вирішив не підписувати лівого вінгера, хоча ця позиція у нас просідає. «Челсі» відпустив в оренду в «Мілан» Жоау Феліша в останній момент. «Челсі» залишив Мудрика у заявці на Лігу конференцій. І я зараз не маю на увазі, що все зав’язане на українському гравці. Я хочу сказати, що поведінка головних людей у клубі останнім часом виглядає дивною. Дуже мало логічних рішень. Наче всі сили зосереджені на тому, щоб вирішувати якісь інші проблеми.
Ellie: Здається, що справа Мудрика може стати новою справою Босмана, яка вплине на весь футбол. Занадто каламутна ситуація, яку ніхто не намагається нам пояснити. Нагадаю, що тоді Босман справу виграв, але став пустельником у футболі і жив потім у злиднях. Цікаво, чи Мудрик готовий до такого розвитку подій?
Jay: Знову змова проти «Челсі»! Як тільки гравець почав показувати себе, одразу знайшли якийсь допінг! Занадто підозріло. Чому саме Мудрик? Невже хтось хоче нашкодити «Челсі» через одного з найперспективніших гравців?
Seylor: Якось дивно, що результати проби Б не публікують! Таке відчуття, що чекають, доки ситуація забудеться, а потім тихо дискваліфікують. Хтось хоче послабити «Челсі» перед вирішальними матчами! Інакше навіщо було взагалі роздмухувати цей скандал?
WontMiss: Це політичне замовлення? Український футболіст, англійський клуб… Комусь явно не подобається ця комбінація! І всі ми здогадуємось, хто за цим може стояти. Хтось, хто однаково сильно ненавидить Україну та Велику Британію.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар