Der ehemalige Mittelfeldspieler von „Dynamo“ und einer der erfahrensten ukrainischen Trainer, Wolodymyr Scharan, hat das Geschehen des Playoff-Spiels in der UEFA Nations League, in dem die Nationalmannschaft der Ukraine Belgien mit 3:1 besiegte, aufmerksam verfolgt und seine Eindrücke vom Spiel und dem Ergebnis geteilt.
Wolodymyr Scharan— Die Eindrücke vom Spiel sind natürlich positiv. Besonders die zweite Halbzeit, in der die Ukraine normalerweise im Spiel zugelegt hat. Es kam nicht selten vor, dass wir, nachdem wir zurücklagen, in vielen Situationen mit Anstand herauskamen. Im Duell gegen die Belgier hat mich das Ergebnis als solches gefreut und insbesondere die Geschwindigkeit nach den vorgenommenen Wechseln.
Das Einzige, was mich überrascht hat, war die Startaufstellung unserer Nationalmannschaft. Vor allem die Position von Sudakov. Auf der linken Flanke hat er sich verloren, denn das ist nicht seine Position. Sudakov ist ein Spieler im Mittelfeld, wo er eine beträchtliche Menge Arbeit verrichtet. Was die erste Halbzeit angeht, nun, da war nicht das, was ich gerne gesehen hätte. Wir haben das Spiel stark begonnen – Yaremchuk hätte ein Tor erzielen müssen. Aber danach gab es praktisch keinen einzigen Moment und unsere Nationalmannschaft gab die Initiative an die Belgier ab.
Unsere Spieler trafen den Gegner in der zweiten Zone, und im Grunde war alles kompakt. Allerdings war das Spiel trotzdem wie auf einer Wippe. Und nach dem kassierten Tor hat das Trainerteam der ukrainischen Nationalmannschaft verstanden, dass etwas geändert werden muss. Und es ist gut, dass es so kam. Es wurden die richtigen Wechsel vorgenommen, und danach begann Sudakov, auf seiner gewohnten Position zu spielen, und wie ich bereits gesagt habe, wurde die Geschwindigkeit erhöht. Auch Yarmolyuk, Gutsulyak und Vanat, der sich mehr für den Angriff öffnete, aktivierten das Spiel. Zudem öffnete er sich mehr in die Zonen als Yaremchuk, der, wenn er den Ball hatte, viel nach hinten spielte. Es gab nicht viele Öffnungen hinter ihm.
Vanat hingegen ist ein schneller Spieler, und das wurde gut ausgenutzt. Wenn man dieses Spiel zusammenfasst, dann haben unsere Jungs gut gespielt. Die Mannschaft hat einen äußerst notwendigen Sieg errungen. Sie hat allen Soldaten der ukrainischen Streitkräfte und jedem Ukrainer viel Positives gegeben. Lassen Sie uns hoffen, dass wir auch im zweiten Duell gegen Belgien erfolgreich spielen und letztendlich diesen Gegner besiegen werden.
— Im Verlauf des Spiels gab es auf der rechten Abwehrseite der ukrainischen Nationalmannschaft gleich zwei Unglücke: Zunächst verletzte sich Yukhym Konoplya, und dann Oleksiy Sych. An dieser Stelle musste Alexander Zinchenko für sie spielen.
— Nach den Auswechslungen der rechten Verteidiger Konoplya und Sych wurde diese Zone von Zinchenko geschlossen. Ich kann sagen, dass er hervorragend auf seiner ihm anvertrauten Position gespielt hat. Er hat auf seinem Niveau agiert. Im Verlauf des Spiels hat dieser Spieler sich angestrengt, eine Torvorlage gegeben, nach der Zabarnyi das Tor erzielte. Wir alle wissen sehr gut, dass Zinchenko ein wahrer Allrounder ist. Er kann sowohl auf der linken Abwehrseite als auch auf der rechten erfolgreich agieren und auch die Rolle des defensiven Mittelfeldspielers übernehmen.
— Welchen der Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft halten Sie im Spiel gegen die Belgier für den nützlichsten?
— Die gesamte Mannschaft verdient ein Lob. Am meisten hat mir das Spiel von Zabarnyi gefallen. Er hat in der Abwehr sehr sicher agiert, Angriffe eingeleitet und sich beteiligt. Und er hat einen Tor erzielt.
— Soweit ich weiß, haben Sie vor dem Spiel vorausgesagt, dass im Startaufgebot für die ukrainische Nationalmannschaft Anatoliy Trubin im Tor stehen wird. Aber entgegen Ihren Erwartungen fand das Duell der beiden Torhüter des Madrider „Real“ – Andriy Lunin und Thibaut Courtois statt.
— Ja, ja, ich dachte zunächst, dass Trubin spielt. Angesichts der Tatsache, dass Lunin weniger Spielpraxis bei „Real“ hatte, dachte ich, dass das Trainerteam unserer Nationalmannschaft dennoch Trubin wählen würde. Aber es kam anders, was einmal mehr die Kompetenz von Serhiy Rebrov und seiner Assistenten bestätigt.
Lunin hat ein gutes Spiel gemacht, in dem sein Kollege aus dem Madrider Club, Courtois, ihm gegenüber im Tor stand. Er kassierte insgesamt drei Tore, während unser Torhüter nur eines. Somit hat Lunin im bereits „realistischen“ Duell gewonnen (lächelt). Es bleibt jedoch schwierig zu sagen, ob unser Trainerteam sie absichtlich eins gegen eins aufgestellt hat. Ich denke, der Torwarttrainer hat die Entscheidung getroffen. Oder vielleicht selbst Serhiy Stanislavovych. Aber ich wiederhole: Das Wichtigste ist, dass in diesem Duell der Ukrainer gewonnen hat.
— Wie denken Sie, wie wird die Ukraine im Rückspiel, das in Genk stattfinden wird, spielen?
— Ehrlich gesagt, ist es schwer zu sagen. Bei der letztjährigen Europameisterschaft in Deutschland haben wir gegen die Belgier mit drei zentralen Verteidigern gespielt. Aber jetzt ist unklar, wie die Situation mit Bondar ist. Wenn das Trainerteam der ukrainischen Nationalmannschaft beschließt, auf die gleiche Weise zu spielen, dann ist unsere aktuelle Position in dieser Frage nicht so einfach.
Swatok wird, meiner Meinung nach, diese Position nicht so schließen können, wie es Bondar tut. Daher glaube ich, dass das Spielschema nicht geändert wird. Strategisch muss man gegen die Belgier richtig in der Verteidigung agieren. Aber wie die zweite Halbzeit des Spiels in Murcia gezeigt hat, als wir aggressiv spielten und viel gepresst haben, die belgische Nationalmannschaft war überhaupt nicht zu sehen. Obwohl wir alle verstehen, dass im zweiten Duell eine ganz andere Strategie erforderlich sein wird, da wir einen Vorsprung von zwei Toren haben – und dieses Ergebnis muss gehalten werden.
Ich denke, unser Nationalteam wird versuchen, mehr auf Konter zu spielen. Ich halte es für besser, dass wir in Genk so spielen, wie wir es in der zweiten Halbzeit in Murcia getan haben – aggressiv, mit aktivierter Geschwindigkeit und den Gegner unter Druck setzen. Ich bin mir sicher, dass wir in diesem Fall das notwendige Ergebnis erzielen können.
Das Wichtigste ist, dass die Spieler und das Trainerteam nicht darüber nachdenken, dass ein Unentschieden die Grenze unserer Wünsche im Rückspiel sein kann. Wenn man auf das Feld geht und darüber nachdenkt, dass man das Ergebnis halten muss, dann gelingt es in der Regel nie zu erreichen. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Daher müssen wir in Genk spielen und das Ergebnis des ersten Spiels vergessen. Auf einem leeren Blatt.
Andriy Pysarenko
