Бывший полузащитник «Динамо» и один из опытных украинских тренеров Владимир Шаран внимательно следил за перипетиями матча плей-офф Лиги наций, в котором сборная Украины победила Бельгию 3:1 и поделился впечатлениями от игры и результата.
Владимир Шаран— Впечатления о матче, конечно же, положительные. Особенно от второго тайма, в котором Украина, как правило, добавляет в игре. Не раз уже бывало, что проигрывая, мы во многих ситуациях выходили с честью. В поединке с бельгийцами меня порадовал сам результат, и, в частности, скорость после проведенных замен.
Единственное, что меня удивило, это стартовый состав нашей сборной. В первую очередь, позиция Судакова. На левом фланге он потерялся, ведь это не его место. Судаков — игрок середины поля, где он выполняет немалый объем работы. Что же касается тайма первого, то в нем было не то, что хотелось бы видеть. Начали мы матч здорово — Яремчук должен был забивать. Однако потом практически ни одного момента не было и наша сборная отдала инициативу бельгийцам.
Наши игроки встречали соперника во второй зоне, и в принципе все было компактно. Однако все равно игра была как на качелях. А после пропущенного мяча тренерский штаб сборной Украины понял, что нужно что-то менять. И хорошо, что так произошло. Были сделаны правильные замены, после чего тот же Судаков стал играть на своей привычной позиции, и как я уже говорил, были включены скорости. Активизировали игру и Ярмолюк, и Гуцуляк, и Ванат, который больше открывался на атаку. Причем, больше в зоны, чем Яремчук, который находясь с мячом, много играл назад. Мало было у него открываний за спину.
А вот Ванат — игрок скоростной, и это хорошо использовалось. Если подытоживать этот матч, то наши ребята — молодцы. Команда одержала крайне необходимую победу. Она изрядно добавила позитива всем воинам ВСУ и каждому украинцу. Будем надеяться, что и во втором поединке сыграем против Бельгии удачно и в итоге преодолеем этого соперника.
— В ходе матча на правом фланге обороны сборной Украины случилось сразу две неприятности: сначала травму получил Ефим Конопля, а затем Алексей Сыч. На этом месте вместо них вынужден был играть Александр Зинченко.
— После замен правых защитников Конопли и Сыча эту зону закрыл Зинченко. Могу сказать, что он здорово сыграл на вверенной ему позиции. Сыграл на своем уровне. В ходе матча этот футболист старался, сделал голевую передачу, после которой забил Забарный. Все мы прекрасно знаем, что Зинченко является настоящим универсалом. Он может одинаково успешно действовать как на левом фланге обороны, так и на правом, а также выполнять роль опорного полузащитника.
— Кого из футболистов сборной Украины считаете наиболее полезным в матче с бельгийцами?
— Вся команда заслуживает награды. Мне больше всего понравилась игра Забарного. Он в обороне действовал очень уверенно, начинал атаки, подключался. И гол на свой счет записал.
— Насколько известно, перед матчем вы прогнозировали, что в стартовом составе место в воротах сборной Украины займет Анатолий Трубин. Однако вопреки вашим ожиданиям состоялась дуэль двух голкиперов мадридского «Реала » - Андрея Лунина и Тибо Куртуа.
— Да-да, я поначалу думал, что выйдет Трубин. Учитывая то, что у Лунина было меньше игровой практики в «Реале», считал, что тренерский штаб нашей сборной все же выберет Трубина. Но получилось иначе, что лишний раз подтверждает компетентность Сергея Реброва и его помощников.
Лунин провел хороший поединок, в котором его коллега по мадридскому клубу Куртуа был в воротах напротив. Он пропустил целых три, а наш голкипер только один. Поэтому Лунин победил в заочной «реаловской» дуэли (улыбается). А вот было ли нашим тренерским штабом сведено их друг против друга умышленно — сказать трудно. Думаю, что решение принимал тренер вратарей. А может и сам Сергей Станиславович. Но повторюсь: главное, что в этой дуэли выиграл украинец.
— Как думаете, как построит Украина игру в повторном матче, который состоится в Генке?
— Честно говоря, трудно сказать. На прошлогоднем чемпионате Европы в Германии против бельгийцев мы все же играли с тремя центральными защитниками. И сейчас неизвестно, какая ситуация с Бондарем. Если, скажем, тренерский штаб сборной Украины решит сыграть таким же образом, то у нас на данном этапе в этом вопросе не все так просто.
Сваток, на мой взгляд, не закроет эту позицию так, как сделает это тот же Бондарь. Поэтому я считаю, что схему игры менять не будут. Стратегически с бельгийцами надо сыграть правильно в защите. Но как показал второй тайм мурсийского матча, когда мы играли агрессивно и много прессинговали, сборную Бельгии вообще не было видно. Хотя все мы понимаем, что во втором поединке будет совсем другая стратегия, ведь мы будем иметь два мяча в запасе — и необходимо будет сохранить этот результат.
Думаю, наша национальная команда постарается больше играть на контратаках. Считаю, что нам будет лучше играть в Генке так, как во втором тайме в Мурсии — агрессивно, включая скорость и накрывая соперника. Уверен, что в таком случае можно будет достичь необходимого результата.
Главное, чтобы футболисты и тренерский штаб не думали о том, что пределом наших желаний в ответной игре может быть ничья. Если выходить на поле, рассуждая над тем, что надо сохранить результат, то этого, как правило, никогда не удается достичь. Утверждать это могу по собственному опыту. Поэтому в Генке нужно играть, забыв о результате первого матча. С чистого листа.
Андрей Писаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (2)