A well-known soccer functionary and former president of Boryspil Borispol Igor Kovalevych commented on the abyss into which the Ukrainian soccer was thrown by its current leaders-corruptors.
"A couple of days ago I was torn between two soccer games, Juventus vs. Inter and Barcelona vs. Real Madrid, switching channels all night long because I couldn't tear myself away from either of them.
I often go to Italian league matches, whether in Rome or Milan, Florence or Venice, Verona or Naples, and everywhere - full stands of stadiums, the incredible atmosphere at the stadium itself and of course the level of the game itself, not to mention the class of the players themselves.
And looking at all of this I remember with great sadness, as once a similar atmosphere prevailed in our stadiums. Whether it was Kiev or Odessa, Donetsk or Lviv, Kharkiv or Dnipropetrovsk.
From my early childhood, I, as the majority of Kiev boys, was crazy about soccer, adored my native Dynamo, looked my idols in the stadium and saw them off after the game. Living in my native Pechersk, I almost never missed a home match of my home and favorite team, both the double team at the stadium "Dynamo", and the next day the first team at the Republican stadium, both stadiums were almost at the same distance from my home, I had to walk to them no more than 20-30 minutes.
I first went to the reserve team games, like the majority of my peers. And not only them: even adults often followed our example, hopping the fence of the stadium in the park. And then, already engaged in the children's soccer section, for 10 kopek tickets, which we were given by our coaches before the matches.
Of course my favorite place at the stadium was the stand behind the gates under the scoreboard, where key players of Dynamo squad were always playing. I could not imagine with what great pleasure I spent this hour and a half in the stadium stands behind my idols, trying not to miss a single word or look of them, sometimes forgetting about the soccer.
The next day, I went down Shchorsa Street from Lesya Ukrainka Boulevard to the upper stadium, where now is the building of the Football Federation of Ukraine, and then down the asphalt path to the iron gate to the stadium itself, where buying tickets for 50 cents, I got to the stadium itself. Of course, no match for me went without sandwiches and sweets, of which there were innumerable around the stands (a sort of itinerant canteen). It was incredibly delicious and great!
And then there was the soccer itself. THE GAME! Incredible ATMOSPHERA in the stands, which were almost always packed to capacity at the USSR Cup matches. And that's 100,000 seats!
If I recall correctly, the smallest attendance at the Republican Stadium was at the Lokomotiv Moscow game - about 50,000, the others never drew less than 75,000. As for the games with Spartak Moscow and Dinamo Tbilisi, the full house was 100,000 and even more.
The fans were sitting on the steps between the rows and standing on the top of the lower tier behind the last row in the stands. And the stands themselves were filled to capacity!
And the soccer was of the highest class, especially when played by our favorite team, which at top speed from the first minute of the match just tore apart their rivals, whether it was the matches of the domestic championship or the European Cup. For any opponent coming to Kiev for a game, the main thing was to hold out and survive the first 20 minutes of the match, but very few people managed to do that in Kiev. Be it Spartak Moscow, Real Madrid or Barcelona.
That was FUTBOL! Those were the PLAYERS! That was the team!
And now... A miserable championship, empty stands (I mean not now, during the war, but before the war), and NO players! But with what crazy salaries and demands! And what is now going on in the Football Federation of Ukraine (Ukrainian Football Association - ed.).It's just awful. There has never been anything like that! It was unimaginable!
That's what big and bad money, which now swirls around our soccer, turns everything into. There is a horrible and crazy CORRUPTION in Ukrainian soccer. Where the former and current leaders of Ukrainian soccer have seized power in it with a dead grip. And there is absolutely not Ukrainian soccer and its development at stake here, but its budget itself, which today is about $ 500 000 000 dollars per year..." - wrote Kovalevich on his page on social network Facebook.
И что плохого в том, что человек вспоминает те времена, когда у нас и чемпионат был крутым, и Динамо всех выносило
"Чего нет в футболе? В футболе нет прошлого. Есть только настоящее"
Помнить - не вопрос. Надо помнить и уважать. )))
Но спорт чем интересен? Прямо сейчас!
Кстати, то, что у нас чемпионат был крут... тоже несколько... преувеличено. Да, выглядели команды на уровне. Но... Не на самом уж высоком ))))
Я о совеЦком чемпионате. Кстати, можно мне минусы ставить, но это правда. Это иллюзия, что он (совеЦкий чемп) был на уровне. Драка была, интересная. Но уровень чуть выше среднего по Европе
Украина смогла немного подняться. Неплохой был чемпионат. Но модель не правильная. Олигархический футбол - взлёт, но и неуклонное падение
Нынешний украинский футбол состоит из такой среды, в которой инволюция с деградацией неизбежны.
А зачем тогда футболу историческая статистика, а к чему видеозаписи игры великих футболистов? Вопросов очень много...
Вы цитируете мнение однодневки, живущей счетом на табло, для которой все содержание футбола никакого значения не имеет. К сожалению, сегодня большинство именно такие и составляют. Они же породили и чудовищное представление о некоем "устаревшем футболе", заменив его той самой средой, которая по мячу толком попасть не может. Футбол из былого объемного стал каким-то двумерным. И соответствующим представлению о "настоящем".
Я начал заниматься спортом в (не поверил сам) 1971 году. И соревновался за попадание в сборную Украины (УССР)
Если ты остался во вчера хоть на день - ты проиграл.
Тренер - это учебник. Есть учебники опережающие время, а есть устаревшие. Но всё равно только учебник. А настоящее сейчас оно другое )))
Статистика? Я считаю, что она предостерегает от изобретения колеса. Ну, действительно. Ты должен выполнять определённый набор действий, получишь определённый результат.
А все старые мастера - это очень круто. Но надо не забывать о реальности. Она (реальность) безжалостна к старым мастерам. Но смотреть на них очень полезно. Потому что, как гласит вредная пословица: новое - хорошо забытое старое. Только нельзя забывать, что "это старое" надо адаптировать, иначе ничего не получится )))
Это страшно, но old school сама по себе не работает )))
Прошлого нет (это секрет)
И будущее, кстати, ... тоже эфемерно
:)))))))
Но в настоящем все же требуется уметь хотя бы не меньше, чем в прошлом. А еще лучше - уметь больше.
Ну, смотрите. Сегодня:
- совсем другое качество поля / газона
- совсем другие буцы
- совсем другие мячи
- другие принципы лечения и реабилитации, психологической подготовки
НО!
- техника работы с мячом должна быть
- техника пасса / удара, безусловно
- скоростные качества - да
- выносливость, конечно
- коллективная мысль, а как же
...
Не возможно понять )))))
Но думаю, что видно, много "старых методов" сегодня не сработает
Нельзя отменить умение работать с мячом в движении и умение играть без мяча. И тем более нельзя отправить в прошлое удары по воротам - хоть это и делается.
Борис Аркадьев когда-то давно заметил: главное на поле происходит там, где мяча нет. Но если там не происходит ничего, мы наблюдаем таскание мяча в одиночку, ни к чему не приводящее. И получается киевское Динамо 21-го века.
Настоящее без прошлого замкнуто само на себя - это я вам буддист буддисту говорю. А из замкнутого на себя настоящего никогда не случится будущего.
1. Интенсивность игры. Для "древнего" футбола и не снилось такое количество действий на единице времени и площади. Элементами это демонстрировал "тотальный футбол". Но е му не хватало следующих двух изменений
2. Скорость принятия решения. Современный качественный игрок знает, что будет делать, ещё до того, как коснётся мяча ))
3. Подготовка футболистов. И личная и к матчам. До секунды, до грамма, до ... до каждой мелочи всё продумано, просчитано
Знаете, что кроты являлись подписчиком услуг контор, которые раскладывали соперника на молекулы. А там всё рассчитано до того, что известно, на какой минуте устанет, например, Сидорчук. Суркис пожлобился. Все топ-команды (думаю, что и не только топ) этим пользуются
-------------
Особо выделю эту вашу мысль: современный игрок ждет мяч стоя и принимает какие-то решения только после его получения. В "устаревшем" футболе играли без мяча. А очень древний Пеле так вообще опережал любые оборонительные действия против него за счет заранее рассчитанных движений. А о Кройффе тогда говорили, что он просчитывал свою игру и своих партнеров на несколько ходов вперед. А у Лобановского игроки еще ДО матча получали своеобразное расписание: кто и на каких точках обязан оказываться во время атаки. И так далее.
Где все это вы видите сегодня, ума не приложу. Вчера вот смотрел Италию с Англией: лет сорок тому назад немыслимым было бы увидеть итальянца, принимающего мяч стоя и спиной к воротам соперника. Словом, это ваше утверждение противоречит реальности 21-го века на все 180*.
Что же касается любимой ныне темы - интенсивности игры, то она прямо вытекает из приема мяча стоя спиной к воротам: появляется просто гигантское по футбольным меркам время для атаки игрока, владеющего в данный момент мячом. Об игре без мяча при такой технике и говорить не приходится.
А ведь Борис Аркадьев из "устаревшего" футбола 50-х объяснял, что самое главное на поле происходит именно там, где мяча в данный момент нету: именно там и раскрывают пространство - чтобы избавиться от "интенсивности", коей теперь козыряют налево и направо. Словом, нынешняя интенсивность обратно пропорциональна уровню техники работы с мячом и без мяча. То есть она показатель падения индивидуального мастерства. И ничего больше в ней сегодня не видно.
Подготовка футболистов? Да игроки у Лобановского лишь посмеялись бы над нынешней "подготовкой" и над этими стоячими перемещениями с мячом. Да тот прессинг по системе не то что Лобановского - даже Маслова, нынешним и близко не под силу.
А с ударами по воротам что делать будем - ведь сегодня все стремятся закатывать мяч с трех метров? И это при условии, что добраться к этим трем метрам при стоячем приеме мяча архисложно. Словом, какой ваш довод ни возьми, все наоборот.
У меня сомнение: видели ли вы тот футбол. Судя по этим вашим нарративам - вряд ли.
Если бы сохранял абонементы на стадионы, мог бы претендовать на приз )))
Не согласен с вашей концепцией "древний футбол круче" ))))
Причём от слово категорически )))
"Древние" футболисты круче - в этом никаких сомнений нет. Круче хотя бы тем, что умели бить по воротам. Им не требовалось катать мяч для закатывания с трех метров.
А футбол строится тренерами. Но только с учетом качества игроков. Сами прикиньте, какой футбол, например, можно построить из того, что бегает ныне в динамовских футболках. И какой футбол строился из "древних" динамовцев.
Утверждать, что Блохин и Заваров сегодня "устарели", можно только из слепой веры в миф "эволюции". А ведь бывали игроки и покруче.
Это бесконечный разговор, поэтому продолжать его смысла нет.
ну, смысл есть, почему же нет. Просто не в этой ветке. Как играл бы тот Заваров сегодня проверить невозможно ))). Инсинуации будут одни
НО!
Если бы он родился и тренировался в наше время, скорее всего был бы крутым )))
P.S. Про пересыхание не я сказал