Following Sweden, England may also abandon the video assistant refereeing (VAR) system. In any case, on 6 June, the clubs of the English Premier League at their annual meeting will vote to abandon this system from next season.
The initiator of such a vote was "Wolverhampton".
"It is time for a constructive and critical debate about the future of VAR. The price we pay for a small increase in accuracy is contrary to the spirit of the game itself," - so sounds the basic argument of this club in its official resolution, which calls for a vote on VAR.
It should be added that at least 14 out of 20 votes from APL clubs need to be gathered for VAR to be cancelled.
▪️ Вплив на святкування голів і спонтанну пристрасть, яка робить футбол особливим.
▪️ Розчарування та плутанина на стадіонах через тривалі перевірки VAR та поганий зв’язок.
▪️ Більш ворожа атмосфера з протестами, освистуванням гімну Прем'єр-ліги та скандуваннями проти VAR.
▪️ Перевищення початкової мети VAR для виправлення явних і очевидних помилок, тепер надмірний аналіз суб’єктивних рішень і компрометація плавності та цілісності гри.
▪️ Зниження відповідальності офіційних осіб на полі через систему безпеки VAR, що призводить до ерозії авторитету на полі.
▪️ Помилки, які трапляються, незважаючи на VAR, коли вболівальники не можуть прийняти людську помилку після кількох переглядів і повторів, що підриває довіру до стандартів суддівства.
▪️ Порушення швидкого темпу АПЛ тривалими перевірками VAR і більшим доданим часом, через що матчі тривають надто довго
▪️ Постійні дискусії про рішення VAR часто затьмарюють сам матч і заплямують репутацію ліги.
▪️ Підрив довіри та репутації, а VAR підживлює абсолютно безглузді звинувачення в корупції.
ни одного реально толкового. просто им не нравится, что нельзя теперь забивать голы с нарушением правил, с офсайдов и тд
Раніше стало відомо, що "Вулверхемптон" направив керівництву ліги запит із закликом скасувати відеоповтори. Питання буде розглянуто на загальних зборах 6 червня.
За даними Sky Sports, велика частина клубів АПЛ згодна з доказами «Вулверхемптона» про недоліки ВАР, але вважає можливу відмову від системи відеоповторів «контрпродуктивною». Керівництво ліги також не підтримує ідею відмови від ВАР, наголошуючи, що відеоповтори дозволили значно скоротити кількість суддівських помилок.
Також зазначається, що голосування щодо скасування ВАР на загальних зборах може не відбутися, якщо ідея не отримає достатньої підтримки під час обговорення.
Разуйте глаза и тогда увидите, что в каждом матче возникает 5-7 спорных моментов.
К ВАРу конечно же есть вопросы, но в основном они касаются процедуры использования, но не к самому ВАРу - так и работайте над усовершенствованием этой процедуры.
Если уж так пошло, то давайте отменим и видео повторы в трансляциях - тогда срачей вокруг футбола станет ещё больше, чем было до ВАРа........
▪️ Вплив на святкування голів і спонтанну пристрасть, яка робить футбол особливим.
▪️ Розчарування та плутанина на стадіонах через тривалі перевірки VAR та поганий зв’язок.
▪️ Більш ворожа атмосфера з протестами, освистуванням гімну Прем'єр-ліги та скандуваннями проти VAR.
▪️ Перевищення початкової мети VAR для виправлення явних і очевидних помилок, тепер надмірний аналіз суб’єктивних рішень і компрометація плавності та цілісності гри.
▪️ Зниження відповідальності офіційних осіб на полі через систему безпеки VAR, що призводить до ерозії авторитету на полі.
▪️ Помилки, які трапляються, незважаючи на VAR, коли вболівальники не можуть прийняти людську помилку після кількох переглядів і повторів, що підриває довіру до стандартів суддівства.
▪️ Порушення швидкого темпу АПЛ тривалими перевірками VAR і більшим доданим часом, через що матчі тривають надто довго
▪️ Постійні дискусії про рішення VAR часто затьмарюють сам матч і заплямують репутацію ліги.
▪️ Підрив довіри та репутації, а VAR підживлює абсолютно безглузді звинувачення в корупції.
ни одного реально толкового. просто им не нравится, что нельзя теперь забивать голы с нарушением правил, с офсайдов и тд