— Все больше и больше людей осознают необходимость интеграции в спорте, и футболе в частности, — сказал Газзаев в интервью «Спорт Экспресс». — На данный момент ни один российский или украинский клуб не соответствует нормам финансового fair play, которые с 2014 года вводит УЕФА. А значит, в будущем они лишатся права участвовать в еврокубках. Только объединение клубов двух наших стран позволит справиться с проблемой! Другого пути просто нет!
Клубы России и Украины не пройдут финансовый fair play это правда... у нас нет такой прибыли от продажи билетов и прав на телетрансляцию. Думаю такая проблема будет у большинства клубов Европы, а у части известных клубов вообще бешеные долги
Газпром платить 500 млн ФФУ і ми вам нічого не должни :))
учетная запись этого пользователя была удалена
Спонсорські гроші і гроші власників є цілком легітимним джерелом фінансування.
Не пройдуть фейр-плей лише клуби із бансківськими запозиченнями чи фінансуванням із держбюджету.
Ключове у цьому правилові то, щоб не допустити таких ситуацій як у нас нині із АК, ККР, ВЛ і т.п. -
тобто щоб у команд не було кредитів неможливих до погашення, щоб не було боргів по контрактах перед гравцями, щоб не було заборгованості перед державою чи іншими клубами чи компаніями.
Слово фейр-плей не означає щось по відношенню до змагань, чи до боротьюи з корупцією чи чимось іншим - в стилі нашого держимордства.
Це означає що, наприклад, Арсенал не може взяти гравця на контракт у 5 мільйонів коли у нього нема грошей на утримання такого гравця.
Але АК може взяти гравця на 0.5 млн бо у нього такі гроші є.
Тобто ситуація з "заманухою" гравця на великий контракт (який ніхто потім не оплатить) команді що без стабільної фінансової бази тепер не покатить.
Саме в цьому суть терміну "жити по доходах" - принаймні, на скільки я це зрозумів із Правил ліцензування.
Так от, хочу зауважити, що в УЄФА чиновники - не пальцем штопані. І вони розуміють ціну такому лярду. Тому тим більше ніхто не пройде фін.фейєр-плей і з цим лярдом. Не пропустять...
Причини, чому в нас не зможе бути задіяним європейського зразка фейєр-плей - ДВІ.
Перша: низька популярність футболу в обох країнах. Скільки би не купували пляжників, і вправних пляжників з Копакабани; скільки би Карлосів та Єтоо не приїздило би підзаробити на старість - це все одно будуть зірки не першої величини. Які попросту не приїдуть.... А, як навіть, раптом, і приїдуть - "на старість", звісно - то зразу починає проявлятися ...
ПРИЧИНА ДРУГА: низька купівельна спроможність населення - і населення не заповнює стадіони.... Десять тисяч глядачів назбирати - проблема... А ще й потрібні ціни на квитки - для оплати потреб і контрактів тих же старіючих зірок далеко не першої світової величини...
Краще вже не спекулювати отим фін.фейєр-плей, а домовлятися з УЄФА про поблажки у вигляді більших спонсорських від приватних осіб на потреби кожної окремої команди (клубу)... І розвивати футбол окремо в кожній країні, масовий футбол в т.ч. Бази, стадіони, ДЮСШ, уроки футболу, (як не парадоксально), тощо....
800 млрд гривень щороку витрачають на покупки, це не схоже на малу цифру.
Кожен з нас :) з легкістю мінімум раз на тиждень лишає десь по кабаках суму ... ну наприклад гривень 300. Чому не на футболі?
Я вважаю що справа не в обєднаннях і т.п. пересуваннях ліжок. Справа таки в в бл..х -
мабуть треба подумати організаторам чемпу як таки зробити футбол видовищем для глядача і способом відпочинку.
Якщо у нас половина матчів проходить в дощ або в спеку а даху на стадіоні нема - чи піде нинішній глядач на матч? Ні. Навіть на матч у хорошу погоду не піде - бо квитки купуються заздалегідь.
Так само є питання до спортивності змагань - рівень гравців, суддівства, фарми, договорняки - ну який смисл іти на матч-договорняк?
Ну й футбол можна продавати по-різному. Сьогодні є платний супутниковий канал Фуибол - я не хочу його купувати. А навіщо? Я хочу подивитись лише 2-3 матчі в тиждень - навіщо мені канал? Тим більше, що гроші які я заплачу підуть каналу а не клубу матч якого я дивлюся.
Тобто, не варто бути песимістом, вважаю що ПЛ і ФФУ ще навіть і не пробували зробити з футболу таки достойне видовище і його фінансові можливості використані сьогодні на відсотків 10 всього.
учетная запись этого пользователя была удалена
именно зрабатывают , а не получают от спонсоров , разницу видите ? А под заработком имеется ввиду все бонусные даньги полученные от участия в каких либоп соревнованиях , будь то ЛЧ , КЕ местный чемпионат или комерчаская лига , которую как раз таки и предлогает Газаев , Обьединенный чемпионат ето и есть выход из етой ситуации , потому как деньги заработанные в нем будут считаться клубам , как премиальные за участие и победу в чемпионате !
Обьєчемп для Росії важливий, оскільки у них клуби фінансуються з бюджету (можливо чорним налом - у Анжі)
Приватний клуб без кредитів - цілком все з фейр плей сходиться.
Врешті решт, ми хочемо класний футбол щоб іти на ньго і платити гроші за видовище і відпочинок?
Ну то нехай ПЛ і ФФУ разом з власниками клубів думають як цього досягти - і тоді все складеться без фікцій з обєднанням.
учетная запись этого пользователя была удалена