Андрей Стеценко: «Готовим жалобу, чтобы признать статус легионера Дишленковича с 1-го тура»

...контрольный в голову!!!
Только непонятно почему другие клубы не подтягиваются.

учетная запись этого пользователя была удалена

Днепру, в ситуации с Дишленковичем, нужно идти до конца. А с железяк нужно снять очки со всех игр с начала чемпионата в которых эти очки были набраны.Всем же понятно, что ребятки рассчитывали, что их никто трогать не посмеет так как крыша сильно высокая.Вот и обнаглели до предела.

Как надоели эти дрязги...

Неужели непонятно.Идет самая настоящая травля Металлиста.Грязная и мерзкая.Клуб пытаются сделать козлом отпущения во всех мыслимых и немыслимых грехах.И возглавил эту компанию травли Днепр.Вместо того,чтобы в своем дерьме разбираться Стеценко ищет виноватых на стороне.Уверен,что если бы свет в Днепропетровске погас во время игр с Динамо,или с Шахтером,уже бы давно Днепр получил баранку,а так и в этой ситуации Металлист сделали крайним.У этого Стеценко еще хватает наглости оспаривать решение КДК,присудившее Днепру поражение в за неявку на матч с Черноморцем..Он обещает пойти до конца в войне с Металлистом.Пусть идет и осторожнее,а то лысину себе расшибет по дороге.А вообще спортом здесь и не пахнет.А от Днепра просто смрадит,как и от всего украинского футбола.Именно Металлист является самой честной командой Украины.Но что поделаешь,такой гнилой украинский футбол.

Честность так и светится,даже договорняков никогда не было,а Мирон,тот вообще "святой" человек.Аминь.

Да, да. Особенно честно Металист гонял договорняк с Карпатами...

одне слово- МКГ!

Чувствую, что у нас появляется реальный шанс переместиться с пятого места на четвёртое. А там уже и до лигочемпионовского места рукой подать:-)))

Металлист надо наказывать, наказывать и наказывать!
Есть за что, есть почему и есть для чего!
Вперррррёёёёёёд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

господи. такое ощущение, что большинство пользователей ресурса - школьники младших классов, которым читать источники нет желания. им бы только фразу кинутую запомнить, и всюду с нею носится. зомби.

Щас заминусуют. Как и меня, впрочем.

учетная запись этого пользователя была удалена

я поражаюсь работникам ффу.. ладно стороженко придурок, но куда смотрел коньков? гд дисциплина и порядок? почему в россии перед началом чемпионата, после того как клубы сделают свои заявки, в КАЖДЫЙ клуб приходит бумага с разъяснением регламента, изменениями и самое главное со списком игроков, кто является легионером а кто нет.. как по мне, после такого скандала, одним увольнением сторожа нельзя отделываться.. что это за функционеры, получающие огромные деньги в виде зарплаты, а относятся просто халатно к своим обязанностям.. любого из нас, допустившего подобное в своей работе - выгнали бы с работы.. а эти сидят как ни в чем не бывало..и лозане мы уже в печенках.. а все из-за наших футбольных функционерев.. стыдно.. и сами то не уйдут. а будут стараться со всеми договориться.. только не факт что получится

регламент написан нормально. и согласно нему дишленкович не легионер. просто днепр пытается втолковать всем остальным, что они самые умные, и знают как нужно толковать регламент. втупую. без аргументации. только ссылкой на пункт, который определяет как стать "не легионером", а не кто такой "легионер"

А Вы регламент пробовали читать?
Прежде чем выносить свое суждение? (простите, но убогое суждение)
Ели четко написанные определения Вы не в состоянии осознать, то о чем речь?

я как раз читал. и там написано определение слова "легионер". дишленкович под него не подходит. можем поспорить. главное аргументировано и без ругательств

Ну на ругательства перешли Вы.
А по поводу регламента:

Андрей Севастьянов (Mustitz) 24.11.2013 19:16
Имхо, все будет решаться в Лозанне. Там будут читать регламент чемпионата Украины, в частности решать, как выйти из тупика:

Футболіст-легіонер – Спортсмен – громадянин іншої держави (особа без громадянства), який має чинний контракт із професіональним футбольним клубом.

25. Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонером за наявності та у сукупності таких обставин:
25.1. отримання громадянства України на підставах, визначених чинним законодавством;
25.2. наявності права виступу за одну із національних збірних команд України у відповідності до Положень застосування Статуту ФІФА.

Обратите внимание на слова: "за наявності та у сукупності таких обставин:"
И попробуйте применить к Дишленковичу сукупність п.25.2. Регламента ЧУ 2013-2014гг.

неполучается? то- то же. Ну и где Ваша аргументация?

запросто.согласно регламенту следим по порядку:
1. гражданин украины - не легионер.
2. легионер - может стать не легионером при приобретении гражданства и праве играть за сборную.
пункт 2 не говорит о том, что гражданин украины без права играть за сборную, становиться легионером. он говорит о том, как легионер, на момент принятия регламента, может стать "не легионером"

В каком пункте регламента такое написано?
"1. гражданин украины - не легионер."
вам четко дали вырезку из регламента, где написано, что должно быть чтоб НЕ считаться легионером.

иам написано как СТАТЬ не легионером. и написано кто тако ЛЕГИОНЕР. дишленкович гражданин украины. под определение "легионер" он не попадает. какие вопросы?

Если у Вас проблемы с украинским языком, так не стесняйтесь, скажите...
сукупність по русски совокупность.
(Словарь русского языка С. И. Ожегова:
совокупность - сочетание, соединение, общий итог чего-нибудь.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ефремовой
совокупность - женский род
- - - 1) а) Неразрывное соединение, сочетание чего-либо б) Общее количество, общая сумма. )
То есть у Дишленковича должны выполнятся и п.25.1, и п. 25.2 ОДНОВРЕМЕННО! А как раз с п.25.2 у Дишлековича проблеммы. Ну не может он выступать ни за одну из сборных Украины... Юридически не может. А по сему согласно действующего регламента ЧУ 2013-2014 Дишленкович - ЛЕГИОНЕР!

Давайте оставим в стороне проблемы с языком и сфокусируемся на проблеме с элементарной логикой и умением читать нормативный документ. Не надо путать определение с порядком. Параграф 25 определяет ПОРЯДОК перехода из статуса "легионера" в статус "нелегионера". Это не определение. Определение было добавлено недавно и действует с 16-го тура. А прописанный в предыдущей версии регламента порядок совершенно естественно не применим к людям, которые к моменту вступления в силу данного регламента легионерами уже не являлись.

а как же п.25.2 Регламента?
Весь вопрос именно в этом пункте, а не в гражданстве.
Дишленкович не может выступать ни за одну сборную Украины! (во всяком случае на данный момент).
Исходя из п.25 Регламента любой футболист (гражданин Украины или не гражданин) будет считаться легионером если не имеет права играть ни за одну из сборных Украины. (К примеру заигран за другую сборную). В соответствии с нормами и положениями ФИФА.

П. 25.2. яввляется частью параграфа 25, который определяет процедуру получения легионером статуса "нелегионера". Этот пункт применим к тем футболистам, которые к моменту вступления в силу регламента чемпионата 2013/2014 гг являлись легионерами. Дышленкович к тому времени легионером уже не был, он перестал им быть ещё в 2011 г в полном соответствии с порядком, имевшим силу в то время. Принятие нового порядка не "делегитимизирует" тех, кто перестал быть легионером в соответствии с ранее сущесвовавшим регламентом. Пример - если вдруг завтра будет принята новая процедура получения гражданства, то это не будет означать, что те, кто получил гражданство до того, будут его лишены. Процедуры изменения статуса могут меняться много раз, но как правило, если это не было специально оговорено, они не влияют на статус тех, кто получил его в соответствии с действующим во время получения порядком. Если же намерение законодателя заключалось именно в том, чтобы лишить статуса тех, кто получил его ранее, то необходимо менять определение понятия "легионер", что и было сделано совсем недавно.

учетная запись этого пользователя была удалена

Мозгов нет - считай калека. Вы даже не можете понять то, что сами же написали.
"Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонером " Так вот. Дишленковичу НЕ НУЖНО переставать считаться легионером. Потому что согласно ОПРЕДЕЛЕНИЮ Футболится - Легионера - ОН УЖЕ ИМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Это вам скажет ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ юрист.
Далее. То что ПЛ пошла на поводу у пердян - это еще не известно чем кончится.
ПЛ просто кинула пердянам КОСТЬ. А когда собаке кидают кость - то никому не интересно нравится ей эта кость или нет. В ФИФА их уже послали - точно так же пошлют в Лозане. Пусть хоть в Спортлото пишут.

Минусовать можете хоть до всерачки.

Молодец Артур.Все верно.

попал металлист, тут им вставят по самое нехочу, видно Лозанна вас ничему не научила, чтоже , говоря вашими же словами---Мозгов нет - считай калека.

Бредовенькая логическая цепочка. Если он не является легионером, то к нему-то как раз и можно применить положение "перестает считаться легионером." Вот к легионеру не применить, т.к. он уже легионер, а к НЕ легионеру как раз таки и применяется. Поэтому вместо того, чтоб гнать на чьи-то мозги, сначала свои проверьте:)

Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы обратили моё внимание на то место в регламенте, где было чётко написанное определение, что такие как Дышленкович являютсяя легионерами. В новомрегламенте, действующем с 16-го тура, такое определение есть, в предыдущем я его как-то не заметил. Так что помогите пожалуйста.
P.S. При этом бросание "минусами" аргументацией не считается.

я не хочу обсуждать тонкости регламента.. вопрос к руководителям ффу - почему перед началом чемпа не направили в клубы и журналистам информацию по чемпионату? я привел пример россии.. почему возник скандал во львове с флагами? неужели нельзя юридически все закрепить и вопросов ни у кого не будет.. должны быть понятные правила игры.. а не шарахаться в середине чемпионата.. это не уровень..

с рассылкой они и правда втыкнули. а вот по флагам дело не предсказуемое. ведь никто их заранее в нацистские не записывал.

не вопрос.. почему выпустили брошюры с разъяснениями только после скандала и вмешательства президента? зачем нам такие руководители? почему мы как болельщики должны гадать, правильный ли регламент или нет.. нафиг всех.. люди должны соответствовать должности.. а у нас просто позорники

у нас позорники везде. но то такэ. регламент считаю написан правильно. просто не до конца сформулирован. и как то неправильно по крику стеценко, который только ради собственной выгоды, менять его походу сезона

я не о том.. я не юрист.. я обычный болельщик.. есть ффу и пфл.. они отвечают за проведение чемпионата.. почему перед началом чемпионата не уведомили клубы и сми о тонкостях и изменениях? тем более если ежегодно вносятся изменения в регламент.. да, я не болею за металлист.. любимый клуб дк, а живу в днепропетроске.. но я за справедливость.. так нельзя проводить чемпионат.. одни скандалы

мда. стец идиот. в регламенте четко написано: "легионер - гражданин другого государства или особа без гражданства". диш - гражданин украины. а пункт на который ссылается днепр - лишь определяет как "легионер" - может стать "не легионером". и к дишленковичу, который уже "не легионер" он не относится

Да нет. Это не стец. идиот. В зеркало посмотрите, идиот там....

баран. аргументы в студию. ты регламент в глаза видел, прежде чем спорить? или ты зомби, которому как сказали, так и "правильно"?

Еще раз напомню про зеркало... Если не имеется могу подарить. Не стесняйся, обращайся.
А по поводу регламента. Если не знаешь где его взять подскажу - сайт ФФУ. Лениво кнопки давить, так опустись на этой странице чуть ниже, там ребята приводили вытяжку из регламента. А если не в состоянии осмыслить двух фраз - дуй в школу к учителям в ноги падай, может и помогут, научат. А если обучение не для тебя - тогда в дурку. там неадекватов примут....

блин. в регламенте написано, что "легионер - это особа без гражданства или гражданин другого государства". дишленкович подходит под это определение?

та минусуйте. вам же легче минус поставить, чем регламент почитать. типичная школота.

Это как раз ты школота неадекватная. Одним постом ниже выписка из регламента. Почитай для разнообразия...

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Это мнение юриста?

Летом потешался с хорьковских жалоб и судов. Теперь на очереди днепряне.

А я поддерживаю Днепр. В конце-концов, перед законом должны быть все равны. А то, что металлист без вопиющих нарушений норм регламента, и, без покупок матчей, не в состоянии выигрывать, и честно занимать в турнирной таблице место - то, это проблема исключительно металлиста. Ни Днепр, ни Динамо, ни иные порядочные и честные клубы не должны страдать от чьей-то хитрожопости. Все должны быть в равных условиях. Браво Днепр! Только не останавливайтесь, идите до конца, вплоть до самых высоких европейских футбольных инстанций, но металлист и его руководство, должны быть наказаны.

ну да, кроме тех случаев, когда днепру надо передохнуть после тяжелого матча
тогда можно и форс мажор придумать в виде атаки хакеров

кстати наказать Металлист никак нельзя, это не было ошибкой клуба
но разве Днепр, который хочет борьбы на поле, это волнует?