Выборы президента Премьер-лиги сегодня могут не состояться

Темы:

Как сообщает MatchDay, представители далеко не всех клубов намерены присутствовать на сегодняшнем отчетно-выборном Общем собрании Премьер-лиги. Напомним, что на нем ключевым вопросом значатся выборы президента УПЛ, причем единственным кандидатом на эту должность является Виталий Данилов.

Один из возможных вариантов развития событий — отсутствие кворума собрания, без чего любые решения, в том числе выборы президента организации, не будут легитимными. Главной причиной тому является недовольство ряда клубов работой Премьер-лиги во главе с ее нынешним руководителем Виталием Даниловым. Источники сразу в нескольких клубах сообщают, что решение не посылать представителей действительно рассматривается как одно из вероятных.

Согласно регламенту Устава УПЛ, а именно ст. 15 п.2, Общие сборы будут являться легитимными, «если они собраны согласно требований Устава и в их работе принимает участие не меньше 2/3 от общего количества участников». А это 11 клубов.

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11228 комментариев)

Подписчиков: 395

13 комментариев

Лучший комментарий

Иван Петров(ZARYA) - Наставник
04.12.2013 10:52

Я вот одного не пойму.Допустим,я ничего против не имею насчет господина Данилова,но как может быть безальтернативной кандидатура того человека,при котором в УПЛ исчезло два футбольных клуба и ещё пяток дышит на ладан ?Я бы на месте того же Ахметова с компанией,хотя бы для красоты выставил другую кандидатуру...Типа,создать видимость перемен....
- 3

Игорь Северянин(severyanin) - Эксперт
04.12.2013 14:20

Интересно, а хоть кто-нибудь еще помнит, кто такой Данилов?
Человек-фантом, человек-миф, человек-невидимка или... пятое колесо в телеге.
- 0
Наталья Третьякова(tretzar) - Наставник
04.12.2013 13:02

Это выборы без выбора, не смешите нас! Для чего нужна эта УПЛ? Разогнать и не мучаться!
- -1
vlad donschih(pop1485) - Наставник
04.12.2013 12:51

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Валерий Сикорский(VTS) - Эксперт
04.12.2013 12:24

Президенты клубов создали болото из этой организации. Судя по всему она им пофиг, как и те кто ею управляют. Единственным достойным президентом был Г.М. Суркис. Тогда с мнением руководства лиги считались, как бы к нему не относились. Сейчас ее и в грош не ставят. Поэтому даже собраться не могут. Данилов как раз и подходит для этой пустоты, потому, что сам такой.
- -1
сергей полонский(sergeylwow) - Эксперт
04.12.2013 12:41

Суркис никогда не был президентом Премьер лиги
- 0
Киев Динамо(Kioto) - Опытный писатель
04.12.2013 16:13

С 1996 по 2000 годы Суркис был президентом Профессиональной футбольной лиги и вице-президентом Федерации футбола Украины.
- -1
сергей полонский(sergeylwow) - Эксперт
04.12.2013 17:13

Професиональная футбольная лига и Премьер лига - это две разные структуры.
На сегодняшний день Професиональная футбольная лига курирует соревнования в низших дивизионах, там президент Бальчос и к даниловской Премьер лиге не имеет никакого отношения, тем более 1996-2000г.г. такой структуры как Премьер лига не существовало!
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
04.12.2013 12:23

Неужели нет достойных ??? Неужели свет сошёлся клином на этом алкаголике?
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
04.12.2013 11:01

В принципі, порахувавши, думаю, що зрив виборів маловірогідний...
Якщо захочуть зірвати вибори - то це нині може бути колектив з 4-х клубів: Динамо, Дніпро, Карпати, Волинь. Як поведуть себе Металіст та Ворскла - сказати важко...; хоча, якщо ахмет захоче - може вмовити. Всі інші - залежні від кротів куди більше слобожан...
- -3
Иван Петров(ZARYA) - Наставник
04.12.2013 10:52

Я вот одного не пойму.Допустим,я ничего против не имею насчет господина Данилова,но как может быть безальтернативной кандидатура того человека,при котором в УПЛ исчезло два футбольных клуба и ещё пяток дышит на ладан ?Я бы на месте того же Ахметова с компанией,хотя бы для красоты выставил другую кандидатуру...Типа,создать видимость перемен....
- 3
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
04.12.2013 10:49

В принципі, така-сяка логіка є. УПЛ що з Даніловим, що без нього; що з Презмлентом, що без - нині один фіг, нуль без палички. Лише веде статистику і призначає дати та час проведення матчів. Але бабла на свою "діяльність" потребує аж занадто...

Та й і ах...-мету нині УПЛ - "без надобності". Нині всі свої проблеми кроти і хорьки вирішують безпосередньо в ФФУ.

Основний сенс створення УПЛ був в тому, щоб залучити спонсорів і вигідно продати телеправа. Щоб клуби не платили внесків, в т.ч. за обслуговування арбітрами матчів. І щоб ФФУ дещиця перепадала - хоча би на утримання і забезпечення збірних всіх рівнів...
Але, коли всі телеправа явочним порядком ахмет-катала-бомбіст почав забирати під свого пенісова - то і порядні та можливі спонсори "не нарисувались"... Як це Герегу вмовили..., напевне, також під каталою ходить. Ну, і частина клубів свої телеправа почала продавати самостіно: лише шкода, що і тут особливої конкуренції не виявилось, лише Коломойському...

І зрив виборів Президента УПЛ може свідчити лише про те, що така структура, як УПЛ з Даніловим на чолі - своє віджила...
- 0
Валентин 21(Valentin-21) - Эксперт
04.12.2013 10:47

2/3 от 15-ти клубов - это 10.Эта тварына наберет 10 голосов - рыжий подсуетится.
- 1
Андрей Гуманицкий(andrew.G) - Наставник
04.12.2013 11:33

Кстати да - Арсенал тю-тю :(
- 1

Комментировать