25–26 марта в Астане — исполком УЕФА, 27-го — конгресс. Может ли там прозвучать что-то новое по крымскому вопросу, рассказал первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов.
— Не думаю, что позиция УЕФА будет отличаться от позиции ФИФА. Принцип непрерывности соревнований заложен во всех футбольных структурах. Нужно в обязательном порядке закончить сезон нынешним составом, а потом решать дальнейшие вопросы. Есть статья устава ФИФА — когда команды хотят уйти из одной ассоциации в другую, необходимо согласие этих ассоциаций, а также УЕФА и ФИФА. Думаю, они будут строго придерживаться этих норм, что гарантирует порядок в европейском и мировом футболе. Если каждая ассоциация и каждый клуб начнут по своему усмотрению принимать решения, будет хаос. Позиция ФФУ неизменна — она хотела бы, чтобы две команды были в составе нашего чемпионата. Если есть расхождения во мнениях, их нужно решать путем переговоров.
— Допускаете участие «Таврии» и «Севастополя» в чемпионате России?
— Провокационный вопрос. Что будет зависеть от того, допускает функционер или нет? Не думаю, что это будет способствовать развитию одного и другого клубов. В силу многих обстоятельств. Но это выбор клубов, людей, которые стоят за ними, собственников. Увы, на решение клубов во многом влияет политическая ситуация... Что касается проведения матчей в Крыму, естественно, хотелось бы, чтобы команды играли для своих зрителей. Весь вопрос, будут ли соблюдены условия безопасности для участников, зрителей и официальных лиц — до, во время и после матча, по пути следования на игру.
учетная запись этого пользователя была удалена
А Роісю агресором визнає спеціальна позачергова Генеральна Асамблея ООН, яка збирається також 27.03.
Інша справа, що ніякої офіційної інфи УЄФА з цього приводу не буде.
Кроме того по саомому само голосованию.
Список членов СБ ООН : Великобритания, КНР, Россия,США, Франция,
Австралия, Литва, Аргентина, Иордания, Люксембург, Нигерия, Руанда, Чад, Корея, Чили
Расклад по голосованию : Россия и Китай точно против, Под вопросом -Аргентина, Руанда, Корея, Чили, Чад. Где-то очень не любят янки, кто-то легко покупается . так что здесь два варианта - первый 6 членов СБ ООН голосуют против и все решение проваливается. Второй вариант- Россия использует свое право Вето
Не понятно какое значение может иметь решение Генеральной Ассамблеи?
Вот чрезвычайные сессии : Десять чрезвычайных специальных сессий были проведены в связи с ситуациями, при рассмотрении которых Совет Безопасности оказался в тупике; эти сессии были посвящены положению на Ближнем Востоке (1958 и 1967 годы), положению в Венгрии (1956 год), положению, затрагивавшему Суэцкий канал (1956 год), положению в Конго (1960 год), Афганистане (1980 год), Палестине (1980 и 1982 годы), Намибии (1981 год), положению на оккупированных арабских территориях (1982 год) и рассмотрению незаконных действий Израиля в оккупированном Восточном Иерусалиме и на остальной части оккупированной палестинской территории (1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 и 2004 годы). Я так понимаю не одно из этих решений не было в должном объеме выполнено.