Мирон Маркевич — о матче «Днепр» — «Волынь»

Темы:

Чемпионат Украины, Волынь, Днепр, Мирон Маркевич

Бывший тренер харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич прокомментировал разговоры о подозрительном ходе и результате матча «Днепр» — «Волынь».

— У нас точно такая ситуация была с «Карпатами» шесть лет назад. Почему-то ту нашу игру очень зацепили, ну и известно, к чему это привело: нас дисквалифицировали в Лиге чемпионов, на пять лет дискавалифицировали спортивного директора, команда начала разбегаться ну и сейчас имеем то, что имеем: «Металлист» уже не та команда, которая была.

Ну а тут... мне тяжело сказать. Я бы хотел, чтобы, наверное, это господин Кочетов прокомментировал эту игру. Потому что он нас пять лет так прессовал и таки своего добился, — сказал Мирон Богданович в эфире телеканала «Футбол 1».

Dynamo.kiev.ua

Автор: Aндрiй Кравчук (AWAW)

Статус: Эксперт (11218 комментариев)

Подписчиков: 394

27 комментариев

Лучший комментарий

Андрей Александрович(Eternityoflife) - Наставник
18.04.2014 15:03

Несомненно, если был договорной матч, то нужно наказывать. Но тогда следует рассмотреть матчи Шахтера с Илличевцем и Зарей, а также последний матч Металлиста с Шахтером, когда они тоже за 10 минут 3 гола забили. Если быть объективным, то во всем и до конца!
- 8

Garmonik Garmonik(garmonik) - Эксперт
19.04.2014 00:00

Маркевич - не тренер,і тимпаче не майбутній тренер Динамо!!!!! Він не вміє виховувати гравців і у нього ніхто не здатен прогресувати,жодного гравця з його команди не вихованого до рівня збірної,а натурелізація не в щот він їх взяв уже сформованими гравцями високого рівня! І взагалі у Маркевича була чудова Українська команда,яку він взяв і просто замінив на уже готових латинусів но і ними він нічого особливого не досяг! А сьомін його завжди клав на лопатки!!!! Якщо ми вигнали сьоміна,то навіщо нам маркевич? Та мабудь щоб остаточно закрити шлях нашій талановитій молоді в першу команду! Та навіть уже ця що є зневелюється приходом маркевича !Тому я категорично проти маркевича
- 0
Yura Лысенко(Gellon) - Начинающий писатель
18.04.2014 19:44

Сведение счетов и больше ни чего.
Хто-бы сомневался в победе Днепра !
- 2
Николай Чуприй(nik.aleks) - Старожил
18.04.2014 16:19

После демонстративного ухода с поста национальной сборной я усомнился в порядочности этого тренера, а теперь все стало ясно - он не нужен "Динамо".
- -1
A G(Toha111) - Эксперт
18.04.2014 15:56

Не хочу я цю особу тренером у моє улюблене Динамо. "Мелкий человек" - говорять про таких у "фашистській расєї".
- 0
юрий юрген(urgen72) - Эксперт
18.04.2014 13:04

Днепр обязан стать чемпионом , они достойны этого и не фиг ныть про догворняки ....они показали что сильны духом и тренером !!!
- 4
Leonid Unich(leonidchen) - Наставник
18.04.2014 12:44

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
Outlook ---(titus) - Старожил
18.04.2014 14:23

учетная запись этого пользователя была удалена
- -1
Андрей Александрович(Eternityoflife) - Наставник
18.04.2014 15:03

Несомненно, если был договорной матч, то нужно наказывать. Но тогда следует рассмотреть матчи Шахтера с Илличевцем и Зарей, а также последний матч Металлиста с Шахтером, когда они тоже за 10 минут 3 гола забили. Если быть объективным, то во всем и до конца!
- 8
Outlook ---(titus) - Старожил
18.04.2014 23:29

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Ярослав(YARY) - Эксперт
18.04.2014 12:42

А тут Маркевич лжёт! Договорняк "Металлиста" доказан, а сам "Металл" никто
не прессовал! Если бы не подали апелляцию в Лозанну и в УЕФА, то остались
бы даже в еврокубках.
Вот ещё одна причина, почему я против Маркевича в "Динамо" - ложь.
Если договорняк "Днепра" докажут, то они тоже будут наказаны!!! Хотя я очень
сомневаюсь в том, что "Волынь" способна 2 тайма противостоять и не подсесть физически. Просто "Днепр" доказал, что они - хорошая команда, способная переломить ход матча, а дальше "Волынь" посыпалась, счёт 9-1 меня бы тоже
не удивил!
- 5
Виктор .(bonv) - Эксперт
18.04.2014 12:35

Він сказав свою думку.. Нехай розслідують компетентні органи..
- 4
Артем Виденеев(win) - Эксперт
18.04.2014 12:22

На данном этапе я бы не сравнивал эти матчи, потому что по матчу Металлист - Карпаты было очень много материала и доказательств того, что матч договорной.
- 4
Николай Пономаренко(nikp) - Наставник
18.04.2014 13:33

Доказательство было одно - слова Лащенкова.
Потом уже, когда начали расследовать, появились признания игроков Карпат.

Если бы Дыминский не выбил у Лащенкова признание, и в той игре не было бы никаких доказательств.

Таких или похожих матчей в Украине, которые скорее всего являются договорными, много и сейчас. Просто доказывать никто никому не хочет.
- -1
Артем Виденеев(win) - Эксперт
18.04.2014 14:41

Нет, не только слова Лащенкова, а переписки футболистов по смс, переписки смс с арбитром матча и встреча с ним Красникова, телефонные переговоры, все эти документы были представлены.
- 2
Николай Пономаренко(nikp) - Наставник
18.04.2014 21:52

Я читал заключение Лозанского суда (и в переводе на русский тоже). Ничего там про СМС не было.
- -1
Немец NEMEZ(FAN1983) - Наставник
18.04.2014 12:09

Я вот так скажу: если все говорят, что в матче Днепр - Волынь был договорняк, а он скорее был чем нет, то почему никто не вспоминает встречу Металлист - Шахтер? По - моему там был еще более явный слив, не так ли?
- 1
Вадим Устименко(CripToniT) - Эксперт
18.04.2014 12:19

учетная запись этого пользователя была удалена
- 2
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
18.04.2014 12:08

Хто ще хоче цього ..., як би пом'якше сказати, щоб не забанили...
Хто ще хоче цього ... ляшка в тренери нашого клубу?
- -2
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988) - Наставник
18.04.2014 12:09

Я хочу.
Що далі?
- -3
Hercule Poirot(Hercule_Poirot) - Наставник
18.04.2014 12:15

я не хочу. но по крайней мере сможет за результат договориться с теми же карпатами))))
- 0
A G(Toha111) - Эксперт
18.04.2014 16:00

=)) !!!
- 0
verenFCDK .(Vadsee) - Наставник
18.04.2014 12:06

Угу,именно договорняк развалили команду,а не Курченко и его финансовые проблемы!!!!
- 6
Олексій Держенюк(Alex_DK.1988) - Наставник
18.04.2014 12:06

Де відеозапис?
- 1
Владимир Смирнов(Mi7an) - Опытный писатель
18.04.2014 12:06

если бы матч был подозрительным, буки не давали бы после первого тайма на Днепр 2,2 кэф
- 2
rus rus(svoi) - Опытный писатель
18.04.2014 12:15

а сколько давать на матч лидера с аутсайдером 5,8,10? все правильно!!!
- -5
serg anonim(british) - Наставник
18.04.2014 13:54

Вы сами понимаете что такое букмеккерская контора? Они в таких ситуациях вообще котировки не выставляют. Кстати, случаев когда котировки не ставят даже перед началом матча УПЛ предостаточно. Если БК знает итог матча она даже 1,005 не будет выставлять
- 2
Владимир Смирнов(Mi7an) - Опытный писатель
18.04.2014 15:37

перед началом матча победа Днепра оценивалась в 1,17, после первого тайма кэф подняли в два раза, а победа с разницей в два мяча как раз и была 8.5... помоему такие кэфы и говорят что матч был не договорняк, буки зря деньгами не бросаются...
- 1

Комментировать