Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

«Черноморец» — «Сталь» Д — 2:1, пенальти — 4:2. После матча. Григорчук: «Мы играли в одни ворота»

2014-10-30 06:52 Вчера в ответном матче 1/8-й финала Кубка Украины одесский «Черноморец» обыграл днепродзержинскую «Сталь», а в серии пенальти завоевал путевку ... «Черноморец» — «Сталь» Д — 2:1, пенальти — 4:2. После матча. Григорчук: «Мы играли в одни ворота»

Вчера в ответном матче 1/8-й финала Кубка Украины одесский «Черноморец» обыграл днепродзержинскую «Сталь», а в серии пенальти завоевал путевку в четвертьфинал турнира. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт одесситов.

Роман Григорчук, главный тренер «Черноморца»: "Я был абсолютно спокоен, так как в футболе чаще всего бывает все по справедливости. И чтобы сегодня не выиграть — это должно было случиться что-то невероятное.

Что бы там ни говорили, мы большую часть времени играли в одни ворота. Понятно, что сложности были. Команда гостей насытила оборону, играла старательно. Конечно, нужно уметь преодолевать такую оборону. Мы видели свои проблемы, не так все просто, но мы голы забили и создали целый ряд моментов, в которых должны были забить.

А по настрою, по желанию, по отношению к игре я самые лучшие слова могу сказать про свою команду. Уже по тому, как в первом тайме игра пошла, я был спокоен, так как понимал, что мы на две головы сильнее. Ясно, что могло все случиться: прошли бы какие-то контратаки, какие-то ошибки бывают, такое в футболе случается. Но если бы мы эту игру не выиграли, это было бы для меня что-то невероятное.

Сегодня соперник имел всего несколько атак за всю игру. И эти атаки в основном были такие: длинная передача, сброс плюс хорошие действия на подборе, и пошла атака. Возможны ошибки, как это было конце игры — скользнул мяч по Сивакову, и возникла контратака. Конечно, с этим нужно уметь справляться. Но я не могу упрекнуть ребят. Как по первому тайму, то были моменты, которые можно назвать идеальным футболом. Мы не давали времени сопернику: быстро отбирали и организовывали атаки. Если бы это все еще было тотально, чтобы мы в каждом эпизоде перехода от обороны в атаку соперника справлялись, то мы бы тогда на своей половине поля даже не были сегодня. Действительно, недоработки были, и мы понимаем, что есть над чем работать, но, тем не менее, я бы в плохих тонах о защите не говорил.

Судейство? Оно мне не понравилось. Судил один из лучших наших арбитров, и его судейство, наверняка, должно нравиться всем. Мне бы просто было интересно услышать мнение людей, причем, далеких от нашего чемпионата. Вот, к примеру, человек знает, что этот арбитр будет судить матчи еврокубков. Нужно понять, как он будет судить, какой к нему нужен подход? Это все важные штуки. Вот, интересно, что думают эти люди? Я понимаю, что это, наверное, невозможно услышать, но мне было бы крайне интересно их мнение. Чтобы люди из другого чемпионата высказались по работе одного из лучших наших судей. Это все, что я могу по этому поводу сказать«.

Игорь Билан, главный тренер «Стали»: «Я думаю, что сегодня была очень интересная игра. Поединок получился по-настоящему кубковый. Мы увидели борьбу, что в первом тайме, что во втором, увидели дополнительное время, увидели пенальти.

Мы готовились очень серьезно к матчу, разрабатывали план на игру, выбирали тактику. Думаю, что процентов на 95-99 ребята план выполнили. Можно всем сказать „спасибо“.

А что касается концовки встречи, то „Сталь“ — команда первой лиги и, думаю, нет ничего позорного в том, что мы минут за двенадцать до конца начали играть на удержание счета».

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть