Мирослав Ступар: «Динамо» забило гол с углового, которого не было»

Темы:
Металлург Д, Шахтер, Динамо, Днепр, Чемпионат Украины

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил судейство центральных матчей 11-го тура чемпионата Украины.

Мирослав Ступар

— Игра «Днепр» — «Динамо» вышла напряженной, в ней соперники на двоих заработали 53 нарушения (мы насчитали 60 — ред.). Это очень много. Причем, киевляне фолили больше. Поэтому задача Виктора Швецова была, собственно, гасить эти негативные эмоции, что он успешно и делал: по четыре предупреждения, а Ротаня за грубую накладку справедливо удалил. Заслуживает внимания первый гол «Динамо», когда Швецов назначил угловой, которого не было. Ведь мяч вышел за пределы поля от Ярмоленко, против которого Мазух нарушил правила. И надо было назначить штрафной. Это было бы справедливо.

В игре «Металлург» Д — «Шахтер» Юрий Вакс справился со своей работой. Был объективным, не реагировал на падение в штрафной «Металлурга», когда Адриано сам зацепился и рухнул на газон. Где-то мяч нашел руку. Вакс справился со всеми сложными моментами. И это радует. Ведь уже давно «Шахтер» так принципиально не судили, — цитирует Ступара «УФ».

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Подписчиков: 395

37 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Давыдов(Alehandr-Santino) - Наставник
    04.11.2014 17:27
    Вот вы сейчас мирослав в течении года активно даете интервью и оценку судейским действиям. А где вы были 4-ре года назад -все эти годы?. Почему молчали когда удаляли незаконно Гармаша в матче с Шахтой?. Почему молчали когда Срна руками как вратарь отбивал мяч летевший в ворота в матче С Кривбасом?. Почему молчали когда Карпатам в одном матче с Шахтой в Донецке поставили три пенальти?. Почему молчали когда примерно два года Шахте вообще не ставили пенальти хотя оснований для этого во многих матчах было предостаточно?
    • 27
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии