Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков попробовал очертить одну из главных проблем работы Анатолия Конькова во главе ФФУ.
«Мы привыкли голосовать и поддерживать одного-единственного человека, совершенно не учитывая, кто стоит за ним, с ним и под ним (в смысле, поддерживает), а это грубейшая ошибка. Именно отсутствие реальной команды было патологической слабостью Виктора Ющенко, когда он заступал на пост „в сезоне‑2004/05“. Это полностью следует отнести к Анатолию Конькову. В самом деле, с кем он пришел? „Первый первый“ вице-президент — Анатолий Попов, привет от „Шахтера“, на секундочку, штатный сотрудник клуба, „второй первый“ вице-президент — Сергей Стороженко, подарок от „Металлиста“... Как только Стороженко утратил поддержку Харькова (Александр Ярославский продал клуб), его немедленно схарчили, что в достаточной мере характеризует доброту и красоту отношений. Найти в достаточном количестве не просто верных, а профессиональных людей и разместить их на командных высотах Коньков не сумел — отсюда скандалы, раздоры, короче, все то, с чем ассоциируется нынешняя ФФУ», — написал Франков в передовице 104-го номера.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Але, якщо на майбутнє - то Франков тут правий: в новому складі ФФУ потрібна команда справжніх майстрів-організаторів футбольного процесу. І, до речі, вона є; і нікуди не дівалась - команда ГМС. Якщо ж сам ГМС відмовляється від посади очільника ФФУ - то в нього були (хоча й не всі...) гарні віце-президенти. І перший з них - Олександр Іванович Бандурко. От він, в такому випадку, і має очолювати ФФУ.
А стосовно Павелко - то йому "від ворот поворот". Якщо вдарився в політику, став нардепом і головою найголовнішого (бюджетного) комітету Верховної Ради - то на ниві футболу він може бути лише "весільним генералом". Бо на цій ниві - пахати і пахати...