Известный комментатор поделился своим мнением о том, почему защитник «Динамо» Никита Бурда в основном списке сборной Украины, а его одноклубник полузащитник Сергей Рыбалка — лишь в резервном.
«Бурда — это защитник-универсал, который, при необходимости, может закрыть позиции и в центре, и на обоих флангах. Таких футболистов любит и хочет иметь в своей кадровой обойме каждый тренер. И ярким представителем такого рода защитника в сборной Украины в последние годы был, например, Виталий Мандзюк.
Относительно Рыбалки. Честно говоря, я подозревал, что у него могут быть проблемы с попаданием в сборную Михаила Фоменко. Поскольку функции опорного полузащитника нынешний тренер сборной, и это заметно, видит радикально иным образом, чем тренерский штаб «Динамо». Опорник сборной — это типаж «олдскульного» опорного хавбека, задача которого перекусить атаку соперника, подстраховать зону партнера, отобрать, вырвать мяч и отдать его ближнему.
Рыбалка в «Динамо» — это опорный хав для команды, которая свою игру ведет в соответствии с тенденциями современного футбола. Он — один из создателей комбинационной игры команды, один из тех, на чьи плечи ложится творческая составляющая начала атаки. Он не способен, как Тимощук или Степаненко в силовом стиле отбирать мячи и разрушать атаки соперника, далеко не самый сильный в верховой борьбе. Однако за последнее время Сергей очень прибавил в работе на оборону. Он качественно читает игру и действует на перехвате передач, он стал сильно действовать с точки зрения агрессии в работе против соперника, владеющего мячом.
А показатели компании Instat, услугами которой для анализа матчей пользуются тренерские штабы огромного количества клубов, отмечают сильным игровым качеством Рыбалки именно цепкость игры в отборе мяча (на английском — tackling). К тому же, Сергей — один из ключевых исполнителей средней линии, способен при необходимости обеспечить быстрый переход из обороны в атаку, или, в другой ситуации, помочь команде взять мяч под качественный контроль, тоже в определенные периоды игры бывает очень необходимо.
Поэтому, с одной стороны я понимаю Фоменко и его логику выбора (опять же, отталкиваясь от его видения функций опорника). С другой — не могу понять, как почему не слишком богатая на футбольные таланты страна, может пренебрегать одним из лучших своих игроков последнего времени.
Основной футболист клуба, который является лидером чемпионата и играет в плей-офф Лиги Европы. Тем более, что такое понятие, как пространство для экспериментов, еще никто не отменял. И Рыбалку — игрока разумного — можно использовать, скажем, так называемым «верхним» опорным. В свое время он и под нападающими играл. На мой взгляд, Сергей способен выполнять достаточно широкие функции и задачи в середине поля. Но есть в этой ситуации одно важное «но». Фоменко сделал свой выбор, и ответственность за игру и результат несет именно Фоменко. Поэтому выбор этот мы все должны уважать. А выводы делать уже отталкиваясь от окончательных показателей в турнирной таблице», — написал Виктор Вацко в своей конференции на MatchDay.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
в ответном матче с Францией ключевой ошибкой было то, что вместо Степаненка, благодаря которому, а именно его уверенной игре в центе поля и в единоборствах, сборная нашла свою игру и была одержана уверенная победа, был выпущен Безус, который провалил игру как в центре, так и в атаке ни чего не сделал.
а что касается 35летних Тимощуков из Зенита и всякого прочего олдскула, то нам нужен молодой тренер сборной у которого голова работает и молодежь в сборной потому что за ними будущее.
а то этот сейчас на старости лет попробует какие-то свои олдскульные схемы и оставит в наследство сборной кусок своего олдскула, а нам это не нужно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Проход на ЧЕ это не самоцель. Ну пройдем мы туда с 37 летним к тому моменту тимощуком и что дальше? Вон Россия прошла на последний ЧМ и что (мама - роди меня заново) :)
Ну а по-второй части я полностью с вами согласен :)
Но я хочу обратить ваше внимание на такую цитату:
++Рыбалка в «Динамо» — это опорный хав для команды, которая свою игру ведет в соответствии с тенденциями современного футбола. ++
В этой цитате особо для меня интересны последние три слова - ++тенденции современного футбола.++
Интересны потому, что в такой футбол играло Динамо Киев еще ... 40 лет назад !
Я не шучу - именно на такой позиции опорника, который не только прерывал атаки, но и, в первую очередь, определял направление развития атак своей команды, играл не кто иной, как АНАТОЛИЙ КОНЬКОВ (как ни прискорбно сейчас многим это слышать).
Не верите ? Прочтите книгу Лобановского "Бесконечный матч", вот цитата о Конькове и его роли на поле (многие будут поражены, что Коньков был одним из главных винтиков в той великой команде ДК-75, но это так) :
++Не уверен, что можно найти тренера, не пожелавшего бы иметь в своей команде Анатолия Конькова.
Потрясающие его способности не вызывали сомнений, хотя противоречивость характера, заметная в жизненных ситуациях, проявлялась иногда в игре и сказывалась на ней.
Нет сомнений, что Коньков – игрок уровня Франца Беккенбауэра. В отборе мяча он был безупречен, его передачи были точны, своевременны и направлены в нужное место.
Он, как никто, умел за короткий отрезок времени определить слабые места у соперника и вместе с партнерами обрушивал именно в эти точки всю мощь наших атак. На позиции опорного хавбека равных Конькову не было++
Вацко еще молодой человек, но тем не менее ему не простительно не знать таких принципиальных вещей.
Именно такие моменты показывают значение Лобановского (и Базилевича) в футболе.
А именно: уже 40 лет назад они предвидели, в каком направлении будет развиваться футбол.
Вам понятно ? Вацко говорит, что Рыбалка играет согласно современным тенденциям, но, оказывается, у Лобановского 40 лет назад люди уже играли в такую систему !!!
Да, говорят многие, Лобановский он не великий, выиграл 2 раза самый слабый еврокубок и некондиционный суперкубок, это мелочевка.
Правильно, мелочевка. Но попробуй играть против реалов,барселон, миланов, баварий с их бюджетами и с их составами.
Самое основное: Лобановский велик тем, что уже 40 лет назад говорил (и играл со свои Динамо) о многих вещах, которые сейчас многие (не о Вацко речь) за новаторство: об универсализме, о глобальном применении прессинга, об значительном увеличении атлетической составляющей игры, о моделировании игровых ситуаций как об основном методе во время тренировок, о многих тактических построениях (пример с тем же опорником или игрой в 1 нападающего).
Причем, многие не знают, что Лобановский и Базилевич не молчали об этом, они много и открыто об этом писали, в том числе в специальной литературе в 70-80хх годах, еще при СССР.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена