Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — о судействе вчерашнего центрального матча чемпионата Украины.
«По судейству во Львове. На мой взгляд, Анатолий Жабченко (его назначение вызвало немало споров, но кто еще?) допустил немало ошибок, их можно сколько угодно изучать под телемикроскопом, но они допускались в обе стороны и потому фанаты могут сколько угодно изощряться в выкладывании фотожабченко и односторонних подборок видео — это ничего не изменит.
В любом случае, арбитраж не сыграл в этом поединке — резонансном, невыносимо ответственном поединке! — определяющей роли, а потому может быть как минимум вынесен за скобки, как максимум — удостоен хороших слов, к которым я с удовольствием присоединюсь. Пьерлуиджи Коллина с назначением не ошибся. Надеюсь, осознание не помешает куратору судейского корпуса Украины разобрать спорные и ошибочные моменты.
Один из них — когда бригада зажгла и свистнула «вне игры» Ленсу; впрочем, флорентийская жертва, проведшая весьма недурственную игру, все равно не забила. Но повторюсь — всякое было тудым-сюдым, не делайте никаких акцентов в эту сторону.
Что касается, к примеру, удара Адриано в известное место Ярмоленко или Беланда Адриано... Хотите разобрать — разберите. Тут снова параллель с лондонским поединком, уже не только по результату.
Кстати, можно и моменты с руками разобрать. Коллина, было дело, очень подробно разбирал аналогичные, в том числе совершенно аналогичные случаи, и если вы хотите дискуссии в стиле «да там же явная рука!», то готовность к ней присутствует. В обоих случаях судьи приняли вполне адекватные и объяснимые решения, и вообще эмоции хотелось бы в таких случаях отбрасывать как можно дальше», — написал Франков в передовице 33-го номера.
Вопрос не в том в чью сторону были ошибки. Вопрос в том какие это были ошибки. Ошибки за которую нужно давать желтую или красную карточку это медвежья услуга. Неудивительно что одна команда получает в игре ЛЧ красную карточку на второй минуте. Вторая рекорсмен по количеству красных и желтых карточек в ЛЕ. Я это к тому что многие нарушения в этой игре следствие технического брака при выполнении технических действий. Судейство по правилам заставит многих игроков работать над техникой. Почему то никто не заостряет на этом внимание.
И политически сейчас крайне важно подчеркнуть: СУДЕЙСТВО НЕ ИСКАЗИЛО ИТОГА МАТЧА. И это правда.
Хотя если рассмотреть Жабченко под микроскопом, то можно обнаружить то, что болельщики ДК всегда знали
Есть трое судей, которых вот я всегда боялся. чье назначение всегда заставляло нервничать перед матчем
1. Швецов
2. Жабченко
3. Вакс
Вот они и судят три матча ДК кряду. И я не верю, что это случайно - я думаю, что новое руководство ФФУ демонстрирует свою силу именно таким образом.
Что вот и ЭТИ будут судить нормально. Хотя с №1 у них жуткая промашка вышла.
Разумеется. все написанное - личная конспирология чистой воды
учетная запись этого пользователя была удалена
Работать по специальности,или пасти свиней.
Портить игру,способствовать травматизму игроков,вестись на провокации,быть продажными шлюхами-не есть быть судьёй.
А франкову один совет-исправит косоглазие.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Тёма не пей кофе без кофеина и с сорбитом, лучше - натуральный и с коньком!
Арбитраж не повлиял на результат, но претензий - вагон и ещё тележка!