Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство Юрия Вакса в матча 23-го тура чемпионата Украины между донецким «Металлургом» и киевским «Динамо», который состоялся в минувшее воскресенье.
— Ошибки у Юрия Вакса были. На 6-й минуте арбитр мог показать Виде красную карточку за фол против Лазича, но не дал даже предупреждения. Причем, это было серьезное нарушение. Как минимум, желтая здесь несомненна. Почему Вакс так либерально отнесся к защитнику киевлян — непонятно. Притом, что Вида не просто нарушил правила, а выбил Лазича из игры — капитан донетчан получил удар между щитками, серьезно повредил голеностоп, и из-за травмы впоследствии был заменен.
Буквально через несколько минут, когда динамовцы забивали первый мяч, Кравец прессовал защитника Прийму, и завладел мячом не без помощи фола, ведь рукой толкнул защитника «Металлурга» в спину, тот потерял координацию и упал. А Кравец подхватил мяч, передал его Ярмоленко, который забил.
Можно сказать, что выбор места был не в пользу Вакса, который ждал, что защитники донетчан будут выходить из своей зоны, но кто-то отдал мяч назад Прийме, и судья, который выходил из центрального круга, мог просто не увидеть нарушение, бывшее в штрафной. Кравец своим туловищем перекрывал Ваксу видимость. Очевидно, арбитр чувствовал, что было нарушение, но какое — не видел. Мог выручить ассистент, но промолчал. Больше вопросов к Ваксу нет, в том числе и в моменте с 11-метровым, — цитирует Ступара газета «Украинский футбол».
учетная запись этого пользователя была удалена
-
A G(Toha111)
- Эксперт
12.05.2015 20:56
Ніхто з "екс-пердів" не звернув увагу на фол проти Віди у першій же атаці металургів. Там також була жовта. Вакс не дав в обох випадках, хоч потрібно було б.
- 1
-
О. Р.(Curiosity)
- Опытный писатель
12.05.2015 20:44
Ну Вида действительно на желтую уж точно наиграл. По поводу Кравца бред. Человек вообще имеет представление как люди падают при толчке в спину? Кто особо сомневается, пусть еще раз внимательно взглянет на ноги Приймы в эпизоде с падением - они просто поехали, он элементарно подскользнулся. Гол совершенно чистый.
- 1
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
12.05.2015 20:22
Со всего сказанного Ступаром, реально правда - желтая Виде. Просто было игровое столкновение. и арбитр не все увидел. Даже диктор вначале считал , что нарушал права Лазич.
- 2
-
Володимир(metalizator2009)
- Эксперт
12.05.2015 19:08
Ступар мабуть осліп трохи, Прийма почав падати ще до того, як Кравець його штовхнув і це прекрасно видно на повторі з-за воріт........... та й не штовхав його Кравець, а просто поклав руку - такої боротьби в штрафних майданчиках в кожному матчі десятки!
- 0
-
петр иванченко(ykcyc)
- Эксперт
12.05.2015 18:56
- 0
-
виктор петров(kulon)
- Наставник
12.05.2015 18:33
Из замечаний Мирослава Ступара можно сделать вывод,что он"разглядел"нарушения динамовцев с помощью телескопа,не иначе.
- 0
-
Иван Бежнар(fedotystch)
- Старожил
12.05.2015 17:41
То что сказал Ступар о Виде - даже Леоненко до этого не додумался. А то что про Кравца - повторил Леоненко, но даже Денисов согласился, что фола там не было, потому что Прийма поскльзнулся и начал падать еще раньше.
- 4
-
Артем T(TTT)
- Наставник
12.05.2015 17:32
Виду за минуту до этого тоже скосили жестко, он понял какой уровень жесткости допускает Бакс, и сыграл точно также!
- 9
-
Василий Петрович(Murtaz)
- Наставник
12.05.2015 17:06
А перед этим Виду тоже подбили и что теперь?
- 2
-
Андрей Похитун(pravilo)
- Эксперт
12.05.2015 16:49
- 5
-
Ігор Трифонов(trifig)
- Наставник
12.05.2015 16:30
Ступар вошел в ступор.
- 4
-
A G(Toha111)
- Эксперт
12.05.2015 20:58
Він з нього і не виходив.
- 0
-
Виктор ...(Vityok9)
- Опытный писатель
12.05.2015 16:18
Даже Денисов и Ко(кроме Лиона) в один голос говорили что фола Кравца и близко не было (на видео у Примы заплелись ноги ,было видно) а Вида тянул на желтую но судья проморгал. А Ступар ..такой ступар..
- 3
-
Курц Важало(deadkedd25)
- Старожил
12.05.2015 16:13
По Виде согласен, по Кравцу полнейшая ересь!
- 3
-
Олег Шевчук(oleg19_27)
- Старожил
12.05.2015 15:52
- 0
-
igor lozovitskiy(lazik)
- Наставник
12.05.2015 15:45
- -14
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
12.05.2015 16:18
Чем именно? Просто интересно. Или то что он пост-фактум въехал в Панькива по Вашему мнению нарушение?
- 4
-
igor lozovitskiy(lazik)
- Наставник
12.05.2015 16:40
- -9
-
Саша Ф.(rumynchik)
- Наставник
12.05.2015 16:53
Угу. Учите правила, уважаемый.
- 1
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Это "бакс"-то"не заметил"?
-Тот САМЫЙ?
Это напоминает подобное исследование ещё 60-х.
Сделанное"незабвенным"и приснопамятным А.Р.Галинским.
В своём опусе"Не сотвори себе кумира"стр.176-177 он "разоблачил"Виталия Хмельницкого,отличающегося АБСОЛЮТНО корректной игрой с помощью...бинокля.
Как в том старом анекдоте о безобразиях в женском общежитии.)
Вывод: Ступар будет покруче Леона с Денисовым!
Так что если Бакс и ошибся, то не в том, что не показал карточку Виде, а в том, что не показал сначала карточку когда фолили на Виде, и тем самым определил для игроков рамки жесткости.
Мирослав Ступар: «Виду нужно было удалять, а Кравец сфолил на Прийме»
===============================================================
...а Ленс косо посмотрел на бокового судью, а Ярмоленко - на главного, а Хачериди высморкался на поле, а ... и т.д. и т.п. ...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Собственно как и господин Ступар.