Футбольный обозреватель Николай Несенюк в своей колонке на Gazeta.ua поделился своими мыслями об организации футбольного хозяйства Украины.
«Все нынешние споры относительно формата следующего футбольного чемпионата лишь отвлекают внимание от главного — отсутствия в Украине футбольной лиги. То есть организации, проводившей бы чемпионат по правилам, принятым во всем цивилизованном мире. Нынешнюю «премьер-лигу» и ее предшественницу «профессиональную футбольную лигу» не предлагать. Эти откровенно сателлитные организации никогда не были футбольными лигами, а служили орудием борьбы владельцев клубов за власть.
Следует осознать: если чемпионат организуют условные Коломойский, Ахметов или Суркис, каждый из них автоматически будет стремиться к победе своей команды — деньги же заплачены. Замена их или их людей в футбольной власти друг на друга только углубят конфликты и противоречия.
Украинскому футболу нужна независимая от владельцев организация, которая профессионально организовала бы чемпионат, — без финансовой помощи клубов. Это реально уже сегодня. Нужна только политическая воля со стороны тех, кто, борясь за места в футбольной власти, не могут понять, что это — тупик. Что футбольные владельцы должны заниматься только своими клубами. А футбольная лига — успешным проведением чемпионата, независимо от того, кто в нем победит. Есть ли сегодня подобная воля? Есть ли понимание всей сложности ситуации?
До этого еще далеко, ведь спор идет о том, сколько команд и по какой схеме будут играть в чемпионате. Нет смысла переставлять с места на место детали в давно испорченном механизме. Нужен новый механизм — настоящая футбольная лига, а не то, что сейчас ею называется», — написал Несенюк.
президент Премьер-лиги толком не появляется на работе. А командует
всем - ПалкинД из своего кабинета.
Да, ДК і ШД - доросли.
Решта команд - убога пародія на профі-клуби. Більш чи менш схожа.
Тому, вважаю що ПРОФЕСІЙНА ліга українському футболу не потрібна. Взагалі.
От якісні любительську ліги - да. Надзвичайно потрібні. Щоб у кожному більш-менш чисельному населенному пункті була футбольна команда що грала би на якомусь болє-мєнє рівні. Щоб був стадік, щоб був хороший турнір.
В країні близько 700 райцентрів, а отже це - не менше 70 ліг (!). Оці 70 ліг, їх організація, спортивний рівень, фінансування - оцее головна забота має бути для футбольного господарства в цілому і для ФФУ конкретно.
А для ШД і ДК я би запропонував зробити пан-європейську лігу.
Взяти всі східно-європейські ліги і організувати серед них КОМЕРЦІЙНУ лігу під егідою УЄФА (!! - це важливо).
Наприклад по 2 команди із України, Польщі, Румунії, Угорщини, Чехії, Словаччини, Хорватії...
Чи по одній.
Без представництва в єврокубки, без вльоту-вильоту, без підміни національних чемпіонатів - виключно комерційну лігу. Де кожен забитий гол буде коштувать гроші, кожне очко матиме фінансовий еквівалент. І тільки гроші.
Хоча.. Така ліга вже є) Навіть 2 - ЛЧ і ЛЄ.
І там будь-яка болє-мєнє серйозна команда, що вважає себе професійною і такою по факту є - там вони грають ВЖЕ.
Ні ШД, ні ДК останніми десятиріччями не лишаються без євроосені і без суперників серйозного рівня і без фінансів у турнірі.
Тому й сенсу надриватись заради національної профі-ліги не бачу - для кого?
Лідерам це не цікаво, а умовним Карпатам, Волині, Зорі цікаво лише час від часу..
То може звернутись собі спокійно до любительського рівня?
І щоб якась хитроумна схема була чемпу)
Але ж, едина команда в свiтi, що купила колишньго дуже вiдомого арбiтра, (який до речi, вiдмовився вiд мiсця в державному Парламентi рiдноєї країни - є ФК "Кротар" :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А менять детали.. ну что же, тогда и двигатель (ФФУ) новый ставить. Всё так всё, без известной разборчивости.