Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков — об одном незамеченном решении Премьер-лиги.
«О неадекватной, на мой взгляд, инициативе Премьер-лиги: записать в регламент, что финал Кубка Украины заведомо проводится на нейтральном поле, а для этого место следует определять то ли в канун полуфиналов, то ли еще ближе к главной дате.
Зачем это? Ну чтобы соблюсти интересы клубов. Точнее, одного клуба, который давно, последовательно и порой успешно ведет борьбу против финала Кубка в Киеве на «Олимпийском». Соображения насчет столичности и вместимости стадиона, что весьма соответствует рангу мероприятия, удавалось отмести на второй план, особенно в период реконструкции стадиона (хотя ездить начали еще раньше).
Подумалось (и сказалось), что ФФУ не обязана до такой степени потакать интересам клубов, тем более проводит финал именно она, стало быть, и решать ей... Беда в том, что этот пункт могли бы и не заметить и утвердить его в ворохе прочих, если бы не внимательность вице-президента Федерации Олега Шкребы! А там и вице-президент Игорь Гатауллин напомнил, что вообще-то есть решение исполкома о проведении двух подряд финалов в Киеве — в свете достаточно нестабильной ситуации, и для начала следует как минимум аннулировать сей пункт.
Моя позиция: назначение места за две недели до самого финала — ересь с точки зрения организации и идиотизм с точки зрения футбольного бизнеса; соображения нейтральности поля для поединка такого ранга сугубо вторичны.
В идеале ситуация мне видится таким образом. Разрабатывается отдельное положение по финалу Кубка Украины. Перед сезоном (за год!) ФФУ проводит конкурс претендентов на проведение предстоящего финала — своего рода аукцион, потому что речь идет не только о большой чести, но и потенциально весьма выгодном мероприятии. После изучения предложений — безопасность, вместимость, готовность инфраструктуры, прочие материальные условия, принимали ли финал раньше — делается выбор и победителю дается время на устранение недостатков. Не справится — запасные варианты всегда отыщутся, прежде всего в Киеве на «Олимпийском».
Конечно, мы можем отмести в сторону и далее под стол любые коммерческие соображения, вещая исключительно о Духе Игры, но черт возьми!.. В общем, не прошло, и слава Богу», — написал Франков в передовице 49-го номера.
Или кому-то не очевидно, что в ЧУ его удерживает только возможность играть в Европе? Так почему ЧУ должна обеспечивать ему такую возможность, постоянно разгребая их дерьмо?
Кстати, из истории... Если на корабле зрел бунт, то капитан имел официально закрепленные полномочия зачинщиков вздернуть на рее.
бо і на сайті ФФУ, і на сайті УПЛ - висять ще старі нормативні документи.
Стало быть, не утвердили!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Є універсальне гасло "Почуйте донбас".((((((((((((((((
учетная запись этого пользователя была удалена
Має жити за законами України.
Без усіляких преференцій та пільг.
Мешканці Донбасу нічим не кращі за мешканців інших районів держави.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Франков, ты же недавно с пристрастием писал о беспорядках на Олимпийском, не только в Лиге Европы, но и в финале с кротами. Как же можно тебе верить
Безопасность - вопрос всех и каждого стадиона в Украине (да и не только). И не надо ее привязывать к конкретному стадиону.
Но не будет такого.) Станиславович трохи злой)