ФИФА по ошибке рассекретила нового обладателя «Золотого мяча» (ФОТО)

Заслужил, заработал, достоин, по-прежнему лучший. Искренне рад за Лео. Счастлив видеть это всё вживую, как, например, вчерашний дубль+2 ассиста в кубковом матче с Эспаньёлом

FIFA - рассекретье где будет РЕАЛЬНЫЙ чемпионат мира 2018

Кажется они это и не засекречивали...

учетная запись этого пользователя была удалена

Тоже мне секрет... Кто лучше разрекламирован, тот и обладатель! Эта награда с реальной силой самих игроков уже перестала иметь что-либо общее. Пример из 2013 года: финал ЛЧ Бавария - Дортмунд. Две немецкие команды. Сколько было немцев или хотя бы представителей чемпионата в топ 10 золотого мяча? Двое. Француз Рибери на третьем месте и голландец Роббен на восьмом. Что там делал Ибрагимович из ПСЖ (мы с ними тогда в группе играли) на 4-ом месте для меня до сих пор загадка. Наверно просто Лига Чемпионов не показатель.
Год 2014. Германия чемпион мира. Показательно унизила Бразилию и обыграла в финале Аргентину. Португалию переиграла ещё на групповом этапе (4-0, если кто забыл), так и не дав ни разу суперзвезде в игре получить мяч. Т.е. Роналдо, Месси и Неймар смогли забить аж один гол на всех. В топе золотого мяча теперь уже 4 немца. Совместно они набрали аж 25 с половиной процентов голосов! Роналду же - 38%. При этом вратарь немцев чуть не сотворил сенсацию, ему всего 5 сотых процента не хватило что бы обойти Месси и стать вторым! Значит, что и чемпионат мира не показатель.
А что показатель? Ответ заключается в другом вопросе: "а судьи кто?" Кто выносит решение? А делают это капитаны и главные тренеры национальных сборных и один журналист от одной страны. Т.е. ситуация такая же дурная, как и в ФИФА. У сверхфутбольной Италии три голоса, у Испании три голоса, у Аргентины - три голоса. Но и у Маршалловых островов те же три голоса, у Сан-Марино столько же, у Палау, у Сент-Люсии, у Сингапура, у Кирибати, у Микронезии... Так что выигрывает не тот кто действительно лучше, а тот, о ком слышали даже в Микронезии. Реклама рулит!

А если вспоминать 2010 год, когда Интер в финале ЛЧ выиграл 2-0 у Баварии, и оба мяча забил Милито, который забил в последнем РЕШАЮЩЕМ туре за золото серии "А", который забил в финале кубка Италии и который тот сезон выдал просто шикарным, НО... Милито не был включен даже в ТОП 50!!! Обладатель ЛЧ, чемпион Италии, который выиграл золотой хет-трик и даже не был включен в ТОП 50. Пусть он бы и не выиграл, но не включить игрока, который столько внёс в победы клуба - это трындец!!!
Единственное, что во всех номинациях победили игроки Интера. Сезар - как лучший вратарь, Майкон - как лучший защитник, Снейдер как лучший хав, а Милито - как лучший нападающий. И даже после этого человек не попадает в ТОП 50, когда там половина сброда, который и близко не внес столько, как Милито!

Можно сказать, что последние относительно честные выборы прошли в 2009-м году. Тогда в последний раз голосовали только члены УЕФА, и сам титул ещё не стал фарсом.

Да, к сожалению в последние годы руководство ФИФА очень чудит, причем так откровенно! Да и не зря там скандалы с Платини, с подкупами хозяев ЧМ и т.д. и т.п.

З усією повагою - ЗМ дають за гру на протязі року.
Один матч нічого не може (і не повинен) вирішувати...

У Милито был весь год прекрасен! И я совершенно не говорил о том, что он должен был его получить т.к. играл лучше других! Вы невнимательно читаете! Зидан в 98 забил дубль в финале ЧМ и именно из-за тех 2-х голов Зидан и стал лучшим! Так что... Но я не говорил про Милито, как про потенциального одного из главных лауреатов, но то, что он обязан был быть включен в ТОП 50 - это 100%

Так было. Сейчас уже не так. Месси, например в этом календарном году в ЛЧ забил аж 5 голов, да в Примере ещё 34. Для сравнения Левандовски: 13 в ЛЧ и 32 в Бундеслиге. И полуфиналы лиги 14/15 между ними прошли с переменным успехом. Один выиграла Барселона, второй - Бавария. По сумме двух матчей в финал вышли каталанцы.
Оба игрока чемпионы своих первенств, оба очень полезны, забивают весь сезон (Роберт даже побольше забил, да и невероятный рекорд установил), но один почему то фаворит, а второй с трудом в двадцатку попал. А если позитивная разница для фаворита только лишь в одном матче - финале ЛЧ, то либо один матч всё решает (что это не так я доказал выше, да и Вы о том же говорите), либо вся система, что называется "гнилая", и стала подобна нобелевским премиям в сфере литературы и мира. Титул громкий, а по сути - крайне слабое подобие замысла.

Про переменный успех полуфиналов ЛЧ прошлого года не стоит обманывать, Барселона в первом же матче уничтожила Баварию 3-0 и ответный матч стал формальностью, в которой Барселона валяла дурака и затратила ровно столько сил, чтобы пройти дальше. Даже в ответном матче Барселона в первом тайме возила Баварию и выигрывала 1-0, а во втором Барса просто остановилась и не играла.
Барса выиграла 5 кубков в прошлом сезоне...
Так кто должен получить Золотой мяч?

Левандовский зависимый игрок и сам создать ничего не может, он игрок штрафной площадки, тогда как Месси, делает на поле все, начиная от отбора мяча, разгоняет атаки, обыгрывает, отдает множество голевых передач и сам забивает.

Так чего не упоминаете, что Месси травмирован был более двух месяцев и пропустил очень много игр?

Я бы еще добавил сюда ЧМ-2010, Снайдер (Обладатель ЛЧ, чемпион Италии, который выиграл золотой хет-трик) в финале против Иньесты и Хави, а золотой мяч все равно получил Месси

Прошу шановного, мова йде про ІНДИВІДУАЛЬНОГО володаря ЗМ. Ясно, що усі регалії, здобуті командами і збірними, грають велику роль. Але - не основну. Принаймі, така моя думка. "Эта награда с реальной силой самих игроков уже перестала иметь что-либо общее."
Ваші слова.
А потім Ви пишете про різні турніри. Німців і пр.....
Не зочу затівати суперечку, але кого з німкцьких (чи навіть гравців "Баварії") можна було ставити в один ряд з Мессі чи Роналду??? Командно - так... Але індивідуально????

Дело в том, что можно образно говоря забить 80 голов в чемпионате и вылететь со сборной ещё в групповой стадии, а в ЛЧ не пройти до серьезных стадий. А игрок забивший 20 голов, но выигравший ЧМ, или ЧЕ, дошедший хотя бы до финала ЛЧ (или выигравший этот турнир), будет котироваться гораздо выше.

Правильно. Никто из упоминаемых и близко не ИГРАЕТ так, как Лео. Ему мячи дают не только за голы и рекорды, а за ИГРУ. Он ведь даже старается не падать, когда сбивают, а если падает - сразу встаёт с мячем.

Всё так, но таких десятки. Приз же получает только Месси, так как "встаёт". Или Рональдо, так как "забивает".

Посмотрите на результативность и Месси, количество голевых передач, обостряющих действий и назовите мне хотя бы еще одного такого, не говоря о десятках таких.

Есть и в Баварии кого индивидуально выставить наравне с Месси и Рональдо. Гётце на уровне Месси, Левандовски на уровне Роналдо. У них даже "стили" схожие.

Гетце не попадает в основной состав Баварии, как он может быть на уровне с Месси, как можно сравнить стоячего Левандовского с Роналду, который тащит на себе Реал 5 сезонов?

Сравнивать можно.

Сравнивать можно все и всех, но в данном случает оба примера не в пользу Гетце и Левандовски, они по всем параметрам очень уступают.

ну с Гетце это уже шизофрения

Напомним, официально результаты должны быть объявлены лишь 11 января.
-------------

Ну значит эту утечку объявят пока как бы неофициальной :)))

Вам не кажется,что ФИФА уже саму можно считать ошибкой?

Голландия )))
Там это нормально )))

Там еще баба какая-то...

Селья Сашич, лучший бомбардир женского ЧМ-2015.

Похожа на тейшейру

Немка, однако ))

Ой!

учетная запись этого пользователя была удалена

Красавцы. Теперь можно спокойно обсуждать другие новости

Ещё пару лет назад нужно было вручить Месси и Роналду по особенному золотому мячу, типа лучшие за всю футбольную эру и бла-бла-бла и пускай бы за этот трофей поборолись нормальные футболисты, как Мануэль Нойер, Суарес, Мюллер, Иньеста и прочие.

Я с этим не согласен , На мой взгляд лучший был и есть ПЕЛЕ!!! И сравнивать с ПЕЛЕ никого нельзя. Что же касается Месси и Рональду, согласен они сейчас лучшие и возможно после ВЕЛИКОГО ПЕЛЕ действительно лучшие в истории футбола. Что касается Короля футбола то несмотря, что за ним была настоящая охота, /в те времена не было такого строгого судейства и обычно выпускали против Пеле костолома. он много раз был травмирован, но тем не менее забил больше всех голов. Это был игрок который мог в одиночку решить исход игры.. Больше таких не видел. Он как Паганини. Стоит особняком от всех иных.

Давайте быть честными.
1. Я Пеле не видел. Молод ещё. Помню только Марадону.
2. Никто в СССР, кроме как в матчах ЧМ, его не видел - не имел такого шанса (не транслировался Чемп. Бразилии в СССР)
3. Да, ЧМ-1958, исходя чисто из цифр (17 лет, дубль, хет-трик) - это почти что личная феерия Пеле. ЧМ-1970 - феерия Пеле и команды Бразилии. Два других ЧМ (из них один победный) он промучился с травмами. Но делать такой скоропалительный вывод на основе двух турниров?...
4. Месси мы все видим каждую неделю, иногда и чаще. И видим все эти спады, неудачные действия... а от игры Пеле остались только записи матчей ЧМ и нарезки лучших моментов. Ну и как предлагаете сравнивать?

Количество голов и титулов ЧЕМПИОНА МИРА

Титулы ЧМ - это сложная вещь.
Реально Пеле активно играл на 2 победных ЧМ: это много.

Но вот что касается голов, то Месси - если не травмируется тяжело - обойдёт Пеле.
Вопреки легендам, Пеле не забил 1000 голов в официальных матчах: это факт, Википедия того же мнения. 707 голов за клубную карьеру, включая Космос. Плюс 77 - за СбБ.
Итого - 784 гола. 0,92 за матч.

Месси - 436 голов за клуб. И 46 за СбА.
Итого: 482 гола: 0.73 за матч.

Шанс догнать Пеле есть. С учетом того, что Месси - всё же "девятка", он ещё много пасует, так что оценивать его ТОЛЬКО голами - недостаточно.

Легенди, кажете...скільки скільки у Мессі титулів за збірну? А у Роналду? Ну добре, скільки той і інший зіграли за національні команди і скільки забили за свої збірні?) Що, партнери погані чи суперники занадто непоступливі?)

учетная запись этого пользователя была удалена

Если вы полагаете, что вывод о Пеле скоропалтельный, Я тогда умолкаю.. Наверное Вы правы, основываясь только на том какие привели доводы, других Вы в пользу КОРОЛЯ ФУТБОЛА не привели. Когда люди более молодые, через годы Вам скажут какие там Месси и Рональду, они середнячки Вот сегодняшние т приведут пример тех кого они видят каждый день по Т/В и в различных рекламах, кто пестрит на всех страницах, А такое будет на все 100% уверен, Потому как футбол не умрет за 50 лет.. А даже получит еще большую популярность. Вы только тогда , даст бог вспомните, и поймете. Пока сегодня этого не понять, как и не понимает ребенок, почему бабушки и дедушки так переживают за внуков. Насчет Марадоны, мое мнение он не только ниже чем Пеле, а и Месси и Рональду. хотя конечно очень хороший и стабильный игрок. но его уровень настолько не дотягивал до Пеле, во всех компонентах и технике, и скорости, и виденья поля и главное взять на себя ответственность за результат, То есть решить исход матча, самому пройти всю защиту и забить, что он часто и делал. ИМХО.

0. Вывод скоропалительный, подтверждаю.

1. Есть разница. По КриРо и Месси (как и по Марадоне, в меньшей степени) останется куча записей. По Пеле их (сравнительно) мизерное количество. Можно будет сравнить объективно.

2. Молодёжь ВСЕГДА будет иметь своих кумиров. У меня тоже есть дети, но и до того я вполне адекватно понимал, что группу Nirvana или Radiohead они слушать не будут, и не будут просить меня поставить им запись победного для Зидана финала ЧМ вместо рядового матча Чемпа Англии.

3. Нет смысла сравнивать "девятку" и "десятку". У них разные роли на поле, разные функции. От Пеле не требовалось отдавать точные пасы. Месси за сезон отдаёт десятки голевых пасов. Только в "эль классико" на его счету полтора десятка результативных передач. По системе "гол + пас" Месси уже близок к Пеле. ....и возврат к п.1: не могу сказать, сколько точных передач отдал Пеле - статистики нет.

4. Я вообще королём футбола считаю Зидана. Но доказать это никак не могу у полузащитников нет таких чётких критериев как голы, например. Так что все сравнения - это эмоции. Легенды, и т.п. - это наша эмоциональная оценка, к реальности имеющая мало отношения. Для меня КриРо - очень умный, прекрасный, физически развитый футболист, а для моего коллеги по работе - легенда. Ну и что из того?

5. По Марадоне. Я исхожу (как Вы с ЧМ) из результата. А он (в случае с Марадоной) очень прост. Посмотрите места Наполи в Чемп.Италии "до Марадоны", "во время Марадоны" и "после Марадоны". Вот Вам будет и весь ответ о личности Марадоны. В то время как Бразилия и с травмированным Пеле в 1962 году взяла Кубок Мира, и вообще без Пеле - брала тоже.... А вот как один Марадона протащил никакую Аргентину в финал ЧМ в 1990 году - это вообще шикарно было :) (в 1986 году у Аргентины была КОМАНДА, как у бразильцев в 1970)
....но, сборная-сборной, а вот Наполи...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8#.D0.94.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
Красиво, правда? Пусто - пусто - пусто - МАРАДОНА - пусто - пусто - небольшой подъёмчик
...Но это не повод считать его единственным и неповторимым.

Можно возражу? Вы говорите о том, что Наполи до Марадоны и после и о никакой сборнлй Аргентины Эти утверждения не принимаю. по Динамо в те годы говорили команда Блохина это выражение было самым распространенным в зап. прессе. и что в команде один Блохин все делал? в сборной Бразилии образца 58 года играли Диди и Вава, Гарринча, Загало, Сантос но сказать, что Пеле один это не верно. то же в любой команде и если сегодня в Говерлу взять Месси . она чемпионом Украины не будет а про Евро кубки и говорить нечего. просто в какие то моменты у3 клуба складывается все удачно и он сияет Мы десятилетиями живем прошлыми успехами Динамо. и ждем новых, мы их будем ждать всегда и радоваться как дети такими мы останемся. Скорее всего спор кто лучший это из области нам не подвластной а кто лучше сегодня Месси или Рональдо? Мир разделится на две части и кто прав? Великие они все. Нам бы сегодня таких ...

Я не спорю. Просто с Наполи - это редкостный феномен. Тут статистика говорит всё. Все попытки теперь как-то Наполи поднять на тот уровень ни к чему не ведут: нет Марадоны. Рядом с ним были и иные игроки. Но как он попался на наркотиках - всё, кончилось Наполи. Хотя были коллеги.... В 1994 Аргентина "сдулась" после очередного допинг-теста Марадоны. А ведь в группе сборная играла - на загляденье просто! И это был уже игрок не в форме...

То, что Бразилия представляла собой оркестр - не спорю. Не видел команду 1975 года (ДК), но понимаю, что Блохин был не один. Но - без лидера ничего не бывало. Точнее, могу вспомнить уникальных греков и датчан, выигравших ЧЕ. Там - да - была сила сборных (ну, не называть же суперзвездой Харистеаса?), а так в целом - команде нужна "икона", иначе не взлетит :)

А "королей футбола" было много. И Пеле отнюдь не первый. Если судить по записям - чем Пушкаш или Эусэбиу хуже? Так что всё относительно.

Доброго дня! :)

Насчет Пушкаша, не знаюб Наверное и не видел, А вот Эйсебио видел в деле, Отлично играл- настоящий лидер, Но не уровень Пеле. А вот штрафные бил ну как сказать -Равных не видел и точно я уже не увижу.. Практически все в девятку. Виллиан хорош конечно, Но не Эйсебио.. У нас угловые начал подавать в Стиле ДИДИ сухим листом первым Лобановский. Потом эстафете перенял В. Серебрянников, Тоже штрафные и угловые бил . Тоже отлично. Бывало бил и Юрий Воинов. Кстати молодому поколению не мешало бы знать Замечательного футболиста который вошел вместе со Львом Яшиным в символическую сборную мира вместе с Пеле Диди Гаринчей Копа и др. Ой много было звезд если смотреть десятилетиями, это теперь кажется много вспоминая, а так один-два.. за 5-10 лет. По пальцам пересчитать можно. А ведь прошло столько лет..

Тут позволю себе возразить. Пеле играл в совсем другой футбол, потому как время было несколько иное, да и футбол был другим. Мысль про судей хорошая, но....Несколько раз смотрел записи матчей Пеле, так я только удивлялся. Как он мог пробежать с мячом через все поле и по дороге обыгрывать всех кого встретит. Очень просто оказывается. ЗАЩИТНИКИ ТОГДА ИГРАЛИ ПО ДРУГОМУ. Его ни разу локтем в нос не встретили, за футболку никто не тянул. В колено в подкате никто не играл, вот он и бегал. Никак не могу уменьшить заслуги Пеле в футболе, но богом его никогда не считал, и в моем рейтинге занимал всегда одно из первых мест. ИМХО.

захисники грали по-іншому, кажете)... https://www.youtube.com/watch?v=HW0PoNE9lYI десь, з 38 хв подивіться - там і про футболку, і про коліна, і про лікті)

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Это Вы пишите, что защитники играли по другому?!!!!- ЗАЩИТНИКИ БИЛИ В КОСТЬ ПО ДРУГОМУ, СЕЙЧАС ПРОСТО , ЧТО БЫ УПАЛ, А ТОГДА, ЧТО БЫ БОЛЬШЕ НЕ ИГРАЛ . И СУДЕЙСТВО БЫЛО НЕ ТАКИМ СТРОГИМ. МОГЛИ И ЖЕЛТОЙ ОБОЙТИСЬ. КРАСНАЯ БЫЛА РЕДКОСТЬЮ. А УБЕГАЛ ОН ОТ ЗАЩИТНИКОВ. ПОТОМУ ЧТО ТЕ НЕ УСПЕВАЛИ ДАЖЕ НАРУШИТЬ ПРАВИЛА, КСТАТИ БЛОХИН ТОЖЕ УСПЕВАЛ ПОЧТИ ВСЕГДА УБЕЖАТЬ. И ПРОТИВ бЛОХИНА СТАРАЛИСЬ ИГРАТЬ ТАК ЧТО БЫ СБИТЬ.. Я думаю, что все сравнения которые здесь по своему справедливы. Каждому человеку понравились какие то определенные эпизоды, они врезались в память и сохранились, каждому кажется-это вершина.. В пример приведу: мне довелось увидеть в одной игре Ди Стефано что он творил с защитой. словами не передать, один момент опишу, Он перед вратарской проходит с мячом, Перед ним защитник.. Он тогда еще никому не известным финтом, Когда мяч цепляется сзади, и удерживается второй ногой Получает ускорение, перелетает через его и защитника и опускается уже за спиной защитника. так он сыграл. Стадион вскочил со своих мест как по команде.. Возможно если поискать в инете игра Ди Стефано где то сохранилась..

igorG +, додам лише - сучасних систем підготовки, відновлення та лікування гравців, тоді і близько не було...

И фармакология, совершенно на другом уровне.

учетная запись этого пользователя была удалена

И тогда бегали вперед и играли в отборе. Но не так это рекламировали Все это было пусть не в такой мере. А объем работы в команде ФРГ был всегда. И еще до Голландцев образца 1974г. Хотя я лично и сейчас считаю, что два игрока в атаке не должны отходить дальше середины поля. и быть нацелены на рывок. Игра с сильным соперником, когда вся команда в защите, То нужны козыри, два свежих и очень быстрых игрока должны успеть к мячу раньше защитников и убежать.- Особенно это может сказаться ближе к концу игры. как правило это и некоторая усталость и давит результат, и просто чувство мы сильнее нам боятся не чего. Кстати в игра с Шахтером в первом круге, Разве мы сами на этом не попались?..

В принципе это и так все понимали и особых сомнений не было, просто окончательно убили интерес к самой церемонии.

учетная запись этого пользователя была удалена

А что в мире защитники, вратари не становятся лучшими ? ? ?

учетная запись этого пользователя была удалена

Вратарь становился лишь 1 раз за всю историю, и в ближайшем будущем при таком подходе и выборе ФИФА, вряд ли кто-то из вратарей получит ЗМ