Инфантино представит систему автоматического определения голов в финале Лиги чемпионов

я бы еще ввел наказание за симуляцию и картинные падения "аля Кучер", отмену красной карточки при назначении пенальти для вратаря или защитника, и видео -повтор спорной ситуации (за матч возможно 2-3 раза).

А есть какая система, которая определяет симуляцию и бьет симулянта током?)

Что за бред. Продолжение коррупционного лохотрона. Готовы все изобрести, лишь бы не ввести обыкновенные видеоповторы которые используются во всех других видах спорта. Как же продолжать давать взятки судьям когда видео повтор за 5 секунд покажет всю правду?! Ой ой ой... Будем продолжать изобретать всякую херню и притворятся идиотами.

учетная запись этого пользователя была удалена

Поддерживаю первого оратора: нужны повторы.
Если даже будет некий проблемный матч, где (о боже) будет 4-5 спорных моментов в штрафной...
...хорошо, сколько это занимает в хоккее? Обычно минуту, не больше. Тут - бежать дальше. О.к., ОЧЕНЬ сложный матч удлинится на 10 минут. Простой - на 2-3 минуты. По сравнению с тем разочарованием, которое приносят неназначенные / симулированные пенальти - это ничто, просто ничто!

При чем здесь - сколько бежать, если просматриваться будет только спорный момент. Да десяти секунд хватит на 1 момент.

Ну, это смотря где будет камера. Тут неизбежно встанет вопрос, как в хоккее, оградить судью от влияния команды. Т.е., камера физически будет не мобильная. Т.е., в любом случае это 1-2 минуты на момент (быстрее не выйдет - сужу по хоккею: ну, вот, например, в прошлом году был в Кракове на матче "Украина - Венгрия", так для оценки момента, когда клюшка украинца была - или не была - на уровне выше плеча, ушло 2 минуты, хотя, казалось бы, поймай стоп-кадр - и решай). Очки VR не пойдут - это будет дорого для многих стран.
Но это не страшно вообще: думаю, что это того стоит.

Молодой руководитель хочет привнести что- то новое, важное, запоминающееся.
Думаю, что будет ещё ряд интересных нововведений

Технике сделанной руками человека, свойственно ломаться. Легче сделать по типу хоккея, когда над воротами фиксирует три (может больше или меньше, поправьте фанаты шайбы) камеры и в случае спорного момента сразу просматривается. Зачем изобретать велосипед.

Почитайте о GoalControl-4D, там по 7 высокоскоростных камер (500 кадров в секунду) за каждыми из ворот устанавливается. Данные с камер передаются на центральное вычислительное устройство, а далее на часы арбитра. Данные позиционируются в трехмерном измерении, поэтому легко смоделировать полет мяча. Точность определения гола до 5 миллиметров. При этом для оборудования такой системой одного стадиона, если верить википедии, нужно около 200-250 тыс. евро, что в принципе очень бюджетно.
http://www.goalcontrol.de/en/products/goalcontrol-4d.html

вводи видеоповторы. Неправильное взятие ворот фиксируют раз в год, а нарушения при назначении-неназначении пенальти раз в час.